Daran forschen so gut wie alle Weltraum forscher noch. Das Weltall kann unendlich sein, muss aber nicht. Dass dumme an der ganzen Sache ist, dass wenn ein Stern sehr, sehr, sehr, sehr, sehr weit von der Erde entfernt war, dann sehen wir in möglicher weise noch in tausend Jahren. Somit ist die erlöschung des Sternes schon tausend Jahre her und die Forscher haben ein ganz schön großes Problem, weil der Stern schon längst erloschen ist, aber man merkt es erst nach Tausend Jahren.
Raumfahrt - neue und gute Antworten
-
0An was scheitert ein Flug zu entfernten Planeten, wie Mars etc.Antwort von
frederikleonard Ich denke das ein Flug zum Mars daran scheitern könnte, weil zu wenig Luft zum Atmen da ist, oder daran, dass der Treibstoff alle ist. Also zu wenig Treibstoff. es könnte auch sein, dass irgend ein kleines loch entsteht, dann würde die Weltraum kellte herein kommen und noch dazu, die Weltraum Schwerelosigkeit. Denn wenn ein Mensch diese Schwerelosigkeit abkriegt, geht alle Luft aus im heraus, zieht sich zusammen und löst sich einfach auf.
-
0Wie steuert man eine Rakete?Antwort von
sonicboomsonicboom
Tja, die Frage ist ganz schön allgemein gehalten.
Grundsätzlich kann man sagen, dass Raumfahrzeuge mehr oder weniger von Computern nach einem vorprogramierten Schema gesteuert werden. Gerade beim Start laufen gleichzeitig viele komplexe Vorgänge ab die ein Mensch alleine gar nicht alle im Auge behalten kann, und schon kleinste Fehler und Abweichungen können katastrophale Folgen haben. Deswegen hat man Kontrollzentren am Boden die die Raumfahrzeuge steurern bzw. permanent überwachen, und bei bemannten RFZ kann natürlich auch die Crew eingreifen.
Durch die Startrichtung und die Aufstiegsbahn, und natürlich den begrenzten Treibstoffvorrat, sind die Ziele die man mit dem RFZ erreichen kann schon ziemlich eingeschränkt. Wenn man beispielsweise in einem Orbit direkt über dem Äquator kreist is es quasi unmöglich (bzw. ENORM Treibstoffaufwändig ) die 'Richtung' (Inklination) soweit zu ändern, dass man in eine Bahn senkrecht dazu kommt und die Pole umrundet.
Die 'Flugrichtung' lässt sich also nur bedingt, und jeweils nur mit verhältnismäßig großem Treibstoffeinsatz ( je schneller das RFZ, desto aufwändiger) steuern ( abgesehen von der Gravitation natürlich...).
Die Orientierung im Raum ist dagegen einfacher. Dazu besitzen RFZ normalerweise eine Vielzahl von kleinen Lageregelungstriebwerken (RCS Thruster) an verschiedenen Stellen ( z.B. vorne, hinten, seitlich ..., je nach RFZ ). Je nachdem welche der Düsen zusammen arbeiten kann das RFZ durch kleine Impulse aus diesen 'Thrusters' in allen drei Achsen gedreht, bzw. translatorisch (entlang der Achsen) beschleunigt werden.
Du willst zwar eigentlich keine Links, aber bekanntlich sagt ein Bild mehr als tausend Worte - deshalb hier noch der Link zum Wikipediaeintrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Reaction_Control_System
Dort sieht man ein paar der RCS-Triebwerke des Shuttles; Im englischen Eintrag ( links einfach mal die Sprache Englisch wählen) ist noch ein Bild von den Thrustern am Lunar Module.
MFG
-
-
0Wie steuert man eine Rakete?Antwort von
JohannesJ54JohannesJ54
Die Rakete hat ein Haupttriebwerk zum Vorwärtsfliegen.
Wenn man die Richtung ändern möchte,zündet man ein weiteres, kleineres Triebwerk.
Wenn man Bremsen möchte, werden wieder Triebwerke gezündet ( Landung auf dem Mond)
-
0Wie steuert man eine Rakete?Antwort von
pspdvd1997 Wenn du in echt meinst gieb raketencocpit im google ein. Dan siehst du es
-
0Wie steuert man eine Rakete?Antwort von
statistiker123statistiker123
was für eine raktete?
Kommentar von
xenis Mondrakete
-
0Wie steuert man eine Rakete?Antwort von
palmenbaumpalmenbaum
zielen und abfeuern
Kommentar von
xenis ich meine von der rakete aus!?
Kommentar von
palmenbaumpalmenbaum das machen alles die amerikaner aus deren basis aus, denn die haben ja auch den US-Dollar eingeführt
Kommentar von
Andromeda1999Andromeda1999 Er meint eine Mondrakete keine Kriegsrakete.
-
-
4Wird die private Raumfahrt bald Überhand gewinnen?
Wen die privaten Unternehmen da einmal in Schwung kommen werden, könnte dies durchaus sein.
Die NASA etwa - bei all ihren großartigen Verdiensten für die Raumfahrt - ist (auch) eine sehr bürokratische Institution und überdies den Wechselhaftigkeiten der Politik sehr ausgesetzt. Vielleicht profilieren sich private Unternehmen hier mehr, als man momentan glauben möchte.
Überdies bringen sie möglicherweise ein förderliches Element an Wettbewerb mit, das etwa der NASA seit dem Wettlauf um die bemannte Mondlandung abgeht (damals war es die Sowjetunion als ernster Konkurrent).
LG
Kommentar von
derastronomderastronom Ein fehlendes "n" für oben (erstes Wort) ist hiermit nachgereicht.
;-)
Kommentar von
derastronomderastronom Danke für das Sternchen!
-
0Vorpraktikumsbetriebe fuer Studiengang: Luft- und RaumfahrttechnikAntwort von
dompfeiferdompfeifer
Beim Vorpraktikum geht es vor allem um Grundfertigkeiten in der Metallverarbeitung, um die Aneignung von Materialsensibilät, damit Du z.B. davon abgebracht wirst, eine Hohlkugel ausfräßen zu wollen oder von ähnlichen Ansinnen. Das lernst Du bei jedem großen Metallbetrieb. Das muss nicht bei der Luft- und Raumfahrt sein. Die Hochschulen führen meistens Listen von Praktikumsbetrieben. Da würde ich einmal nachfragen.
-
0Kann ein Stern ein Planet sein?Antwort von
marsomega Planeten sind: Ein Planet ist ein Himmelskörper, der sich in einer Umlaufbahn um einen Stern bewegt. Dabei produziert er kein eigenes Licht, sondern reflektiert das Licht des Sterns. Merkur, Venus, die Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun – die Planeten unseres Sonnensystems – bewegen sich in Umlaufbahnen um ihren Stern: die Sonne. Im Gegensatz zu Planeten sind Sterne selbstleuchtende Gaskugeln – unsere Sonne ist der Stern, der uns am nächsten steht. Alle anderen Sterne sind so weit von unserer Erde entfernt, dass man sie auch mit Hilfe eines Teleskops nur als Punkt sehen kann. Nach der Sonne ist Proxima Centauri der uns nächste Stern – in einem Abstand von 4,2 Lichtjahren. Neben den „normalen“ Sternen gibt es Sonderformen wie weiße Zwergsterne, Neutronensterne und schwarze Löcher, die jeweils nur in bestimmten Phasen der Sternentwicklung – beispielsweise am Ende – auftreten.
-
0Kann ein Stern ein Planet sein?Antwort von
frederikleonard Eigentlich schon, der Stern bloß groß genug sein, dann ist es ein Planet. :-)
Kommentar von
rango9rango9 Falsch!
Ein Stern ist ein Stern und kein Planet.
Du sagst ja auch nicht, dass ein Tennisball ein Basketball ist, wenn er groß genug wird ...
-
0Vorpraktikumsbetriebe fuer Studiengang: Luft- und RaumfahrttechnikAntwort von
ReservistReservist
Airbus, EADS; Rheinmetall, DIESS, gibt doch soviel.
-
0Vorpraktikumsbetriebe fuer Studiengang: Luft- und RaumfahrttechnikAntwort von
Sleider01 Würde es mal bei der Firma Atrium in Ulm probieren. Nach meinem Wissen bauen die Sateliten. Ist eine DASA Frima Aber er das meiste auf der Liste decken woll die meisten Maschinenbaufirmen ab. ( Fräsmaschinen, Robotertechnick, Fördertechnick usw.)
Hoffe Du kannst damit etwas anfangen.
Kommentar von
frakker ich bin fuer alles dankbar!
also DANKE!!!
hast du acuh ne webadresse?
Kommentar von
frakker kann es ums verrecken nichit finden... -.-
-
1Wird die private Raumfahrt bald Überhand gewinnen?Antwort von
AbahatchiAbahatchi
Ja, davon ist zwingend aus zu gehen. Einerseits liegt es am Preisdruck und anderer seits läßt ich damit auch privat eine Menge Gewinn machen. Die Russen schicken ja schon weit Jahren für den einen oder anderen Dollar Touristen ins All. Auch bei den Satelliten werden die Privaten nicht länger von der Gande der 4 Weltraummächte USA, Russland, China, EU) abhängig sein wollen.
-
1Wird die private Raumfahrt bald Überhand gewinnen?Antwort von
mariasupermann Bestimmt. SpaceX hat mit seinen Investoren wie Google und IBM das Zeug zum großen Player in der Raumfahrt, genau wie China.
-
0Exoplaneten - WurmlöcherAntwort von
goldensmilygoldensmily
Was ist dran an Wurmlöcher und wie sieht der neue Antrieb in Zukunft aus?
Sicher nicht mit Würmern und Löchern.
-
0Exoplaneten - WurmlöcherAntwort von
AbahatchiAbahatchi
Für viele Reisen werden unbemannte Sonden in Zukunft eine große Rolle spielen. Allein schon die Reise zum Mars dauert viele Jahre und was haben die Reisenden davon? Würde unterwegs etwas schief gehen, kann nicht eben mal das THW vorbeikommen. Sinn würde eine riesieges Raumschiff für viele Menschen erst machen, wenn wir unseren Planeten derart ruiniert hätte, daß wir dort nicht mehr leben könnte. Dies wäre aber ein Raumschiff, auf dem der Mensch viele Generationen leben können müßte. Bezüglich der Antriebstechnik sind die Nutzung des Sonnenwindes sehr vielversprechend. Die Beschleunigung ist zwar sehr gering aber wer genug Zeit hat kann auf durchaus halbe Lichtgeschwindigkeit erreichen. Wurmlöcher sind "Schwarze Löcher" die wie ein Faden langgezogen sind. Um ein mini Wurmloch zu erzeugen bräuchte man 3 Schwarze Löcher, die man so zueinander in Kontakt bringt, daß sie sich an den Polen berühren. Das schwarze Löcher aber eine derart unhandliche Sache sind... braucht man über so etwas erst gar nicht nachdenken. Auch würde durch überschreiten des Ereignishorizont die Zeit praktisch stehen bleiben. Es gäbe demnach keine Möglichkeit das Wurmloch praktisch zu nutzen. Auch würde die Energie die wir bräuchten, um einen "räumlich gravitativen Tunnel", (nur durch den könnten wir lebend da durch kommen) erzeugen, so ziemlich alles sprengen, was an Energie in unserem Sonnensystem vorhanden ist.
-
0Exoplaneten - WurmlöcherAntwort von
MimimatMimimat
Wurmlöcher entstehen, wenn ein großes schwarzes Loch, als ein extrem dichter Sternenrest auf Grund seiner Masse gewissermaßen ein Loch in den Raum reißt. Ein möglicher Flug hindurch ist eine SEHR hypothetische Sache. Denn es gibt da doch die eine oder andere winzige Schwierigkeit. Das geht los mit dem Ereignishorizont. Das ist gewissermaßen die Orbithöhe, in der Licht in eine Kreisbahn gezwungen wird und nicht in das Loch stürzt. Wenn ein Raumschiff nun diese Grenze passiert, dann wird der vordere Teil, welcher die Grenze schon passiert hat, mit einer gewaltigen Kraft hinein gezogen, während der Rest noch außerhalb ist und auch keine entsprechende Beschleunigung hat. Im Ergebnis würde das Schiff zerrissen werden. Weiter geht es damit, dass niemand weiß, wo ein solches Loch endet. Sonden könnten da nicht helfen. Denn eine Information zurücksenden geht nach dem Stand der Technik absolut nicht.
-
1Exoplaneten - Wurmlöcher
Wurmlöcher, oder sogenannte Einstein-Rosen-Brücken sind, ich will es mal so formulieren, theoretische Konstrukte, die man aus der allgemeinen Relativitätstheorie ableiten kann. Aber nur weil es mit Zahlenspielereien dort möglich ist, heißt es nicht gleich auch, dass sie existieren müssen. Zumal sie bisher immernoch jeglichen Beweis schuldig sind.
Aber wenn es sie gäbe, wären sie hauchdünn und instabil. Selbst die kleinste Masse würde sie zum kollabieren bringen. Möglicherweise wäre sogar schon ein Objekt zu schwer, was die Masse eines Protons hätte. Was dann mit dem Objekt passieren würde, was es zumindest irgendwie bis in das Konstrukt geschafft hat, ist alles andere als nur unklar.
Es sind einfach nur Zahlenspielereien. Ich kann auch sagen, dass ein Auto -10 km/h fährt, wenn es rückwärts fährt. Aber sind es dann wirklich -10 km/h oder einfach nur 10 km/h in die andere Richtung? - Nur weil das Auto ein Vorn und ein Hinten hat fährt es nach hinten nicht weniger als 0 km/h, auch wenn man es vielleicht so ausdrücken könnte. (Ich gebe zu, blödes Beispiel)
Bei den Antrieben wird sich nicht allzuviel tun, da höhere Geschwindigkeiten gleichzeitig auch mehr Energie voraussetzen. Die muss mitgenommen und gelagert werden. Gleichzeitig führt das auch wieder zu einem Mehr an Masse, die irgendwie mit mehr Energie beschleunigt werden muss. Ein Teufelskreis.
Höhere Geschwindigkeiten führen auch zu einem höheren Teilchenstrom, der Maschine und vorallem Mensch belastet. Also muss das Raumschiff schon wieder besser abgeschirmt sein. Vorallem außerhalb des Einflussbereiches des Sonnenwindes ist das extrem wichtig. Mehr Abschirmung bedeutet wieder mehr Masse.
Nun lässt sich ja vielleicht doch irgendwie die begehrte Antimaterie herstellen. Aber wie lagert man die, wenn sie sich sofort in Energie umwandelt sobald sie auf Materie trifft? Geht nur über sehr starke elektromagnetische Felder. Und die müssen von sehr großen Magneten erzeugt werden. Und die wiegen natürlich auch wieder sehr viel und benötigen ebenfalls sehr viel Energie. Also müsste man dann zusätzlich noch Energie bereitstellen für diese "Container". Wieder mehr Masse.
Wir drehen uns hier also immer fleißig im Kreis und irgendwie führt kein Weg dort hinaus. Also auch in absehbarer sowie ferner Zukunft werden wir bei konventionellen Mitteln und Geschwindigkeiten bleiben müssen.
Allerdings finde ich folgende Seite recht interessant. Es geht darum, das die erste Generation der Enterprise mit unseren technologischen Mitteln innerhalb von 20 Jahren baubar sein soll. Wie ernst man das Ganze nehmen kann, steht aber auch in den Sternen: http://www.buildtheenterprise.org
-
0Exoplaneten - WurmlöcherAntwort von
ac1000ac1000
Was ist dran an Wurmlöcher
Man weiß nichtmal, ob es Wurmlöcher überhaupt gibt. Bisher sind sie bloß eine hypothetische Möglichkeit. Es wurde noch nie eines beobachtet, auch nicht irgendwie indirekt.
Selbst wenn es Wurmlöcher geben sollte, dann weiß man nicht, ob die groß genug und stabil genug wären, um ein Raumschiff durchzulassen. Noch viel weniger weiß man, ob überhaupt und wenn ja wie, sich ein Wurmloch künstlich erzeugen ließe. - Die dafür erforderliche "exotische Materie" ist ebefalls rein hypothetisch, es gibt nicht den leisesten empirischen Hinweis auf ihre Exisistenz.
Entsprechendes gilt für den "Warp-Antrieb".
Werden es große Raumschiffe oder kleine Dronen sein?
Aus oben genannten Gründen eine sinnlose Frage. Lies halt SciFi-Romane, wo sowas vorkommt.
Wenn du dich auch selbst mal an der Steuerung von nem RFZ versuchen willst (natürlich nur virtuell...), dann kann ich dir das hier empfehlen:
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/index.html
Viel Spaß damit, und guten Flug
:-)