Randale - neue und gute Antworten

Es kommt imer auf die Lage an. Wenn man nicht dabei war, kann man schlecht sagen, ob es rechtens war oder nicht! Grundsätzlich ist so einiges erlaubt wenn es um Gefahrenabwehr geht! Die Mittel müssen natürlich verhältnismäßig zum Erfolg sein. Das ist in diesem Fall so.

Also ein Polizist, der seine Hand freiwilig vor den Mund eines Randalierers bringt ist ein Held oder Idiot ; - ) Spucke kann hochtoxisch sein; man denke mal an Hepatitis, HIV etc. Um also ein Spucken zu verhindern, wäre eine "Knebelung" für den Trasport angezeigt. Nur um Schreien zu verhindern halte ich es für unangebracht.

Also der Bekannte von 'nem Freund hat gemacht und da passierte das...... Und wie viel Wahrheit ist jetzt per stiller Post in dieser Frage gelandet?

Der Gute hätte ja auch den Schnabel halten können.Das muss man eben Abstellen.

Nein eigentlich nich.aber wenn einer die ganze Zeit Beschimpfungen grundlos rausschreit oder andere nervös macht die durchddrehn konnten kann ich das schon verstehn

wegen rumpöbeln wird sicher niemand geknebelt. Ich könnte mir aber Situationen vorstellen, in denen sowas gerechtfertigt sein könnte.

Zur Eigensicherung, ja.

Knebeln glaub ich nicht, aber wenn er renitent ist, dann können sie ihm Handschellen verpassen.

ja das dürfen sie. zu ihrem schutz und vor sich selber.

Nur wenn er beißt oder spuckt.

Märchen

Nur, weil Du das von anderen hörst, muss es noch lange nicht wahr sein.

einfach so wird das keiner machen, ok stimmt nicht ganz: Manche machen das auch einfach so.Aber im Normalfall gibt es dafür schon dringende Gründe, radalieren ist nur einer

In der Psychiatrie gitb es noch andre Gründe: Zum Beispiel Suizidgefahr, Selbstverletzungsgefahr, oder Zwangsernährung bei Maghersucht

Wenn der Täter nicht gefunden wird, Vater Staat

Eigtl. war das schlecht organisiert. Man wusste, dass Hertha absteigen kann. Ich würde die Hertha-Fans mit stregster Polizei-Eskorte abtransportiren.

Naja, jetzt ist zu spät und zum grössten Teil bleibet der steuerzahler auf den Kosten sitzen, weil man natürlich nicht jeden zu Verantwortung ziehen kann, der da mitgemacht hat.

Das ist so in einer freiheitlichen Ordnung. Man kann nicht 800 Mann einfach zu meinetwegen 30 Tagen Zwanzsarbeit verdonnern.

zum teil der verein, der rest trägt wieder mal der ehrliche bürger, der sich nichts zu schulden gekommen lassen hat. wenn das beim fussball so weiter geht werden irgendwann die spiele unter ausschluß der öffentlichkeit stattfinden und nur noch im fernsehen zu sehen sein.

die angeblichen "fans", die randalieren, sind dann die, bei denen man sich bedanken darf dafür.

wenn man die person erwischt diese und dann gibts auch ne strafe. sonst wohl wie bei sämtlichem blödsinn der steuerzahler, also jeder von uns oder der verein (zb bei schäden im stadion....aber ka ob das draußen wie zb an der bahn auch so wäre)

In der Regel kommt der Verein der jeweiligen Fans für die Schäden auf.

weil da immer so idioten sich stark fühlen