Wurmlöcher, oder sogenannte Einstein-Rosen-Brücken sind, ich will es mal so formulieren, theoretische Konstrukte, die man aus der allgemeinen Relativitätstheorie ableiten kann. Aber nur weil es mit Zahlenspielereien dort möglich ist, heißt es nicht gleich auch, dass sie existieren müssen. Zumal sie bisher immernoch jeglichen Beweis schuldig sind.
Aber wenn es sie gäbe, wären sie hauchdünn und instabil. Selbst die kleinste Masse würde sie zum kollabieren bringen. Möglicherweise wäre sogar schon ein Objekt zu schwer, was die Masse eines Protons hätte. Was dann mit dem Objekt passieren würde, was es zumindest irgendwie bis in das Konstrukt geschafft hat, ist alles andere als nur unklar.
Es sind einfach nur Zahlenspielereien. Ich kann auch sagen, dass ein Auto -10 km/h fährt, wenn es rückwärts fährt. Aber sind es dann wirklich -10 km/h oder einfach nur 10 km/h in die andere Richtung? - Nur weil das Auto ein Vorn und ein Hinten hat fährt es nach hinten nicht weniger als 0 km/h, auch wenn man es vielleicht so ausdrücken könnte. (Ich gebe zu, blödes Beispiel)
Bei den Antrieben wird sich nicht allzuviel tun, da höhere Geschwindigkeiten gleichzeitig auch mehr Energie voraussetzen. Die muss mitgenommen und gelagert werden. Gleichzeitig führt das auch wieder zu einem Mehr an Masse, die irgendwie mit mehr Energie beschleunigt werden muss. Ein Teufelskreis.
Höhere Geschwindigkeiten führen auch zu einem höheren Teilchenstrom, der Maschine und vorallem Mensch belastet. Also muss das Raumschiff schon wieder besser abgeschirmt sein. Vorallem außerhalb des Einflussbereiches des Sonnenwindes ist das extrem wichtig. Mehr Abschirmung bedeutet wieder mehr Masse.
Nun lässt sich ja vielleicht doch irgendwie die begehrte Antimaterie herstellen. Aber wie lagert man die, wenn sie sich sofort in Energie umwandelt sobald sie auf Materie trifft? Geht nur über sehr starke elektromagnetische Felder. Und die müssen von sehr großen Magneten erzeugt werden. Und die wiegen natürlich auch wieder sehr viel und benötigen ebenfalls sehr viel Energie. Also müsste man dann zusätzlich noch Energie bereitstellen für diese "Container". Wieder mehr Masse.
Wir drehen uns hier also immer fleißig im Kreis und irgendwie führt kein Weg dort hinaus. Also auch in absehbarer sowie ferner Zukunft werden wir bei konventionellen Mitteln und Geschwindigkeiten bleiben müssen.
Allerdings finde ich folgende Seite recht interessant. Es geht darum, das die erste Generation der Enterprise mit unseren technologischen Mitteln innerhalb von 20 Jahren baubar sein soll. Wie ernst man das Ganze nehmen kann, steht aber auch in den Sternen: http://www.buildtheenterprise.org
Das erklärt aber nur die kulturellen Hintergründe und nicht, wieso sich die kommerzialisierte Form von Silvester so rasant durchsetzen konnte.
Ich vermute, weil man eben jedes Jahr noch "besser" & "härter" in das folgende Jahr starten möchte als zuvor.