Quantenmechanik - neue und gute Antworten

  • 0
    Frage zu Vakuumenergie/Nullpunktenergie
    Antwort von Melanie19880203 Melanie19880203

    Mit Vakuum-Energie meinst du das potentielle Auftauchen von Virtuellen Partikeln, oder? Diese benötigen ja leeren Raum um überhaupt auftauchen zu können. Nennt man auch Quantenfluktuationen. Das sind Partikel die von irgendwoher kurz Hallo sagen und auch sofort Tschüss und die sieht man in der Regel nie wieder, weil sie Heimweh haben und zurück zur Mami wollen.

    Wenn man einen Rotor stark abkühlt und ganz schnell drehen lässt und vertikale Stösse versetzt, dann nimmt der potentielle leere Raum ab und die virtuellen Partikel können nicht mehr auftauchen. Ein russischer Wissenschaftler hatte das mal getestet (war eher Zufall das er darauf gekommen war) und das Resultat war, dass die Scheibe an Masse abnahm und ca. einige Tage benötigte um sich von dieser Karusselfahrt zu erholen. Danach hatte es wieder seine ursprüngliche Masse. Google mal nach "Eugene Podkletnov".

    P.S.: den mechanischen Effekt nennt man den "Casimir Effekt".

  • 0
    Frage zu Vakuumenergie/Nullpunktenergie
    Antwort von julrau julrau

    Was soll denn bitte Vakuumenergie sein???

    Masse ist äquivalent zu Energie.

    Es gibt quantenmechanische Effekte, dass durch Fluktuationen im eigentlich leeren Raum (Masse=0, Energie=0) plötzlich Materie- u Antimaterie-Teilchen entstehen, die sich dann wieder auslöschen, das nutzen zu können wäre aber gegen den Energierhaltungssatz.

    Kommentar von Ulixes Ulixes

    Turtur hat eine Maschine entworfen die aus dem leeren Raum Energie "konvertiert".

    hier die Arbeit:

    http://www.911komplott.de/downloads/Schrift_02_deutsch.pdf

    Und der Energieerhaltunssatz ist noch lange nicht bewiesen ;)

    Kommentar von Ulixes Ulixes
    Kommentar von julrau julrau

    Wie erstaunlich, dass schon so viele Menschen Maschinen entwickeln konnten, die aus dem Nichts Energie erzeugen, aber noch kein renommierter Naturwissenschaftler oder ein Fachmagazin das je veröffentlicht hat. Oder dass sich noch keiner einen Energiekonverter a la Turtur in sein Haus eingebaut hat, wenn es so einfach geht.

    Zum Energieerhaltungssatz: Fast nichts in der Physik lässt sich beweisen, aber solange er nicht widerlegt wird ist er plausibel und beschreibt vor allem unsere Welt sehr praktikabel. Wieder fällt mir auf, dass noch kein Physiker bemerkt hat dass der Energierhaltungssatz widerlegt sein muss, weil es ja so ein tolles perpetuum mobile gibt.

    Aber das ist wohl die nächste große Verschwörung, oder nicht?

    Kommentar von Ulixes Ulixes

    Weil die Öl- und Atomlobby usw. viel zu stark ist.

    Ich bin mir sicher, dass es schon sehr viele geniale Ideen zu Energieerzeugung etc. gegeben hat, die aber immer wieder aufgekauft und vernichtet wurden.

    Außerdem arbeitet ein sehr großer Teil der Erdbevölkerung in der Energiebranche, was bedeuten würde dass es wschl dann sehr viele Arbeitslose geben würde. Man müsste wohl das ganze System umkrempeln.

    Meine Frage wurde aber leider immer noch nicht beantwortet.

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.