Politik - neue und gute Antworten

Hei Rammstein66, Politik ist nicht nur, wie das Sprichwort sagt, ein garstiges Geschäft, sondern auch ein sehr kompliziertes Geschäft, bei dem tausende von Rädchen ineinandergreifen. Ein Eingriff an einer Stelle kann bewirken, dass das halbe System durcheinandergewirbelt wird. Beispiel: Steuersenkung.

Der Bund hat gut verdient und plant also eine Steuersenkung. Aber schon sind die Länder auf dem Plan (die armen zumal) und wehren sich heftig - - denn eine vom Bundestag beschlossene Steuersenkung verringert auch die Einnahmen der Länder, die von besagten Steuern einen gesetzlich festgelegten Anteil mitkriegen. Das wiederum kann bedeuten, dass das jeweilige Land seine Zuwendungen ( = Schlüsselzuweisungen) an seine Kreise kürzt, die wiederum zum Ausgleich von ihren Städten und Gemeinden mehr Kreisumlage verlangen müßten, worauf die Stadt XY wegen geringerer Einnahmen sparen und den Jugendtreff schließen müßte. Zwei Sozialarbeiter würden arbeitslos, müßten aus der Arbeitslosenversicherung ( = Staatskasse) unterstützt werden (wenn sie nicht sogar Hartz IV verfallen), 25 Jugendliche lungerten auf der Straße ´rum, kämen auf dumme Gedanken ...u.s.w.

Darüber hinaus besteht das Problem darin, dass die örtlichen Parteizirkel oft ziemlich festgeschworene und eingespielte Gruppen sind, zu denen man als Außnstehender nur schwer Zugang finden. Sie freuen sich (theoretisch) zwar über jeden, der kommmt ~ aber wenn sie dann miteinander (durchaus unbeabsichtigt) eine Art Insider-Sprache pflegen, stehst du als Neuer da wie der Ochs vorm Berg und deine Lust an Politik .... ade!

Meist fängt ja Politik "unten" an, mit dem Stadtrat und dem Gemeinderat. Da ist sie auch spannend, weil man unmittelbar sehen, feststellen und prüfen kann, was aus einem Ratsbeschluss werden kann oder geworden ist. Die politischen Jugendgruppen haben - wenn sie sich die Mühe machten - über diese Schiene gute Gelegenheit,neue Leute zu finden. Zum Beispiel (ich meiner Stadt hat man das nach meiner Anregung gemacht) durch einen kommunalpolitischen Spaziergang, auf dem die "Stadtväter" gezeigt haben, was Sache ist (es kamen erstaunlich viele Leute!). Oder man "spielt" in der Jugendgruppe Stadtrat - mit "Bürgermeister", Verwaltung, Tagesordnung über lokale Probleme, Fraktionen und all das. Echt klasse so etwas!

Man kann natürlich auch Interesse an Politik bekunden, indem man sich bei der nächsten Ratssitzung auf die Zuhörerplätze setzt: Man kann seine Politiker angucken und ihnen zuhören, man kann ihre Entscheidungen mit der eigenen Meinung vergleichen und dergl. Allerdings auch hier das Problem, dass man bei der Hälfte der Themen nur "Bahnhof" verstehen wird.

Grüße

Letztendlich ist er daran gescheitert, dass ein niedersächsischer Filmproduzent durch seine Fürsprache einen Kredit bekam und Christian Wulff wiederum Vergünstigungen von dem Filmproduzenten erhalten haben soll. Ob es diese Vergünstigungen gäbe und ob, wenn ja, da ein Zusammenhang besteht soll ein Gericht herausfinden. Um Ermittlungen erst zu ermöglichen, muss wiederum Christian Wulffs Immunität aufgehoben werden. Dies war am Einfachsten durch seinen Rücktritt möglich.

Volle Zustimmung zu dawala!

Wir und unsere Politik werden einfach nur mit Problemlösungen beschäftigt, damit keiner Zeit und Willen hat die wirkliche Ursache anzugehen. Mut dazu besteht sowieso seit Jahrhunderten nicht (mehr).

Dass das alles Müll ist, der uns täglich in den Massenmedien erzählt wird, sieht man doch daran, dass es mittlerweile um Billionen geht. Wozu wird dann so ein Theater um ein Land gemacht, dass "nur" zig-Milliarden braucht?

Unser gesamter "Wohlstand" basiert auf Schulden. Jeder hat Schulden bei jedem, also gehört jedem alles oder alles denen, die das System steuern.

Es geht nur noch um die Abhängigkeit des Schwächeren vom nächst Höheren. Wahrheit zählt schon lange nicht mehr. Politik, Wirtschaft und Medien verkaufen nur noch Interessen von anderen.

Und wer ist dran Schuld?

WIR

Ohne unsere Gier nach mehr Gewinn, wäre die Gier Banker nichts wert. [frei nach Hagen Rether]

Politische Willensbildung setzt ein Grundmaß an Politikverständnis voraus.

Du selbst warst als Volljähriger damit überfordert und willst Pubertierenden , die mehrheitlich den Unterschied von Bundestat und -rat nicht kennen, glauben, der Bundespräsident werde vom Bundestag gewählt und nicht mal ansatzweise des geltende Verhätniswahlrecht oder den Begriff Überhangmandat erklären können, eine Entscheidung über die Zusammensetzung der Volksvertreter zubilligen?

Lachhaft. Da könnte man auch steuerzahlende Hunde zulassen, die in ähnlicher Willkür ihren Pfotenabdruck hinterlassen.

IMHO sollte ein Wahlführerschein eingeführt werden und nur diejenigen berechtigt sein, an der gesellschaftlichen Gestaltung mitzuwirken, die in in der Gesellschaft auch leben und ihren Beitrag leisten, als Arbeitnehmer, erziehender Elternteil oder Rentner.

Was Nullchecker als Protestwähler mit der Gestaltungskraft diese Landes angestellt haben, kann man in Landtag im MV sehr anschaulich ablesen.

entschuldigt mich leute.

ich habe die frage vom handy aus gestellt, ich schreibe immer noch vom handy.

ich weiss nicht wie ich gross schreiben soll vom handy aus? ist ja nur handy bedienungssache.

also bitte nicht meckern.

ich frag ja nur ganz höflich und bitte um höfliche antwort.

einen schönen tag wünsche ich euch allen.

In vielen (Schwach)Köpfen ist nur Platz für DSDS und so. Bei Politik muss man aber denken, und Denken ist Arbeit.

Vermutlich ist es der gleiche Grund, der viele Jugendliche davon abhält, schulische Leistungen auf der Grundlage eigener Aktivitäten zu erbringen.

Der Begriff "Bequemlichkeit" passt in diesem Zusammenhang meines Erachtens recht gut ;-)

Hallo, ist doch kein Wunder. Ich habe mich früher auch für viele gute DIne eingesetzt. Der Dank: alle wußten es hinterher besser und sind über mich hergefallen. Ansonsten sind Politiker in einer schwierigen Lage: Von oben drückt die Lobby (also dessen Interessen von der Politik verfolgt werden sollen) und von unten schaut dir das Voilk auf die Finger. Ich würde es auch nicht wieder machen, da die Menschen undankbar und egoistisch sind.

Das klingt nach Hausaufgabe.

Der Begriff "Tropenwälder" umfasst aber nicht nur die "Tropischen Regenwälder" (z.B. im Amazonalgebiet), sondern auch die Feuchtsavannenwälder, die (meist lichten) Trockensavannenwälder und die Monsunwälder sowie deren Höhenstufen (Nebelwälder)- deren Ökologie, Gefährdung usw. unterscheidet sich sehr von den trop. Regenwäldern! Leider wird oft mit den geographischen, klimatischen und vegetationskundlichen Begriffen "sehr schlampig" umgegangen.

Die CIA wird an diesem Tag wohl kaum geschlafen haben. Und wenn ein Andreas von Bülow, der auch einiges weiß darüber, sagt, es war ein False-Flag-Anschlag, dann hat das Gewicht. Vorallem weil es durch zahlreiche Beweise gestützt wird. Und er ist nicht der Einzige, der behauptet, dass mehr dahinter steckt. Das ist nur Einer von vielen, der mir nur gerade spontan eingefallen ist. Ich könnte die Liste wohl noch mit weiteren Hundert Namen und mehr aus allen unterschiedlichen Bereichen fortsetzen. Aber, es ist meiner Ansicht nach unschwer zu erkennen, dass die Twin-Towers oder auch das WTC 7 nicht einfach so in Freifallgeschwindigkeit in sich zusammenfallen können, ohne dass mit Nano-Thermit gezielte Sprengungen durchgeführt wurden. Das alles, was an diesem Tage geschehen ist, kann ohne Hilfe von Geheimdiensten einfach nicht möglich sein. So etwas minutiös zu planen und erfolgreich umzusetzen, von einem Land aus, wo es nichtmal Mobiltelefone gibt, ist wirklich sehr lächerlich. Die gesamte offizielle Version der Regierung ist so fern ab der Realität, sodass man doch allein anhand der Pass-Geschichte erkennen muss, dass da etwas gewaltig nicht stimmt. Wenn jemand mit 'nem Flugzeug in ein Gebäude fliegt, was in dem Falle einer sehr hohen fliegerischen Meisterleistung bedarf, die ein "Mohammed sowieso" garnicht hatte, alles zu Staub zerfällt und nahezu alles pulverisiert, dann bleibt ganz gewiss nicht das Ausweisdokument heile, welches dann plötzlich in die Hände des FBI gefallen ist!

Da hat man es wohl kaum mit Theorien, sondern mit Tatsachen zu tun. Schließlich fallen Gesetze wie der Patriot Act und die daraus resultierenden Kriege nicht einfach vom blauen Himmel. Wer ein bisschen Ahnung von Geschichte und Politik hat weiß das auch.

Gruß Krisendetektor

Mit dieser Rechtschreibung sicherlich nicht!

Unmöglich - der Bundestag ist doch kein Kindergarten!

Es gibt nur kleine unterschiedliche religöse Auslegungen bei den Moslems, welche aber groß genug sind, um sich gegenseitig umzubringen und in die Luft zu sprengen.

ich glaube nicht, dass 18jährige sich besser auskennen als 16jährige. in den 2 jahren schule beginnt man nicht, sich für politik zu interessieren. meiner meinung nach sind leute mit 18 auch noch zu unaufgeklärt besonders über die ziele der parteien. aber diejenigen, die sich da schon mit 16 auskennen auskennen, haben dann die chance, ihre meinung zu äußern. also: was würde sich daran ändern? es gibt eine hand voll mehr leute, die wählen gehen. kein großer unterschied. und ein negativer punk fällt mir nicht ein. das hört sich erst mal an, als sei ich dafür, aber es lohnt sich einfach nicht, 2 jahre früher dieses recht zu haben

Vielleicht machen sie den "Alten" ja vor, wie man wählt und die Wahlbeteiligung erhöht sich endlich.

es fühlen sich wahrscheinlich viel überfordert, die gehen erst gar nicht wählen, oder wählen die partei, die ihre eltern wählen. aber es gibt einige, die arbeiten, in einer eigenen wohnung leben, steuern zahlen,...von dem her finde ich es gut...

PS: bin österreicherin

Weil 16-jährge übrwiegend sich zwar sehr gut mit PC und dem Drumherum umgehen können, aber sonst wenig über vorne, hinten, oben oder unten wissen.

Eigentlich ist das eine Selbstverständlichkeit.

Die Sache ist nicht so einfach mit Ja/Nein zu beantworten. Wer dazu differenziert Stellung nimmt läßt unpopuläres von sich. Das ist aber eher eine Sache der Diskussion. Stell die Frage doch noch mal im Forum ;)