Im gleichen Abstand, warum nicht. Das ist natürlich jetzt total theoretisch weil physikalisch unmöglich. Wer sich um wen dreht, hängt nur von der Masse ab, und da ist die Sonne eindeutig im Vorteil. Die Erde hätte auch garnicht die notwendige Masse, um als Sonne zu fungieren. Streng physikalisch gesehen dreht sich die Erde auch garnicht genau um die Sonne, sondern es gibt einen gemeinsamen Schwerpunkt, um den sich beide drehen. Wobei natürlich auch noch die anderen Planeten ihren Senf (Masse) hinzugeben.
Planeten - neue und gute Antworten
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
kami1akami1a
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
Snoozes Ich denke mal, wenn die Entfernung die Gleiche bleibt, kommt es auf die Rotation der Erde an, da ohne diese kein Tag-Nacht-Zyklus entstehen würde wie wir ihn kennen, sondern eher 6 Monate Tag und 6 Monate Nacht. Durch die zu intensive Sonnenstrahlen, die vor allem am Äquator das Land "abfackelt" wäre es wohl auf der einen seite zu heiß und auf der anderen zu kalt. Würde also wenn überhaupt von Einzellern ausgehen.
Wenn die Rotation den gleichen Tag-Nacht-Zyklus schaffen würde den wir kennen, denke ich könnte Leben wie wir es kennen dennoch entstehen.
-
1Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
peter678peter678
Es kommt auf die Entfernung um die Sonne an und nicht, welcher der beiden um welchen rotiert. Wenn wir im selben Abstand zur Sonne wären, in der Habitablen Zone zwischen Mars und Venus, würden wir kaum einen Unterschied merken ob wir nun um sie drehen würden oder umgekehrt. Aber natürlich ist es gar nicht möglich, das die Sonne um die kleine Erde dreht, aber gut.
-
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
machinistamachinista
Sonne und Erde kreisen sowieso um den gemeinsamen Schwerpunkt und nicht nur die Erde um die Sonne.
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
EvKaa die sonne würde sich langsamer um die erde drehen, als sich die erde momentan um die eigene achse dreht, somit wären die tage ein paar minuten laenger ;)
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
ggg1234ggg1234
unmöglich=)
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
Dyinam1k icg glaube nicht es kommt drauf an wen die sonne imemr grenau gleich weit weg bleibt dan glaube ich schon aber were die sonne nur paar m näher an der erde würden wir hier schhon verbrennen :)
Kommentar von
Lagrange Nein, würden wir nicht.
Kommentar von
SomOneSomOne die erde kreist auch nicht in einer perfekten kreisbahn um die sonne, somit sind wir tatsächlich durchaus mal näher mal weiter entfernt von der sonne ...
Kommentar von
SzintilatorSzintilator Das Apogäum Erde - Sonne ist 152,1 Mio. km, das Perigäum ist 147,1 Mio. km, das ist ein Unterschied von 5 Mio. km, das sind nicht nur ein paar Meter!
-
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
Lagrange Das kann sie nicht.
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
TG923TG923
Es macht wenig Sinn eine Frage zu stellen deren Beantwortung das vorhanden sein einer völlig anderen Physik vorraussetzt.
Kommentar von
Snoozes Hier geht es auch nicht um empirisch bewiesene Fakten, sondern einfach nur um eine Frage die einem im kopf herum geschwirrt ist ;) Nicht alles so ernst nehemen
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
neurodocneurodoc
Ja, aber ein mittelaterliches!
-
0Würde es Leben auf der Erde geben wen sich die Sonne um die erde rehen würde?Antwort von
ExuperyExupery
Das wäre aus physikalischen gründen nicht möglich. Unsinnige Frage. Warum wohl werden Sonnen von Planeten umkreist und nicht umgekehrt? Hat es was mit Masse zu tun?
Kommentar von
JackoJudgeJackoJudge Müsste die Erde dann nicht weitaus größer sein als die Sonne? Oder kann so eine Anziehungskraft nur von einem Stern ausgehen?
-
2Was für eine Farbe hat die Venus?Antwort von
Mimosa1Mimosa1
Das kommt darauf an. Die Venus an sich ist braun mit gelben glühendem Gestein. Aber da die Venus eine dichte Atmosphäre hat wirkt sie von der Erde aus gesehen weiß bis leicht bläulich.
-
1Was für eine Farbe hat die Venus?Antwort von
Matay1010 Also , ich würde das dunkel-türkise nehmen.
-
0Was für eine Farbe hat die Venus?Antwort von
julipuli004 sie ist ein mix aus orange,rot und braun...
-
1Was für eine Farbe hat die Venus?Antwort von
Elenya95 Die Venus ist für uns weiß, da ihre Atmosphäre voll mit Gas ist. Die Oberfläche ist aber vulkanisch (also schwarz). Aber das können wir nicht sehen. Auf der Venus herrschen gewaltiger Druck und Hitze und wir würden da zerdrückt werden und gleichzeitig verglühen.
Kommentar von
StephanieStern und wenn ich jetzt ein foto für das referat brauch, welches sollte ich dann nehmen? dAs wo sie rot ist oder blau??
-
0Physik: Berechnung von Planetenmasse durch SatellitAntwort von
gonzo338gonzo338
Dein Ansatz Zentrifugalkraft und Gravitationskraft gleichzusetzen ist schon richtig. bei g=.... ist die plötzlich das r verloren gegangen.
Und jetzt mußt du natürlich noch einen Weg finden aus g die Masse M deines Planeten zu bestimmen, denn die suchst du ja eigentlich.
ghm
-
0Physik: Berechnung von Planetenmasse durch SatellitAntwort von
ExuperyExupery
Zu meiner Zeit gab es noch kein Internet und so mussten wir die Hausaufgaben immer selbst erstellen. Zur Hilfe nehmen konnten wir Bücher. Ich finde, Du solltest es Dir nicht zu leicht machen und daher versuchen, erst einmal ohne Hilfe anderer Nutzer zurechtzukommen.
Kommentar von
Zonyx Schön und gut, aber würde ich es mir so leicht machen hätte ich mir diesen Lösungsansatz gar nicht erarbeitet und die Frage ohne diesen gestellt.
Kommentar von
holgerholgerholgerholger In Deiner Formel ist plötzlich das 'r' verschwunden. Und als Einheiten immer die, die in den Formeln verwendet werden, Meter-Kilogramm-Sekunde. Beschleunigungen z. B. im m/s², also Strecken in meter, Zeiten in sekunden. Gibt natürlich etwas unhandliche Zahlen für die Masse in Kg, aber Du kannst ja danach iTonnen umrechnen.
Kommentar von
Zonyx Danke Holger, Ja das r ist mir beim abschreiben weggefallen. In der Formel die ich benutze bleibt das aber. Danke für die hilfreiche Antwort :)
-
1Astronomische Frage über eine FormelAntwort von
LothardeDecker Es geht bei dieser Frage um die Entfernungsbestimmung von Fixsternen. Da diese ab einer gewissen Entfernung von der Erde nicht mehr direkt, also trigonometrisch, berechnet werden können, gibt es mehrere Methoden der indirekten Entfernungsmessung. 1.) Über die absolute Helligkeit, 2.) durch statistische Methoden und 3.) über die Rotverschiebung. Nun zur Beantwortung der eigentlichen Frage hinsichtlich der Formeln: "Mit Hilfe der Periode-Leuchtkraft-Beziehung kann ihre wahre Helligkeit bestimmt werden und somit ihre Entfernung." Mehr unter http://lexikon.astronomie.info/stichworte/c.html bzw. entsprechenden Links. Bitte die Formeln eingeben! Unter dem Link ist folgendes zu lesen: "Cepheiden und W Virginis Sterne. Die Cepheiden sind pulsierend veränderliche Sterne. Sie zeichnen sich durch grosse absolute Leuchtkraft, durch den regelmässigen Lichtwechsel mit Perioden von 1 bis 50 Tagen und einer Beziehung zwischen Periode und Leuchtkraft aus. Es handelt sich dabei um Sterne des Spektraltyps von F bis G5. Sie liegen im HRD im Bereich der Riesen weit oberhalb der Hauptreihe. Man unterscheidet zwei Klassen: a) die klassischen Cepheiden erfüllen folgende Beziehung zwischen Periode P und absoluter visueller Helligkeit: Mv = -1.4 - 2.8 log P. b) Die II Cepheiden oder W Virginis Sterne finden sich unter anderem in Kugelsternhaufen. Ihre Beziehung zwischen absoluter visueller Helligkeit und Periode lautet: Mv = -0.1 - 1.6 log P. Da sie von sehr grosser Leuchtkraft sind, können sie auch in fernen Galaxien beobachtet werden. Mit Hilfe der Periode-Leuchtkraft-Beziehung kann ihre wahre Helligkeit bestimmt werden und somit ihre Entfernung." Frage hinreichend beantwortet?
Kommentar von
MakatzzzMakatzzz Genau daher habe ich die Informationen, ich würde nur gerne wissen, warum bei normalen Cepheiden -1.4 - 2.8 log und bei den anderen -0.1 - 1.6 log ist. Also warum haben die verschiedene Werte, die man zum Logarhythmus nehmen soll. Habe mich nicht genau ausgedrückt, tut mir Leid!
Kommentar von
LothardeDecker Okay - folgender Link gibt eine (Teil-) Antwort: http://jumk.de/astronomie/sterne-3/w-virginis.shtml. Wenn Du nach beiden Cepheiden-Typen im Internet suchst, wirst Du sicherlich die "ganze" Antwort finden. Zunächst geht es um die Frage: Warum werden unterschiedliche Formeln verwendet? Weil es sich um "unterschiedliche" Cepheiden handelt, die unterschiedlich groß und unterschiedlich hell sind. Aus dem Link oben geht hervor, dass eine Formel allein zu einer falschen Entfernungsmessung führt. Allerdings - wie die Formeln, so wie sie dargestellt werden, mathematisch zustande gekommen sind und wie sie begründet oder abgeleitet werden, kann ich leider auch nicht sagen, da ich kein Mathematiker bin. Viel Erfolg! Solltest Du aber alles im Netz finden!
Kommentar von
LothardeDecker Vielleicht hilft folgender Link weiter, eine physikalische Facharbeit, die sich auch der Entfernungsmessung von Cepheiden widmet: http://www.humboldt-gym.de/fileadmin/faecher/physik/Facharbeit/Entfernungsbestimmung.pdf. Ich habe weitere interessante Hinweise gefunden, kann Dir aber nur einen Link senden, mehr sind nicht gestattet. Solltest Du nicht weiter wissen, sage Bescheid!
-
6Erde Kartoffel?
Dein Bild zeigt das Schwerefeld in dem die Erde wirklich wie eine Kartoffel aussieht. http://derstandard.at/1297821965397/Gravitation-Bislang-genaueste-Messung-zeigt-... Aber auch wenn du nur die Ozeane entfernst, würde sie nicht gerade gleichförmig aussehen und auch eine Kartoffenlorm aufweisen.
Die höchste Stelle der Erde ist der Everest mit 8848 Metern und die tiefste Stelle ist der Mariannengraben im Pazifik, mit 11.034 Metern. Und die Pole sind zu dem, abgeflacht und der Äquator im Vergleich um 21 Km weiter nach Außen gewölbt. Die Ozeane sind zwischen 2000-4000 oder 6000 Metern tief und die Landmassen erheben sich auch je nach Gebiet erheblich über den Meeresboden. Hinzu kommen Canyons und andere Geologische Strukturen. Alles in allem, wenn die Ozeane fehlen würden, würde die Erde schon ziemlich seltsam aus dem All aussehen. Also schon zu vergleichen mit ner riesigen Kartoffel.
Kommentar von
PhoenixIR6PhoenixIR6 Danke für den Stern ! Gruß...
-
0Planeten - JupiterAntwort von
BoelllerBoelller
grob: ganz viel krempel sammelt sich und wird von der gravitation zusammengehalten. je mehr masse, desto mehr zieht sie sich an, desto mehr masse kommt dazu.... (fällt drauf)
http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2005/1206/005_schwerkraft.jsp
Nein.
ach nee!?