Planet - neue und gute Antworten

nein.

Da ist ein Planet der in unseren Umlaufs Bahn mal war

Die Fruchtbarkeitsraten von Indien und China, aber auch allgemein in der Welt, sind in den letzten 20 Jahren stark zurückgegangen.

Die einzigen Länder, die noch Raten über 4 haben sind arme Länder in Afrika oder Krisen-Länder wie Afghanistan.

Im Durchschnitt der Menschheit liegt die Fruchtbarkeitsrate heute gerade mal bei 2.4 Kindern pro Frau...

Hans Rosling sagt, dass die Menschheit auf 10 Milliarden zunehmen wird, aber nicht mehr.

Jetzt ist die durschnittliche Fruchtbarkeitsrate der Menschheit 2,4 Kinder pro Frau...

http://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies.html

Fragt sich, was Du unter "leben können" verstehst? Mit 'nem Raumanzug und Sauerstoffversorgung und allerlei künstlichem zutun, könnte man auch auf dem Mond leben. Ohne dieses zutun nur dann, wenn der Himmelskörper annähernde Eigenschaften der Erde hätte. Unabhängig davon, die Sonnensysteme sind selbst wenn wir Lichtgeschwindigkeit erreichen könnten (was physich niemals gehen wird), zu weit auseinander. Die Menschheit muss sich mit der Erde zufrieden geben. Kurzum, die Frage stellt sich nicht.

Ich denke das ein Flug zum Mars daran scheitern könnte, weil zu wenig Luft zum Atmen da ist, oder daran, dass der Treibstoff alle ist. Also zu wenig Treibstoff. es könnte auch sein, dass irgend ein kleines loch entsteht, dann würde die Weltraum kellte herein kommen und noch dazu, die Weltraum Schwerelosigkeit. Denn wenn ein Mensch diese Schwerelosigkeit abkriegt, geht alle Luft aus im heraus, zieht sich zusammen und löst sich einfach auf.

da war letztens eine doku auf pro7 ... musst du mal im internet schau :) gib mal doku pro7 überbevölkerung oder so ein ^^

Naja... in China zum Beispiel haben sie ja heute schon damit zu kämpfen, weshalb die das Gesetz eingeführt wurde, dass jedes Ehepaar nur 1 Kind gebähren darf.

Kann mir ziemlich gut vorstellen, dass es sich dann weltweit durchsetzt, also das Gesetz & wenn nicht muss man die ganzen Menschen eben in Australien ansiedeln, das Outback ist ja noch völlig unberührt ;O.

Es könnte aber auch der Fall sein, dass wie hier in Deutschland zu dieser Zeit zum Beispiel, immer weniger Kinder geboren werden...

Ich denke, man würde arme Länder kein Geld mehr Spenden. Zugegeben, meine Antwort ist nicht sehr Logisch^^

Die Menschheit würde verhungern! Weil es einfach nicht genug Nahrungsmittel gäbe, oder sie unheimlich preisintensiv wären, sodaß sich nicht jeder in ausreichendem Maße versorgen/ernähren kann.

Die Weltbevölkerung wird bei 8,5 Milliarden stehen bleiben und dann wieder sinken. Jetzt liegen wir bei knapp 8 Milliarden. Dieses Thema sollte uns keine weiteren Sorgen bereiten. Es gibt jedoch andere Themen. Zum Beispiel die politsche Entwicklung in Deutschland.

alles ist möglich :)

Wir schaffen uns selbst ab! Dennoch wird dies noch ein paar Jahre länger dauern als bis 2030. Und ich bezweifel das wir bis 2030 die Möglichkeiten besitzen, um einen anderen Planeten dauerhaft zu besiedeln. Geschweige denn, dass wir jemals einen anderen Lebensfähigen Planeten erreichen würden.

Die Erde hat einen Durchmesser von über 10.000 Kilimetern. Tatsächlich ist die Erde nicht absolut perfekt kugelrund. Die höhenunterschiede auf der wasserfreien Erdoberfläche von maximal 20 Kilometern fallen dann aber auch nicht so ins Gewicht, wie es dort gezeigt wird. Um den Sachverhalt zu visualisieren, wurde die Darstellung dort etwas "übertrieben".

Das, was du da gepostet hat, ist die Vorstellung, dass die Erde ein "Geoid" ist. Hier geht es gar nicht mal nur um Gebirge die überhöht wurden, sondern darum, dass das Schwerefeld der Erde unterschiedlich stark ist (trotz gleicher Höhe über NN).

Ist schwer, das anschaulich zu erklären...die Erde ist eben nicht perfekt rund bzw elliptisch. Sie hat Dellen und Beulen, die Erdkruste ist an manchen Stellen dicker. Das Geoid zeigt eben die Linien der gleichen Schwerkraft.

Hier ist noch eine Beschreibung, bzw ein weiteres Bild, das es etwas besser erklärt. http://de.wikipedia.org/wiki/Geoid

Zur Frage exakt: So sieht sie nicht GENAU aus, weil die Dellen übertrieben stark betont sind. Aber vom Prinzip her: JA

Nein, die Höhen sind nicht maßstabsgerecht, die Darstellung ist übertrieben.

Ob sie wirklich genau so aussehen würde kann ich dir nicht sagen, wenn allerdings das ganze Wasser der welt verschwindet würden komischen dellen und Beulen auftauchen aus der Universum ansicht. Ähnelt dem also schon

Nein. Die Höhenunterschiede wurden auf der Darstellung übertrieben, damit man sie besser erkennen kann.