Pflichten - neue und gute Antworten

Wenn erwachsene Kinder zu ihren Eltern keinen Kontakt haben wollen, dann ist das sicher traurig für die Eltern, aber leider nicht zu ändern. Sie haben keine Verpflichtung hierzu! Es gibt nur eine grundsätzliche finanzielle Verpflichtung im Falle des Bedarfs! Keine moralische!

Es gibt aber sicher für jedes Verhalten immer einen Grund! Von nichts kommt nichts!

Deine Situation ist sehr schwer, weil mehrere Menschen beteiligt sind, die alle für sich selbst handeln und entscheiden können. Du hast keinen Einfluss mehr auf deine Kinder. Sie sind erwachsen und haben sich offensichtlich gegen dich entschieden. Das lässt sich auch durch ein Gerichtsurteil nicht aufheben. Sie dürfen sich so entscheiden. Mach deinen Frieden mit dieser Situation.

Du leidest. Deine Not kann nur einer wenden: Das bist du selbst! Du kannst dich entscheiden, dass es dir persönlich wieder besser geht. Das kannst nur du allein richten. Unterstützung kannst du durch professionelle Beratung bekommen. Sprich deinen Arzt an und lass dich überweisen.

Ich würde erstmal anfangen, mir die Frage zu stellen, wieso alle Kinder auf einmal den Kontakt abgebrochen haben. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass dies so aus einer Laune heraus geschehen ist, oder? Dein erster Einfall besteht darin, gerichtlich dagegen vorzugehen, dass sie den Kontakt zu dir abgebrochen haben. Glaubst du wirklich, dass dies den Kontakt zwischen euch irgendwie verbessern kann oder auch nur ansatzweise eine angemessene Reaktionsweise ist? Ich kann verstehen, dass du dich alleingelassen fühlst, aber ich würde erstal bei mir selbst ansetzen anstatt sofort dein Umfeld zu beschuldigen.

Die schwierige gesundheitliche Situation deiner Tochter stellst du in den Hintergrund und ziehst ihre negativen Eigenschaften in den Vordergrund. Bei dir machst du es genau umgekehrt und beginnst mit deiner schwierigen gesundheitlichen Situation, erwähnst jedoch keinerlei Fehler oder Macken deinerseits. Du beschuldigst hier und da deine Kinder, deinen Mann und schließt letztendlich mit einer evtl. gerichtlichen Fortsetzung ab, obwohl es das Recht deiner Kinder und ihre persönliche Freiheit ist, den Kontakt mit dir vollkommen abzubrechen. Ich finde das sehr fragwürdig

Tut mir leid für dich. Außer eventuelle Unterhaltspflichten, wenn die Eltern zum Pflegefall werden, haben Kinder keine Pflichten. Moralisch wärs halt schön- aber es gibt auch immer wieder Fälle, da fühlen sich auch Kinder überfordert oder vereinnahmt und brechen den Kontakt ab.

Ich kann dir nur zu einer Lebensberatungsstelle raten, wo du lernen kannst, Kontakt zu finden und für dich zu sorgen. Und wo du vielleicht auch etwas Trost findest.

Deine KInder haben , wenn überhaupt die pflicht unterhalt zuzahlen. aber dafür müsstest du in einem heim leben. andere pflichten haben deine kinder nicht dir gegenüber.

Kinder heben keine Pflichten gegenüber Eltern weil es nunmal Kinder sind

Du lieferst die Tatsachen und der Rechtsanwalt nimmt die rechtliche Einordnung vor. Wenn der Beklagte auf die Klage erwidert und Tatsachenbehauptungen aufstellt, musst Du dazu Stellung nehmen, denn der Rechtsanwalt war ja nicht dabei, als die Ursache für Deine Klage gesetzt wurde. Und was die Prozessdauer betrift: Sie kann unterschiedliche Gründe haben, z.B. Überlastung des Gerichts, zahlreiche Einwendungen des Beklagten, Vernehmung von Zeugen, Einholung von Sachverständigengutachten.

Der Rechtsanwalt ist Prozessvertreter und kein Ermittler. Seine Aktivitäten beschränken sich darauf, Beweise für das Verfahren zusammenzustellen, die selbstverständlich der Kläger zu liefern hat.

Das kann doch hier kein Mensch beantworten, weil kein Mensch hier weiss, worum es bei der Klage geht.

Wenn du mit deinem Anwalt nicht zufrieden bist, hättest du ihm ausserdem längst das Mandat entziehen können.

Bist du Rechtsschutz versichert?

Nach der Schilderung des Hergangs (keine Ahnung, wie die Schlägerei ablief) und der später geposteten Folgen meine ich schon, dass der Weg zum Anwalt lohnen kann. Wobei ich meine, "lohnen" ist wohl der falsche Ausdruck, er könnte dabei helfen, den Schaden für dich zu mildern.

Wenn "die Türsteher" in dieser Disco als Sicherheitsleute angestellt wurden, kann man daraus eventuell eine Verpflichtung ableiten, derartige Vorfälle professionell zu handhaben. Oft machen das spezielle Sicherheitsdienste, in anderen Fällen Angestellte.

Beim Sicherheitsdienst wäre klar, dass sie ihre Aufgaben zu kennen, und damit zumindest die Personalien des oder der Täter aufzunehmen haben.

Die Herausgabe der Personalien darf (auch sonst von jedem Bürger) gefordert, aber nicht erzwungen werden. Werden sie nicht herausgegeben, dürfen Täter notfalls auch gewaltsam bis zum Eintreffen der Polizei festgehalten werden. Das ist auch bei Hausdetektiven in Kaufhäusern der Fall und durchaus üblich.

Der Selbstschutz geht jedoch immer vor. Die möglichen Mittel müssen dem Verhältnis entsprechend eingesetzt werden, was Risiko, und Straftatbestand anbelangt.

Dass jeder Verantwortliche in der Disco in deinem Fall bei Aufforderung die Polizei und einen Krankenwagen rufen müssen, steht meiner Auffassung nach vollkommen außer Zweifel. Im Grunde müsste das schon während der Schlägerei passieren wenn sie nicht durch das Personal beigelegt wird/werden kann.

Sind "die Türsteher" Angestellte der Disco, wäre deren Verpflichtung u.U. etwas anders. Ihr offizieller Aufgabenbereich könnte lediglich bei Eingangs- und vor allem Alterskontrolle am Eingang angesiedelt sein. Die Pflichten bezüglich der nötigen Anrufe bestehen natürlich trotzdem. Ob man in diesem Fall erwarten kann, dass auch das Risiko eingegangen werden muss, physisch gegen gewalttätige Straftäter vorzugehen, würde ich erst mal für fraglich, bzw. Auslegungssache halten.

In jedem Fall aber muss im angemessenen Rahmen versucht werden, zumindest die Personalien möglicher Straftäter in Erfahrung zu bringen.

Vor allem bei angestellten Türstehern kann ich mir auch vorstellen, dass sie mit den Tätern u.U. persönlich bekann waren und deshalb die Sache "elegant" unter dem Teppich sehen wollten.

Die Folgen für dich geben der Story allerdings eine besondere Qualität. Ob die Voraussetzungen für eine schwere Körperverletzung ausreichen, ist kaum zu beurteilen. Wenn z.B. ein Arm dauerhaft nicht mehr zu gebrauchen ist, liegt sie vor. Ist die Folge Lähmung, oder geistige Krankheit oder Behinderung, ebenfalls.

Noch eins: Lass' dir nicht einreden, dass ohne Zeugen nichts ginge, das ist einfach nur Gelaber. Wenn du allein stehst und den/die Täter zweifelsfrei identifizieren kannst, sonst die Story stimmt und keine Notwehr dir gegenüber in Frage kommt, dann stehen die Chancen auf eine Verurteilung nicht schlecht.

Das würde den Grundstein für (zumindest) einen Schuldtitel legen, der zivilrechtlich wg. des Schadensersatzes zu erklagen wäre.

Du bist nämlich selbst Zeuge und Verletzter. Ein Nebenklageantrag und -vertreter(Anwalt Strafrecht) wäre spätestens dann anzuraten, wenn der/die Täter bekannt sind.

Eine Mitschuld auch strafrechtlich, für die Discothekenbetreiber sollte vom Fachanwalt geprüft werden, ich denke da an "Strafvereitelung durch Unterlassen" wenn die Täter nicht ermittelt werden können.

Zivilrechtlich könnte es (der Disco gegenüber) komplizierter werden, aber auch da ist schon auf Grund der schweren Folgen anwaltlicher Rat auf jeden Fall anzuraten.

(Tut mir leid, wurde wieder mal ein kleiner "Roman", aber es ist auch bei nahezu jeder Frage bez. Strafrecht mit Antworten zu rechnen - man sieht's ja hier wieder - die von derartiger Ahnungslosigkeit geprägt sind, dass dies einfach ausführlicher widerlegt werden muss.)

Patrik ! ha ha ha, mein Freund P. ist auch Tuersteher, seine Pflicht ist mehr die jungen Damen "einzufuehren" und sich vor dem Tripper vorzusehen ... Warum willst du den Laden verklagen ? Ein Tuersteher hat die gleichen Rechte wie du. Nicht mehr und nicht weniger. Du wurdest mit dem au drauf Kerl nicht klar, also die auch nicht. Festhalten geht nicht, das darf nur die Polizei. Du must bei der Polizei "Anzeige gegen Unbekannt"erstatten und die Tuersteher als Zeugen benennen. Dazu das Attest des krankenhauses, Rest macht die Polizei und wenn die den fangen sieht du den "der hat mich geschlagen" vor Gericht wieder. Der is bestimmt so doof und will wieder in die Disko, dann haben sie ihn, also langsam und immer mit Ruhe. Nur die Polizei hat das Gewaltmonopol, nicht die Tuersteher.

oder lohnt sich der weg zum anwalt nicht einmal?

Ich bin der Meinung, er lohnt. Ich bekomme das um die Uhrzeit und mit ein paar Gläsern Campari-O nicht mehr ganz zusammen, aber der Türsteher hätte wegen der offensichtlichen Körperverletzung und Deiner Aussage m.E. die Pflicht gehabt, den Täter bis zum Eintreffen der Polizei festzuhalten. Sein Unterlassen hat die Strafverfolgung unmöglich gemacht, Dir die Einforderung des Schadenersatz sowieso. Dein Anwalt muss also prüfen, ob der Türsteher damit den Dir dadurch enstandenen Schaden, das Du den Täter nicht mehr zum Schadenersatz ranziehen kannst, ersetzen muss. Nach Rechtsempfinden (sprich: Gefühl) würde ich sagen: Ja, muss er. Ich denke, der Türsteher muss auch mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen, wenn Du ihn anzeigst.

Das beste wird erstmal sein, zur Polizei zu gehen und den Sachverhalt zu schildern. Die werden dann vermutlich zwei Anzeigen aufnehmen: eine gegen den Täter (also unbekannt) wegen Körüerverletzung und eine gegen den Türsteher wegen... ...ich komme gerade nicht auf den Begriff.

Wir lassen mal die Türsteher aussen vor.

Geh einfach zur Polizei/oder Staatsanwaltschaft und erstatte Anzeige gegen unbekannt. Man wird den Türsteher dann entsprechend befragen um den Täter zu ermitteln.

Du kannst den laden nicht verklagen aber je nach schlimme der verletzungen den täter

nein, wie kommst du denn darauf?

die türsteher können niemanden festhalten

Google ist dein Freund; http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentliche_Verwaltung#Bundesverwaltung

Hallo,

es gibt Gesetze auf Länder- und auf Bundesebene.

Auf Bundesebene dürfen Gesetzentwürfe nur von folgenden Verfassungsorganen eingebracht werden: Bundesrat, Bundesregierung (also Kanzler/Minister) und von Bundestagsabgeordneten.

Eine ganz gute Übersicht findest du z.B. hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzgebungsverfahren_%28Deutschland%29

Gruß Axel

In Deutschland besitzen Bundestag, Bundesrat (mit Stellungnahme der Bundesregierung) und Bundesregierung (mit Stellungnahme des Bundesrates) das Initiativrecht. Die Gesetzesvorlagen werden – unabhängig davon, wer die Gesetzesinitiative ergriffen hat – im Bundestag in erster, zweiter und dritter Lesung beraten und dann zur Abstimmung gestellt. Wird der Entwurf angenommen, muss er anschließend ggf. auch dem Bundesrat zur Abstimmung vorgelegt werden.

2 Sekunden Google Suche.

Gesetze werden eingebracht und vom Parlament beschlossen.