Notarzt - neue und gute Antworten

Ach so, na das kommt drauf an was der Arzt sagt und wie er sich insgesamt fühlt, wenn er Pech hat hat er eine Gehirnerschütterung. Du kannst ja mal bei ihm anrufen

was denn?

kann.....?

edit: ..morgen in die schule, ok, habs gelesen.

Warscheinlich ja. Es sei denn, die Eltern nutzen den Tag für nen Arztbesuch zur Vorsicht.

Meine frage kann er morgen in due schule

na, bemerkst du was? :D

ah ja... das entscheidet wohl der arzt ob der schulbesuch ratsam ist

Was ist deine Frage??? :?

Ich muss Reiswaffel87 zustimmen. Es macht einen großen Unterscheid, ob ...

1. ein Transport erfolgt,
2. kein Transport erfolgt (weil nicht nötigt), oder
3. kein Transport erfolgt (weil Pat. verweigert).

Die Behandlungsübersichten die wir auszufüllen haben, sehen verschiedene Tarife vor. Bei uns in Essen gibt es ein extra Tarif für einen Patienten der verweigert. Erfolgt kein Transport, zahlt die Kommune bzw. der Steuerzahler den Transport, erfolgt einer, zahlt die Kasse. Verweigert der Patient den Transport, kann die Feuerwehr mit ihm abrechnen.

Im Normalfall, sind es 2-3 Tage.

Normalfall heißt, du bleibst "nicht" zur Stationären Behandlung im Spital.

Wer die Kosten tragen muss, hat Deine Kommune in einer Satzung festgelegt. Meistens ist da bestimmt, dass der Alarmierende sie nur tragen muss, wenn der Notruf missbräuchlich erfolgt. Andere Bestimmungen wären wohl auch nicht gesetzeskonform.

Du hast aber im besten Wissen und Gewissen gehandelt.

Zu der grossen Diskussion hier: da ging es um die Frage, ob die Krankenversicherung leistet. Die muss in Deinem Fall zwar nicht, aber das ist für Dich egal, da hier der Rettungsdienstträger (also Kommune) einspringt.

Wenn Du hättest zahlen müssen, wahrscheinlich zwischen 240 und 320 Euro für den Rettungswagen und noch mal mehr für den Notarzt. Da hätten auch 800 Euro heraus kommen können.

1. Das heißt nicht Notarzt! Was du meinst ist der ärztliche Bereitschaftsdienst. Mit dem Notarzt hat das nichts zu tun.
2. Auch der ärztliche Bereitschaftsdienst stellt Krankschreibungen aus. Ob er das im konkreten Fall macht hängt von den Umständen ab.

WER SAUFEN KANN;DER KANN AUCH ARBEITEN

ich habe keine faule ausrede habn seit 3 monaten magenkrämpfe was sich dann auf den rücken auswirkt und daher muss ich auh dahin aber für den einen tag a ich nachtschicht hatte und u 19uhr stärker wurde konnt ich nicht zur arbeit und zum arzt

wenn ich heute hingehe bekomme ich da einen weil hausarzt whre zu spät wenn die ärzte nur 2 tage rckwirkend schreiben ????

DU MUST BEST.ZUM ÄRZTL.NOTDIENST ABER NICHT ZUM NOTARZT GEHEN WEGEN EINER KRANKMELDUNG,STIMMTS?DER SCHICKT DICH IM BESTEN FALL ZUM VETRETER DEINES HAUSARZTES.

Du willst doch nicht allen ernstes für den versoffenen Vatertag eine Krankmeldung haben. oder ?

Eine Krankmeldung gibt es nicht Rückwirkend. Der Notarzt bestätigt nur die Krankmeldung am Tag sofern du wirklich Krank bist,

Du solltest Dir mal Gedanken machen, das du eine Arbeitskollegen beschissen hast, die für dich mit arbeiten mussten,

Von deinem AG solltest du mit eine Abmahnung rechen, die ja wohl auch berechtigt wäre

Findest du dein Verhalten etwa Gut ????

Denk mal drüber nach

So weit ich weiß machen die das nicht

Geht jetzt nicht mehr mit dem Krankenschein

Wie es der Name sagt:NOTARzt...er ist für Menschen die ein Notfall sind nicht für faule Ausreden;-)

Danke an alle. Ich habe diese Schüßlersaltze nicht im Haus ;) Ne Liege hab ich,grins

Also ich bin irgendwann abends weinend eingeschlafen.Ich war so erschöpft und kraftlos das ich einfach so eingeschlafen bin.War gestern dann beim Arzt,Habe Spritzen bekommen und für Notfälle Tilidin sowie Musaril(Muskelrelaxans)

Bei einem Schmertzterpeuten(schmerzambulanz) habe ich erst im Oktober einen Termin.Wartezeiten von 10-14 Monaten hat man da :(

Viele Grüße Milena

Hier noch mal:

hab das hier im netz gefunden:(weiß aber nicht ob es eine neue Regelung gibt)

****Ruf nach dem Rettungswagen kann teuer werden

Wer den Rettungswagen ruft, sich dann aber doch nicht mit ihm in die Klinik transportieren lässt, muss die Kosten des Einsatzes selbst bezahlen. Das entschied das BSG in einem jetzt veröffentlichten Urteil vom 2.11.2007.

Der 77-jährige schwerstpflegebedürftige Kläger ließ an einem Tag zweimal über die Notrufnummer 112 durch seine Ehefrau Hilfe rufen, nachdem er gestürzt war und sich auch mithilfe seiner Frau nicht mehr aufrichten konnte. In beiden Fällen rückte auf Veranlassung der örtlichen Feuer- und Rettungswache ein Rettungswagen an; die Sanitäter richteten den Kläger wieder auf. Nachdem der Notarzt ihn untersucht und keine schweren Verletzungen festgestellt hatte, weigerte sich der Kläger, mit dem Wagen ins Krankenhaus zu fahren. Die Stadt schickte dem Kläger einen Gebührenbescheid für die beiden Fehlfahrten des Rettungswagens in Höhe von 283 Euro. Der Kläger zahlte und beantragte bei seiner Krankenkasse die Erstattung der Kosten. Diese lehnte die Zahlung ab, weil sie die Kosten für Fehlfahrten nicht übernehmen dürfe. Genau so beurteilte das BSG nun die Angelegenheit.

Das BSG befand: Versicherte, die einen Rettungswagen nicht für den eigenen Transport benutzen oder keine Hauptleistung einer Krankenkasse in Anspruch nehmen, für die sie auf einen Transport angewiesen sind, können von ihrer Krankenkasse keine Fahrtkosten beanspruchen. § 60 Abs. 1 SGB V gebe den Versicherten nur dann einen Anspruch auf die Übernahme von Transportkosten, wenn sie tatsächlich transportiert würden und der Transport einer bestimmten Hauptleistung der Kasse (z.B. Behandlung im Krankenhaus) diene. Konsequenterweise knüpfe die Regelung über die Höhe der zu übernehmenden Fahrkosten in § 60 Abs. 3 SGB V denn auch nur an die Benutzung des jeweiligen Transportmittels an. Das BSG schloss: "Wer ein Fahrzeug nicht benutzt, mithin von ihm gar nicht gefahren wird, kann keine Erstattung von Fahrkosten verlangen".

Auch das Aufrichten einer hilflosen, zu Boden gefallenen Person sei keine Leistung der Krankenkasse, insbesondere keine häusliche Krankenpflege im Sinne des § 37 SGB V. Deshalb könne man auch nicht annehmen, die Kosten für die Einsätze des Rettungswagens hätten für eine andere Pflichtleistung der Kasse als den Transport aufgewandt werden müssen.

Ein Problem, auf das das zunächst mit der Sache befasste Sozialgericht hingewiesen hatte, bleibt nach der Entscheidung des BSG offen: Die Ehefrau des Klägers konnte bei Anruf der Notfallnummer 112 nicht wissen, ob ihr Mann in echter Gefahr war. Der allgemeine Rat geht doch dahin, lieber einmal zu oft die Nummer 112 zu wählen, als - etwa bei einem Schlaganfall - zu lange zu warten und dabei den Tod des Betroffenen oder irreparable Schäden in Kauf zu nehmen. Wer befürchten muss, auf den Kosten eines letztlich überflüssigen Rettungswageneinsatzes sitzen zu bleiben, wartet möglicherweise zu lange ab oder er ruft doch den Rettungswagen und lässt sich dann ohne zwingende Notwendigkeit im Krankenhaus behandeln.

Quelle: http://www.geldtipps.de/gesundheit-krankheit-pflege/krankenversicherung/ruf-nach...