Moral - neue und gute Antworten

  • 0
    Was sind grundsätze einer moralischen Gesellschaft?
    Antwort von Sajonara Sajonara

    Zuerst mal die ethisch moralisch, humanistischen Vorgaben, die dazu auch von christlichen Kirchen (als Regulativ dazu) formuliert worden sind (also auch Teile der Bergpredigt)

  • 1
    Was bedeutet eine Kriegsmoral?
    Antwort von Velbert2 Velbert2

    Die Kriegsmoral bedeutet, dass die Bürger sich noch mit dem Krieg bzw. den Kriegszielen identifizieren. Die Kriegsmoral nimmt natürlich mit der Zeit ab, besonders wenn die Auswirkungen des Krieges auf das eigene Leben sichtbarer werden.

  • 0
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Antwort von Cibag Cibag

    Ich denke das auf jeden Fall Gutachten erstellt werden zur Feststellung der Schuldfähigkeit.

  • 1
    Was bedeutet eine Kriegsmoral?
    Antwort von Atasco Atasco

    Halt wie die Leute zum Krieg standen .. ob sie ihn befürworteten und unterstützten oder ob sie ihn ablehnten.

  • 0
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Antwort von Anton96 Anton96

    Nicht rationale Menschen sind Leute wie z.B. Behinderte oder Säuglinge.>

    Das könnte man als Mensch mit Behinderung als Beleidigung auffassen wenn ich eines hasse dann, das der Begriff Behindert stillschweigend mit Mental eingeschränkt gleichgesetzt wird. Du musst massive Vorurteile haben was Menschen mit Behinderung angeht.

    Kommentar von Kojokochan KojokochanKojokochan

    Nur so zu deiner Info! Mein Bruder ist geistig Behindert und habe mit SICHERHEIT KEINE Vorurteile! Wenn du nicht in der Lage bist meine Frage ordentlich zu lesen, dann bist du selber Schuld und musst nicht von dir auf andere schließen!!! Also nochmal für dich: Wir haben dieses Thema im PHILOSOPHIESTUDIUM angesprochen und in der ETHIK in Bezug auf MORAL werden solche Menschen nunmal als NICHT rational angesehen, WEIL geistig behinderte Menschen nunmal NICHT immer wissen, wie sie sich gegenüber den MITMENSCHEN verhalten.... Also wirklich mal... Kann man nicht mal Objektiv an die Sache ran gehn oder wie? Das möchtegern Gelaber von: "Ich bin sozial! Ich sehe alle gleich an bla bla bla" Kann man sich mittlerweile sowieso sparen! Es ist mittlerweile (leider) sehr ächerlich geworden was solche Tehmen angeht! Die Menschen meinen es meistens nicht so, wie sie es in der Öffentlichkeit aussehen lassen!!! Ich bin der FESTEN Überzeugung, dass du einer solcher Menschen bist, die nur nach außen hin sozial engagiert sind, um besser dazustehen.... Wenn es nicht der Fall, dann tut es mir Leid, ABER ich kenne zuviele von solchen Menschen und bin es Leid wegen einer einfachen FRAGE unterstellt zu bekommen, dass ICH etwas gegen Behinderte habe?! Wie gesagt, mein bruder ist Behindert und WEIß wie das ist!!! -.-

    Kommentar von Anton96 Anton96Anton96

    Ich bin in der Lage deine Frage richtig zu lesen, könnte es nicht sein das deine Frage schlicht und ergreifend nicht vernünftig gestellt wurde. Du behauptest etwas, was bei Licht betrachtet so nicht stimmt und genau darum geht es mir. Du redest von Behinderten und vergisst das es jede Menge verscheiden Arten von Behinderungen gibt, wir Menschen mit Behinderung sind keine Homogene Gruppe. Ich habe übrigens eine Behinderung, als Betroffener der öfters als einmal wie ein geistig minderbemittelter behandelt wurde nur weil ich eine Behinderung habe vieleicht eine andere Sicht auf die Dinge als du. Im übrigen solltest du mal überlegen weshalb ich nicht der einzige hier bin dem deine Frage und insbesondere die Behauptung das Menschen mit Behinderung nicht rational Menschen sind was die Moral angeht sauer auf stößt. aber klar es sind immer die anderen die alle falsch verstehen. Ich Helfe anderen nach meinen Möglichkeiten und mir ist anders als du vermutest recht egal was andere von mir halten. Lies noch mal deine Frage durch und überlege dann wieso du allgemein von Behinderten redest und nicht von einer ganz speziellen Gruppe von Menschen mit Behinderung gerade solche allgemein gehaltenen Aussagen sind in der Regle schlicht und ergreifend falsch.

  • 1
    Was sind grundsätze einer moralischen Gesellschaft?
    Antwort von BlackRainbow666 BlackRainbow666

    Für die Grundsätze einer ethischen Gesellschaft frag John Rawls. Wobei der leider auch Speziesist oder zumindest Anthropozentrist war, da er zB andere Tiere nicht in den Gerechtigkeitsbegriff eingeschlossen hat.

  • 0
    Ist Luxus verwerflich?
    Antwort von MircoHH MircoHH

    Hi alle zusammen,

    Ich denke nicht das Luxus verwerflich ist. Wenn man etwas haben möchte und sich das Leisten kann dann gönnt man sich das eben. Ich glaube das würde jeder machen, der eine eben mehr und der andere halt weniger.

    Für mich ganz persönlich währe das erste was ich mir kaufen würde wenn ich könnte :( ein Luxus Badezimmer so wie das hier http://de.toto.com/ das würde ich mir gönnen und ich finde das nicht verwerflich.

  • 0
    Was sind grundsätze einer moralischen Gesellschaft?
    Antwort von CSANecromancer CSANecromancer

    Goldene Regel.

    Antwort hier.

    Kommentar von Sajonara SajonaraSajonara

    oder dort -----------------------> x ?

  • 1
    Was sind grundsätze einer moralischen Gesellschaft?
    Antwort von Xenja123 Xenja123

    Handle so, daß die Grundsätze deines Handelns für alle Menschen gelten können

  • 2
    Was sind grundsätze einer moralischen Gesellschaft?
    Antwort von tipps4scheidung tipps4scheidung

    Da fragst du besser in einem Forum in einem Land nach, wo man weiss, was das ist.

  • 3
    Schwiegertochter sagt zur "Oma": Na du kaufst ja alles nur vom Flohmarkt!
    Antwort von Minischweinchen Minischweinchen

    Hallo,

    also ich würde mir mal Deinen Bruder vorknöpfen. Er soll gefälligst mal auf seine tolle Bio-Frau einwirken, daß sie nicht so mit seiner Mutter zu reden hat. Das geht wohl gar nicht. Entweder weiß er es gar nicht oder er ist, bitte entschuldige, ein Waschlappen. Ich finde, es ist seine Pflicht dafür zu sorgen , daß sie nicht so mit seiner Mutter spricht, wer meint sie, daß sie ist. Sie ist so eine Bio-Tante, der man alles erzählen kann, was mit Bio zu tun hat. Wenn de ihr eine Noname-Butter vorlegst und einen Aufkleber draufmachst mit Bio, dann glaub sie das auch. Wenn sie so weitermacht wird sie ja mal eine tolles Vorbild für ihre Kinder, na toll! Sie braucht einfach mal eine richtige Ansage!

    Deiner Mutter würde ich raten, weiterhin Sachen zu kaufen für die Kinder. Sie hat Freude daran und außerdem können die Kinder ja nix dafür. Ok. jetzt sind sie eh noch zu klein, aber bald nicht mehr und soll sie ihnen dann nie was mitbringen dürfen. Ich an der Stelle Deiner Mama würde ihr mal so die Meinung geigen, daß die nix mehr sagt.

    Liebe Grüssle und geb ihr mal richtig Kontra!

  • 7
    Darf man als selbstbewusster Mensch den Seitensprung seiner Frau ein mal tolerieren??
    Antwort von taigafee taigafee

    dafür gibt es keine pauschalantwort. ich würde eher sagen, ein liebender mensch kann seiner frau auch mehrere seitensprünge und sogar eine beziehung verzeihen. mit liebe hat diese ja oft wenig zu tun, sondern z.b.mit flucht aus einer unerträglich gewordenen situation. und oft schon konnte eine ehe dadurch gerettet werden, weil sich beide danach nochmal ganz anders kennengelernt haben.

    aber genauso kann es eben auch völlig anders aussehen...

  • 14
    Darf man als selbstbewusster Mensch den Seitensprung seiner Frau ein mal tolerieren??
    Antwort von Entdeckung Entdeckung

    "Dürfen" ist hier meiner Meinung nach nicht das richtige Wort. Denn "Dürfen" tust du alles.

    Es geht vermutlich viel mehr darum, ob du bereit bist zu verzeihen ... und ... was noch viel wichtiger ist, ob du es auch kannst.

    Denn ... viele Ehetragödien beginnen damit, dass Mann/Frau zwar vom Verzeihen spricht und sich auch darum bemüht, dass es jedoch nicht gelingt, auch tatsächlich zu verzeihen.

    Die Eifersucht zusammen mit der Enttäuschung über einen Seitensprung, die sind wachsam wie einstens Zerberus ... und bei der geringsten Unregelmäßigkeit oder Unstimmigkeit entsteht sofort der Gedanke, der Verdacht ... "jetzt ist es wieder einmal so weit ... meine Partnerin, mein Partner betrügt mich, trifft sich mit diesem oder jenem ... "

    Und wer diese nicht ganz zu unrecht entstehenden Gefühle und Gedanken nicht kontrollieren und beherrschen kann, sondern von ihnen immer wieder beherrscht wird, der kann nicht verzeihen ... und sollte die Beziehung lösen, solange es noch halbwegs "problemlos" dabei zugeht.

    Und wenn sich die "Sache" wie du sie nennst, wiederholt, dann musst du mit dir selbst ins reine kommen und dir darüber klar sein, dass es sich bei dem ersten Seitensprung bestimmt nicht um eine einmalige und ganz "harmlose" Angelegenheit gehandelt haben kann.

    Und die Frage, welche du dir dann selbst stellen und auch beantworten musst, die ist:

    Kannst und willst du trotz der Seitensprünge deiner Frau mit ihr leben oder nicht !

    Ich wünsche dir alles Gute ... und dass es dir gelingen möge, die für dich selbst beste und daher einzig richtige Entscheidung zu treffen.

    Kommentar von Momo1965 Momo1965Momo1965

    Besser kann man diese Frage nicht beantworten! DH!

  • 7
    Darf man als selbstbewusster Mensch den Seitensprung seiner Frau ein mal tolerieren??
    Antwort von Machtnix53 Machtnix53

    Das ist keine Frage des Dürfens. Außer den Beteiligten geht das niemand etwas an. Es gibt Paare, die so tief miteinander verbunden sind, dass auch mehrere Seitensprünge keine Rolle spielen. Nicht für alle hat sexuelle Ausschließlichkeit so eine zentrale Bedeutung, dass die Beziehung beendet werden muss. Schließlich ist Seitensprung ja auch so definiert, dass zur bestehenden Beziehung zurückgekehrt wird.

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Schließlich ist Seitensprung ja auch so definiert, dass zur bestehenden Beziehung zurückgekehrt wird.

    Das erinnert mich an dieses Scharadespiel, als ein Freund von mir den Begriff "Seitensprung" zog. Folglich sprang er immer zur Seite und wieder zurück. Nur wir Frauen, wir sind und sind nicht darauf gekommen.

    Frauen ticken eben doch anders als Männer ;-))

    Kommentar von Machtnix53 Machtnix53Machtnix53

    Wie ist denn Seitensprung aus weiblicher Sicht definiert? Und wo sind die Grenzen zur Affäre und anderen Formen der Untreue?

    Kommentar von holodeck holodeckholodeck

    Wie das aus weiblicher Sicht generell definiert ist, kann ich nicht sagen.
    Jedenfalls nicht mit zur Seite hüpfen, das Gleichgewicht mühselig mit den Armen zurückerrudern, und dann wieder zurückhüpfen. Wir dachten die ganze Zeit an Grashüpfer und anderes Viehzeug. Es sah ausgesprochen albern aus. Aber dafür sind ja solche Spiele auch da. Sie sollen Spaß machen.

    Zum Ernst des Lebens ..
    es gab vor einiger Zeit hier eine Frage, die lautete:

    Ab wann geht Euer Freund für Euch fremd?

    Dazu fiel mir einzig und allein eine äußerst subjektive Antwort ein:
    Für mich eigentlich nie.

    ;-))

  • 2
    Schwiegertochter sagt zur "Oma": Na du kaufst ja alles nur vom Flohmarkt!
    Antwort von blunt blunt

    Hallo :)!

    Zur Info: Bio-Bauern dürfen auch Substanzen (z.b.Insektizide wie Pyrethrine, Kupfervitriol, Pflanzenschutzmittel u.s.w.) verwenden, die zwar pflanzlich bzw natürlich, aber dennoch giftig sind!

    http://www.welt.de/wissenschaft/article3228140/Biobauern-spritzen-Schwermetalle....

    Außerdem düngen Öko-Bauer oft mit "Naturdünger" und Gülle direkt aus dem Stall. Die Keime können von den Nutzpflanzen aufgenommen werden, das haben unter anderem in Österreich Pflanzenphysiologen festgestellt. Es können also Bakterien vom Salmonellentyp oder Colibakterien über die Feinwurzel aufgenommen werden, dann sind sie in der Pflanze drinn und können in allen Teilen transportiert werden“. (Prof. Manfred Grote / Österreich)

    Ich würde mich daher vom Öko-Woodo nicht beeindrucken lassen. Lieber konventionelles Essen und ein Minimum an Rest von Kunstdüngern, als einen Bakterien- und Schwermetallcocktail zu mir nehmen. Gegenüber erstere kann der Körper sogar Resistenzen ausbilden. /= die Alte Öko-Tante hat einen Vollknall!/

    Ist es Euch nicht aufgefallen, das genau die Leute schwach, dünn, kraftlos, krank aussehen, die aus den Bio-Läden rauskommen? Bio ist nur für die Öko-Industrie von allerhöchster Qualität!

    Wenn ich an der Stelle der Oma wäre, würde ich mir ein Buch über Schlagfertige Antworten für alle Lebenslagen kaufen und es durchlesen. Vielleicht gibt es die eine oder Andere brauchbare Idee darin, wie man der Frau gekonnt kontert. (Z.B. als Antwort: Ja sicher,die sind spannender als Deine Einheits-Holzklötze, und da sind immer noch weniger Bakterien dran, als auf Deinem Öko Zeug. u.s.w.)

    Desweiteren würde ich disem "Psychischen Vampir" keine Möglichkeit mehr geben, ihr Selbstwertgefühl auf meine Kosten erhöhen zu können. Ihr nicht zeigen, dass ich mich über sie aufrege,dass sie mich kränken kann, dass sie Macht über meine Gefühle hat. Ihr gegenüber Eiskalt sein, und sämtliche Regeln einer gepflegten Kommunikation mit ihr missachten. Keinen BLickkontakt herstellen, mich nur mit den Kindern beschäftigen, nur wenn es sein muss mit ihr sprechen, sie stehen lassen. Ihr nie den Eindruck geben sie verstanden zu haben, mit ihr auskommen zu wollen, und ihr für irgendwas dankbar zu sein. Auf Fragen würde ich entweder mit einer Gegenfrage antworten, oder ihr schräge, nicht zum Thema passende Antworten geben. Im Notfall ihr ruhig aber bestimmt sagen, dass sie ihr Gift gefälligst anderswo verspritzen soll.

    Kalte Verachtung ist unberechenbar,und macht Angst. Deswegen wird sie sich (auch) ungemütlich fühlen, sich in Acht nehmen, was sie denn bei einer wehrhaften Person, die sich von ihr nicht ins Bochshorn jagen läßt noch bringen kann. Wenn man ihr Cool gegenübertritt, bei ihren Versuchen zu nerven auch cool bleibt + paar mal kontert, wird sie die Oma mit ihren Unvershämtheiten in Ruhe lassen.

    Sie soll mit ihr jedewede Kommunikation beenden! Es lohnt sich nicht! Sie sollte sich ausschliesslich mit den Enkeln beschäftigen, als wären die Erwachsenen gar nicht anwesend.

    Gruß + Viel Erfolg:

    Isa`

  • 2
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Antwort von curlysue98 curlysue98

    Warum sollte jemand, der zB querschnittgelähmt ist, ein nicht-rationaler Mensch sein? Kannst Du mir das bitte genauer erklären!

    Kommentar von Kojokochan KojokochanKojokochan

    Meine Frage bezog sich weitestgehend auf geistig behinderte Menschen. Ich dachte, dass acuh wenn ich nicht ausführlich und genaustens beschreibe klar und eindeutig ist, dass ich hier in diesem Falle geistig Behinderte Menschen meine!

    Kommentar von Anton96 Anton96Anton96

    Nein das ist alles andere als Klar behindert ist kein Synonym für geistig Behindert.

  • 0
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Antwort von Odysseus247 Odysseus247

    Ich würde den Begriff "Nicht rationale Menschen" verwerfen. Der ergibt nämlich keinen Sinn. Alle Menschen sind rational - das steckt in dem Begriff schon drin. Wenn jemand oder etwas nicht rational ist - dann sind es keine Menschen.

  • 1
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Antwort von Hotkaeppchen Hotkaeppchen

    Das Thema ist viel zu komplex, als daß wir es hier behandeln könnten und sollten. Wende dich besser an ein Forum, das sich mit Philosophie, Strafrecht usw. beschäftigt.

  • 2
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Antwort von Abalamahala Abalamahala

    Da Behinderte also nach der Grundvorstellung der Moral nicht als rational angesehen werden können

    Aus welchem Paralleluniversum stammt denn diese "Grundvorstellung"? Wieso sollte ein Behinderter nicht "rational" sein?

    Stephen Hawking zB ist aufgrund seiner Krankheit ein Schwerbehinderter und zugleich einer der größten Physiker unserer Zeit.

    • Korrigiere dein Logik-Modul.
    • Google mal "Schuldfähigkeit" - das ist ein juristischer Begriff, der wohl das beinhaltet, was du meinst.
    Kommentar von Kojokochan KojokochanKojokochan

    Ich beziehe mit hier auf meine Vorlesung! Dies ist NICHT meine eigene Meinung! Ein behinderter Mensch wird in der Ethik nunmal als nicht rational angesehn in Bezug auf Moral, genauso wie ein Säugling! Ich entschuldige mich dafür, dass ich ihnen auf den Schlipps getreten bin mit einer äußert, meiner Meinung nach, gerechtfertigten Frage!

    Kommentar von Abalamahala Abalamahala

    Ein behinderter Mensch wird in der Ethik nunmal als nicht rational angesehn

    Ein Rollstuhlfahrer ist behindert. In der Regel sind Rollstuhlfahrer aber durchaus rational, und wenn so ein Rollstuhlfahrer jemanden zB erschießt ist er schuldfähig.

    wie de Gesetzesgebung hier in Deutschland zu verstehen ist, wenn ein behinderter Mensch jemanden tötet?

    Je nach Umständen: Körperverletzung mit Todesfolge, Totschlag, fahrlässige Tötung oder Mord. Es könnte natürlich auch Notwehr sein, je nach Umständen.

    Aber womöglich meintest du ja geistige oder psychische Behinderungen/Krankheiten? Die können in der Tat zur Schuldunfähigkeit führen, je nach Schwere.

    Besteht an eurer Uni das Fach Ethik in der schlampigen Verwendung von Begriffen?

    Ich entschuldige mich dafür, dass ich ihnen auf den Schlipps

    Bist du immer so schnell beleidigt? Kritisiert wurde die schlampige Verwendung von Begriffen.

    gerechtfertigten Frage!

    Wer schuldfähig ist wird verurteilt, wer nicht, eben nicht (dazwischen gibt es noch die verminderte Schuldfähigkeit).

    Reale Beispiele gibt es auch: "Am 12. Oktober 1990 wurde Schäuble bei einem Attentat während einer Wahlkampfveranstaltung in der Gaststätte „Brauerei Bruder“ in Oppenau von einem psychisch kranken Mann niedergeschossen. [...] Bei dem Angreifer, Dieter Kaufmann, wurde eine paranoid-halluzinatorische Schizophrenie (Verfolgungswahn) diagnostiziert.[4] Er wurde deshalb im folgenden Prozess für schuldunfähig befunden und in die forensische Psychiatrie eingewiesen." (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble#Attentat_und_Behinderung)

    Kommentar von Kojokochan KojokochanKojokochan

    Je nach Umständen: Körperverletzung mit Todesfolge, Totschlag, fahrlässige Tötung oder Mord. Es könnte natürlich auch Notwehr sein, je nach Umständen.

    Aber womöglich meintest du ja geistige oder psychische Behinderungen/Krankheiten? Die können in der Tat zur Schuldunfähigkeit führen, je nach Schwere.

    Wer schuldfähig ist wird verurteilt, wer nicht, eben nicht (dazwischen gibt es noch die verminderte Schuldfähigkeit).

    Reale Beispiele gibt es auch: "Am 12. Oktober 1990 wurde Schäuble bei einem Attentat während einer Wahlkampfveranstaltung in der Gaststätte „Brauerei Bruder“ in Oppenau von einem psychisch kranken Mann niedergeschossen. [...] Bei dem Angreifer, Dieter Kaufmann, wurde eine paranoid-halluzinatorische Schizophrenie (Verfolgungswahn) diagnostiziert.[4] Er wurde deshalb im folgenden Prozess für schuldunfähig befunden und in die forensische Psychiatrie eingewiesen." (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble#Attentat_und_Behinderung)

    Danke! Mehr wollte ich doch überhaupt nicht wissen! :) Dies hätte man auch schon von Anfang an so schrieben können oder nicht? :) Informative Texte sind besser als so etwas:

    Aus welchem Paralleluniversum stammt denn diese "Grundvorstellung"? Wieso sollte ein Behinderter nicht "rational" sein?

    Stephen Hawking zB ist aufgrund seiner Krankheit ein Schwerbehinderter und zugleich einer der größten Physiker unserer Zeit.

    Korrigiere dein Logik-Modul.
    Google mal "Schuldfähigkeit" - das ist ein juristischer Begriff, der wohl das beinhaltet, was du meinst.
    
    Kommentar von Suboptimierer SuboptimiererSuboptimierer

    Wie kann man sich für etwas entschuldigen, was man für gerechtfertigt hält?

    Kommentar von Kojokochan KojokochanKojokochan

    ?? Ich verstehe die Aussage nicht...

    Kommentar von Suboptimierer SuboptimiererSuboptimierer

    Ich entschuldige mich dafür, dass ich ihnen auf den Schlipps getreten bin mit einer [...] gerechtfertigten Frage!

    Wenn die Frage gerechtfertigt ist, muss man sich dafür nicht entschuldigen. Das kann nur ironisch gemeint sein und grenzt an Verhöhnung.


    Wenn jemand sagt "Ihr seid alle Idioten! Tut mir leid, aber das musste mal raus.", dann tut es demjenigen eben nicht leid.

    Kommentar von Anton96 Anton96Anton96

    Das ist doch Schwachsinn oder habt ihr gerade die Ethik der Nazis als Thema? In der Ethik wird bestimmt nicht behauptet Menschen mit Behinderung seine nicht rational im Bezug auf Moral, selbst auf viele geistig Behinderte trifft das in der Form nicht zu, auch die können durchaus zwischen Gut und Böse unterscheiden. Den Ethiker der so etwas in die Welt setzt gehört ein kräftiger Tritt in den aller Wertesten.

  • 4
    Gesetzesgebung bei Tötungsdelikt eines behinderten Menschens!
    Hilfreichste Antwort von benjiman benjiman

    Das Strafgesetzbuch der BRD sagt dazu in § 20 (Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen): "Ohne Schuld handelt, wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen Störung, wegen einer tiefgreifenden Bewußtseinsstörung oder wegen Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfähig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln."

    Und in § 19 (Schuldunfähigkeit des Kindes): "Schuldunfähig ist, wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist." .

    Schuldunfähigkeit bedeutet allerdings nicht, dass Taten ohne Konsequenz bleiben. .

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.