Klaus1940Klaus1940
http://www.lerntippsammlung.de/Gefahren-und-Nutzung-der-radioaktiven-Strahlung.h...
Durch eine Vielzahl von Versuchen werden also einige Eigenschaften der Radioaktivität zusammengefasst. Sie entsteht ohne äußere Einflüsse und durch den Spontanzerfall von Atomkernen. So tritt die natürliche Radioaktivität zu 32 Prozent im Weltall, zu 23 Prozent in der Atmosphäre und zu 45 Prozent in der Erde auf. Außerdem wird sie in verschiedene Strahlungsarten unterteilt.
appletmanappletman
Hallo, die Astronauten werden vor allem durch starke Sonnenaktivitäten bedroht. Soweit ich weiß, hielt sich diese während der Mondlandemission in Grenzen. Obwohl es damals bei Apollo 11 einen Bericht in der Bild-Zeitung gab, dass die Astronauten daran sterben könnten...Außerdem bekommen die Astronauten auf dem Weg zum Mond noch Strahlung aus dem Van Allen Strahlengürtel der Erde ab, aber der wird rasch durchflogen. Bei Langzeitmissionen muss man Räume bereitstellen, in die man sich bei starken Sonnenaktivitäten zurückziehen kann. Blei ist aber zu schwer! Man arbeitet an bestimmten Fasern. Wasser nimmt den Teilchen auch viel Energie weg...
mikaelemikaele
Hallo,
im Gegenteil, sie Strahlung ist extrem hoch und für Menschen sofort tödlich. Stelle Dir die Erde ohne Atmosphäre vor.
Natürlich waren Mensch und Material besonders geschützt.
Gruß
Mikaele
appletmanappletman Die Erde wird vor allem durch ihr Magnetfeld geschützt, das von dem Sonnenwind "verbogen" wird!
ProUser Die Astronauten sind in einer "Metallbox" und halten sich nur kurz außerhalb des Shuttles auf. Die Kameras sind natürlich speziell die auf die Strahlenbelastung ausgelegt sind.
Jetzt die Antwort auf die alle gewartet haben: Das war eh alles nur Fake!
appletmanappletman Die Shuttles flogen aber nicht zum Mond!
ziuwariziuwari
was für strahlen?
appletmanappletman Der Sonnenwind soll aus Protonen, Elektronen und Heliumkernen bestehen, das sind so genannte Alphateilchen.
Apollo 13 ist nie auf dem Mond gelandet. Ein Tank explodierte und umrundete den Mond. Die landete im Südpazifik, nahe von Samoa
Du meinst bestimmt Apollo 11 und nein. Aber man kann es nachweisen. Man braucht nur einen Laser. Man muss den Laser auf den Landeplatz justieren und dann abfeuern. Der Laser wird von einem Spiegel reflecktiert und zurückgeworfen.
Aber du willst dir bestimmt nicht einen teuren Laser anschaffen.
LG, Mimosa1
Mimosa1Mimosa1 Vielen Dank
Klar kann es das: Südpazifik, 21°38′24″S 165°21′42″W.
Google Earth liefert dir sicher eine nette Satellitenaufnahme der Meeresoberfläche südöstlich von Samoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_13
LG
Mimosa1Mimosa1 Aber kann man nicht mit dem Teleskop :)
schuhmodeschuhmode
Mal abgesehen davon, dass die Apollo 13 ja wegen großer Schäden gar nicht landen konnte:
Hat die Mondfähre etwa (von oben gesehen) eine Länge und Breite von je 5 Meter (die genauen Werte könnte man nachschlagen, kommt aber nur auf die Größenordnung an), dann ergibt sich als Verhältnis von Objektgröße zur Entfernung:
350.000km = 350.000.000 Meter.
Verhältnis von Objektgröße zur Entfernung damit:
5 : 350.000.000 = 1 : 70.000.000
Eine zB 5 Milliarden Lichtjahre entfernte Zwerggalaxie habe einen Durchmesser von 10.000 Lichtjahren. Verhältnis von Objektgröße zur Entfernung:
10.000 : 5.000.000.000 = 1 : 500.000
Und falls du es jetzt noch immer nicht verstehst, schaust du im Lexikon unter "Auflösung" (Auflösung bei Fernrohren, Kameras uä) nach.
lascaux Sehr interessant die Antworten hier 'zu klein'.
Es gibt Teleskope die minimale Temperaturveränderungen in mehreren tausend Lichtjahren Entfernung wahrnehmen können. Der Mond ist ca 350.000 Km entfernt. Und da kann man nicht mal eine Lächerliche Flagge bzw die Fahrzeuge sehen?
Die Amis waren meiner Meinung nach nicht auf dem Mond. Da kann Google sonst was erzählen. Die damalige Technik war gar nicht in der Lage ..
Lassen wir das .. jeder hat seine eigene Meinung dazu.
schuhmodeschuhmode Es gibt Teleskope die minimale Temperaturveränderungen in mehreren tausend Lichtjahren Entfernung wahrnehmen können. Der Mond ist ca 350.000 Km entfernt. Und da kann man nicht mal eine Lächerliche Flagge bzw die Fahrzeuge sehen?
Mathematik mangelhaft.
Hat die Mondfähre etwa (von oben gesehen) eine Länge und Breite von je 5 Meter (die genauen Werte könnte man nachschlagen, kommt aber nur auf die Größenordnung an), dann ergibt sich als Verhältnis von Objektgröße zur Entfernung:
350.000km = 350.000.000 Meter.
Verhältnis von Objektgröße zur Entfernung:
5 : 350.000.000 = 1 : 70.000.000
Eine zB 5 Milliarden Lichtjahre entfernte Zwerggalaxie habe einen Durchmesser von 10.000 Lichtjahren. Verhältnis von Objektgröße zur Entfernung:
10.000 : 5.000.000.000 = 1 : 500.000
Jetzt kapiert?
Die Amis waren meiner Meinung nach nicht auf dem Mond. Da kann Google sonst was erzählen.
Obiges ist Mathematik der sechsten Klasse (Proportionen bzw Strahlensätze).
Aber so sieht's heute aus in Deutschland: sich auf den Hosenboden zu setzen und was zu lernen, dazu ist man zu bequem, viel lieber werden die eigenen Bildungslücken auch noch als Begründung für allerlei Spinnerkram herangezogen. Da wundert es nicht, dass die Industrie in D keine Fachleute findet und IT-Spezialisten zB aus Indien holen muss. Aber ich schweife ab.
Die damalige Technik war gar nicht in der Lage ..
Was jemand, der schon mit der Mathematik der 6.Klasse überfordert ist, natürlich besonders gut beuteilen kann *LOL*.
AstronomieguruAstronomieguru LOL da kann ich nur zustimmen ;-)
Laura1314Laura1314
Du meinst wahrscheinlich Apollo 11, die erste Mondlandung.
Der Sea of Tranquility ist auf der erdabgewandten Seite des Mondes und kann demnach von der Erde aus nicht beobachtet werden.
Wer es trotzdem mal sehen will: Google Moon macht es möglich.
schuhmodeschuhmode Der Sea of Tranquility ist auf der erdabgewandten Seite des Mondes
Natürlich nicht. Sonst hätte es mit den Astronauten keinen Funkkontakt gegeben.
Hier ist ein interaktive Mondkarte: http://de.wikipedia.org/wiki/Mondmeer#Interaktive_Karte Die Aufnahme ist mit einem Teleskop gemacht, zeigt also die erdzugewandte Seite. Das Mare Tranquillitatis ist leicht zu finden.
deepend99deepend99
Apollo 13 ist nie auf dem Mond gelandet.
Kein normales Teleskop kann ein Objekt dieser Größe auch nur im geringsten erkennen.
Francisc0Francisc0
Was erwartest du denn dort oben zu finden?
SebastianGrashoSebastianGrasho die amerikanische flagge u.a.
SebastianGrashoSebastianGrasho also ich glaube an alle mondlandungen.
TelefunkenFanTelefunkenFan und ich an den Muhmann.
Francisc0Francisc0 Insgesamt waren 7 Flaggen da und sind da immernoch. Aber die sind ziemlich klein für in Teleskop. die Meisten sind auch schon umgekippt.
Bergi96Bergi96
schau dir mal das an:
http://www.tagesschau.de/ausland/mondlandung126.html
googeln liefert antworten ...
atze651atze651
weil apollo 13 wegen eines explodierten tanks nicht auf dem mond war.
JohannesJ54JohannesJ54 Onkel Wiki stimmt zu:
Apollo 13 war eine Raumfahrtmission des US-amerikanischen Apollo-Programms im April 1970. Nach der Explosion eines Tanks während des Fluges zum Mond musste die geplante Mondlandung aufgegeben werden. Technische Improvisation war nötig, um die drei Besatzungsmitglieder in ihrem beschädigten Raumfahrzeug lebend zur Erde zurückzubringen. Dieser Apolloflug war der einzige, der vorzeitig abgebrochen werden musste.
deFleeschadeFleescha
Weil die Landestelle nicht existiert ... muahaha ... verschwörerische Gesten vollzieht
Laura1314Laura1314 Quatscht...die waren natürlich da oben um ein außerirdisches Raumschiff zu bergen, in dem riesige Roboter wohnen, die sich in Autos verwandeln können! Also wirklich, ein klein wenig Allgemeinbildung würde dir aber schon gut tun.
deFleeschadeFleescha schmoll
captainmiccaptainmic
die erste war in hollywood, bei der einige typen im vakuumstudio auf sand rungehoppst sind.
die danach waren echt.
Um eine Liste aller Missionen zu finden, kannst Du einfach auf Wikipedia schauen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chronologie_der_Mond-Missionen
Es gab auch schon vor den Apollo-Missionen, die einfach nur bemannt waren, viele große Missionen, die vorher da waren, aber unbemannt. Und die waren auch wichtig, um Apollo überhaupt möglich zu machen. So wurden dadruch nicht nur die Rückseite des Mondes fotografiert, sondern auch die Landeplätze für die Apollos ausgesucht.
Und auch später gab es einige Missionen, eine der letzten machte sogar speziell hochauflösende Aufnahmen, um die Landeplätze von den Apollo-Sonden zu fotografieren. Damit sollten die Zweifeln der Mondlandung zum Schweigen gebracht werden. Vergeblich, trotz der guten Fotos.
Na ja, mit Apollo 11 waren sie erstmals dort, für den Rest: Wikipedia ...
Unbemannt gab es natürlich auch Missionen vorher, ebenso: Wikipedia ...
Referate solltest du selber gestalten.
LG
crazyratcrazyrat Sie waren erstmals bemannt AUF dem Mond, aber davor waren schon viele Missionen da, und auch zwei Missionen dort, wo es zwar bemannt war, aber keine direkte Landung da war.
derastronomderastronom Stimmt, da war ich missverständlich. Allerdings sind diese Fakten eher mühelos zu ergoogeln ...
danielsanadanielsana
GOOGLE freut sich auf deinen Besuch
purplecherry5 Wenn ich in google was Anständiges gefunden hätte, hätte ich mir wohl kaum die Mühe gemacht hier zu fragen. Leider hab ich sowas von keine Ahnung von dem Thema. Aber danke für deine Antwort.
Hallo, die Mondphäre war aus Gewichtsgründen so dünn wie Stanniolpapier. ich wage zu bezweifeln, dass hier ein großer Schutz möglich war!