Meteorologie - neue und gute Antworten

Gute Frage! Das hat mich auch immer interessiert. Das hab ich herausgefunden:

*"Das liegt am Luftdruck! Wenn man ein Gas expandieren lässt, nimmt der Druck ab und das Volumen zu. Erfolgt diese Expansion, ohne dass ein Wärmeaustausch mit der Umgebung stattfindet, sinkt gleichzeitig die Temperatur (adiabatische (De)Kompression).

Da in großen Höhen der Luftdruck geringer ist, haben wir also dort aufgrund des Gasgleichgewichtes eine niedrigere Temperatur. "*

Stimmt, aber andererseits ist da unten mehr Vegetation (Bäume), die Feuchtigkeit und Wärme abgeben und mehr Häuser, die Wärme produzieren. Die kalte Luft von oben kann sich wie eine Decke über die untere Zone legen und die Wärme, Luft nicht aufsteigen lassen. Ich kann das jetzt nicht genau erklären, aber das ist z.B. bei Smog im Winter so.

weil der luftdruck auf 2000m niedriger ist. druck erzeugt wärme, weniger druck erzeugt weniger wärme :) .. und die luft da oben wird weniger durch die erde aufgewärmt, weil sie ja eben weiter weg ist von der erdoberfläche.

das argument dass du näher an der sonne bist zählt nicht. die sonne ist ich-weiss-nicht-wie-viele millionen kilometer von der erde weg - da machen 2000 meter mehr oder weniger keinen unterschied :)

Dichtere Luft (höherer Luftdruck) kann mehr Wärme aufnehmen.

weil sich der Luftdruck zwischen zwei Bergrücken dann gerade wie eine stehende Welle ändert. Das heisst zum Beispiel dass die Luftdrücke an den beiden Bergrücken niedrig sind und über dem Tal ist der Luftdruck hoch.

Allgemeine Hochschulreife + gute Noten in Mathematik, Physik und Englisch.

Hallo, die gewünschte Seite heißt: www.wetterspiegel.de/de/europa/deutschland/ Danach musst Du Dein Bundesland und den gewünschten Ort eingeben. Unter Wetterverlauf findest Du für jeden gewünschten Tag die Messwerte des angegebenen Ortes. Viel Erfolg beim Suchen wünscht arthur15

Hier hast du einen Rückblick dabei

http://www.wetteronline.de/Nordrhein-Westfalen/Koeln.htm

Ich bin mir nicht sicher, aber Wetter.com speichert bestimmt einige Angaben ;)

glaub bei wetter.com geht das

@freezyderfrosch Ich muss deine Diskussionsbereitschaft anerkennen. Um auf die Fragen die dich beschäftigen gleich einzugehen:

Auf den Punkt wieso du nur eine Antwort hier abgegeben hast, gehst du aber nicht ein. Agreschk und JoLor haben beide nur eine einzige Antwort abgegeben. Und ausgerechnet beide Antworten handeln von Chemtrails. Damit macht ihr euch unglaubwürdig und seid wohl extra nur hier um Chemtrailaktivisten zu stoppen.

Ich finde in einer sachlichen Diskussion sollte die Glaubwürdigkeit eines Menschen nicht an der Anzahl oder Themen seiner Beiträge gemessen werden. Ich für meinen Teil bin hier nur gelandet, weil @Astronomieguru einen Link zu meinem Blog gepostet hat und ich es in den Statistiken gesehen hatte. Vorher kannte ich diese Platform hier überhaupt nicht. JoLor kenne ich nicht. Er wird wohl auch mehr oder weniger zufällig hier gelandet sein. Wir "Leugner" haben normalerweise ein interessantes Leben, Beruf und Hobbies. Chemtrails ist nun mal das einzige Thema was mich im Internet zum mitreden bewegt.

Mit euren Antworten habt ihr gar nicht widerlegt ob es Chemtrails gibt oder nicht, ihr habt lediglich nur eine Erklärung abgegeben, wieso eventuell Kondensstreifen länger am Himmel stehen können. Das beweist nicht dass es keine Chemtrails gibt, da es u.a. auch noch die logische Sichtweise gibt, dass Kondensstreifen die lange am Himmel stehen bleiben, keine Chemtrails sein müssen, aber noch lange nicht keine Chemtrails sind.

Da gebe ich dir sogar recht. Mit Physik allein ist die Existenz von Chemtrails nicht wiederlegt. Ich kann jetzt nur für mich sprechen. Jedoch ist es nie meine Absicht Chemtrails insgesamt zu wiederlegen wenn ich jemandem die Physik der Atmosphäre erklären muss. Du hast es immerhin richtig erkannt.

Löst sich der Kondensstreifen nicht schnell genug auf, kann es deshalb entweder ein Chemtrail sein, oder ein Contrail mit seinen normalen physikalischen Vorraussetzungen, also kein Beweis.

Absolut richtig. Für das Aussehen und Verhalten eines Kondensstreifens ist es völlig irrelevant ob chemische Substanzen darin enthalten sind oder nicht. Freut mich dass wir uns da einer Meinung sind. Aber versuche das mal Herrn Storr oder Herrn Altnickel zu vermitteln. Mit dieser Einsicht weichst du stark von der gängigen Form dieser Theorie ab, welche besagt, dass man Chemtrails mit bloßem Auge erkennen kann. Schließlich basiert darauf das Hauptargument vieler Gläubigen - man habe doch Augen im Kopf...

Die pauschale Annahme, dass Kondensstreifen im allgemeinem kurzlebig und Chemtrails langlebig sein müssen gilt unter den meisten Chemtrailgläubigen weiterhin als Fakt. Wir wollen mit Physik lediglich zeigen, dass dies nicht wahr ist. Wir wollen damit nichts beweisen. Es ist auch schwierig zu beweisen dass es etwas nicht gibt. Wie JoLor schon richtig angedeutet hat.

Ein Beispiel für eine Verschwörungstheorie, die dir vielleicht sogar gefallen könnte: Nehmen wir mal an, die Weltelite fühlt sich durch die wachsende Zahl von "wissenden" im Internet bedroht und streut eine erfundene Geschichte in die Welt damit ihre Gegner verwirrt und abgelenkt sind, sich gegenseitig zerstreiten, und ihre Glaubwürdigkeit einbüßen wenn sie es drauf ankommen lassen. Wie gefällt dir ein solches Szenario?

Na Spass beiseite. Wir können uns hier gerne über die von dir angesprochenen Punkte aussprechen. Dafür muss aber eine objektive Diskussionsbasis geschaffen werden. Ich wäre bereit zu mindestens in dieser Diskussion von meinem Standpunkt - dass es Chemtrails so nicht gibt - ein Stück zurück zutreten, wenn du auch im Gegenzug bereit wärst die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass Chemtrails möglicherweise doch nur eine erfundene Geschichte ist. Jeder bleibt objektiv und übt kein Druck aus.

Unter dieser Voraussetzung können wir uns gern über Geo Engineering, Bodenproben, Aluminium, Barium, bunte Kondensstreifen und Abläufe in der Luftfahrt austauschen. Schließlich bin ich selbst im Besitz einer Fluglizens und sollte wissen wovon ich rede.

Ich hoffe du gehst auf mein Angebot ein.

Kondensstreifen, was sonst? Diese Chemtrail-Fantasten können sich doch noch nicht einmal darüber einigen, was ihre acho so gefürchteten Chemtrails überhaupt bewirken sollen.