Killerspiele - neue und gute Antworten

Das schlechtmachen finde ich auch nicht gut... Ich glaube nicht, dass diese Spiele jede Gewalttat Schuld sind.

Und warum das so verpönt ist? Also ich finde es ist mir etwas zu freakhaft professionellen "Sport" in Form von Videospielen zu betreiben... Wie wärs mit Rausgehen?

Es gibt bereits viele Dokus, auch auf deutsch / von deutschen, die über die positiven Fähigkeiten, die man durch esport erhält etc., berichtet..

Ich denk mal es ist einfach so, dass die ältere Generation aufgrund von fehlendem Kontakt zu dem Bereich absolut keine Ahnung / Erfahrungen hat und dem ersten Gedanken folgen. (Virtuell Menschen töten --> real Menschen töten)

Und das ist nicht nur in Deutschland ;)

das ist vollkommener unsinn was du da schreibst. das negativbild der "ballerspiele" ist längst überholt- weiß man doch, dass es idioten sind, die sich von papa schützenbruder mal eben die knarre ausleihen. man- vor 10 jahren habe ich unreal tournament inkl. blood patch etc. gedattelt. und- lauf ich rum und will blut sehen? nein! wenn einer durchdreht dann dreht er durch- dafür braucht es kein pc game oder sonst was.

Irgendwie muss man doch erklären, warum hier und da einer durchdreht.

Unsere Gesellschaft hat nämlich keine Fehler, also müssen es die Spiele sein....ganz klar...

Ich zocke schon seit ich 12 bin...also 16 Jahre und bin dennoch ganz normal....seltsam....

Weil alle denken das das kein "anständiger Beruf" ist und davon Amokläufe passieren usw.. Blödsinn. Ist ja auch mein Traumberuf, wird wahrscheinlich auch das bleiben.

es ist nicht verpöhnt, es ist nur schwierig, es in der breiten öffentlichkeit publik zu machen, da viele spiele eben erst am 18 sind. immerhin hat deutschland den härtesten jugenschutz der welt.

vllt wollen die eltern nicht zugeben, dass ihre erziehung an den mordenden kindern schuld ist.

Hi

Oh jeh, eine menge Text. (Und ich sehe schon am Anfang das du die Spiele nur vom hören-sagen kennst, oder?)

Viele Jugendliche, besonders Jungen, sitzen stundenlang an einem Killerspiel

Es sind viele Spieler. Reduziere das aber nicht auf Jugendliche und dann noch auf Jungen. Killerspiele ist auch so ein Quatsch. Das sind Egoshooter. Hier geht es nicht ums töten. (OK, Deathmatch wäre die Ausnahme.) Ausschlaggebend ist aber die angewendete Taktik sein persönliches oder gemeinschaftliches Ziel zu erreichen. Und es wird auch keinem virtuellen Menschen schaden zugeführt. Das sind Bildschirmpixel und mehr nicht.

erst ab 18 Jahren erlaubt. Auch das ist nicht richtig. Die Altersempfehlung ist ab 18 Jahre. Das ist aber keine Pflichtangabe für Eltern, Jugendlichen usw. Der einzige der sich daran halten muss ist der Einzelhändler, der die Spiele Verkauft.

deswegen fragen sich Politiker, ob

Ja, das haben sie. Aber sie haben Wen(?) beauftragt um eine Studie durchzuführen? Und was haben die herausgefunden?

Jeh weiter ich jetzt deinen Artikel lese um so mehr muss ich feststellen, du nicht ein bisschen recherchiert hast. Du beschreibst nur Sichtweisen von Leuten, die nichts mit Computerspielen zu tun haben.

Z.B. gab es schon vor der Zeit von Computerspielen kriminelle oder gereizte Leute. (Schau mal bei Wiki wann´s den ersten Amoklauf gab.)

Dein Artikel ist leider nur das üblicher Standard. Nur hören sagen und sehr-sehr einseitig. Keine Nachforschungen deinerseits die deine schlichte Meinung begründen oder widerlegen.

Fakt ist ist vielleicht: 50% alle Amokläufer haben Spiele auf dem Computer. 100% aller Amokläufer essen Brot. Ist Brot jetzt gefährlich? (Is´nicht mein Argument aber passend.)

Gruß Nino

Eine Anleitung zum Schreiben findest du hier:

http://www.anleitung-zum-schreiben.de/texte-schreiben/kommentar-schreiben/

Thema Medien bedeutet nicht unbedingt Killerspiele - Proargumente für Killerspiele fallen mir gerade nicht ein... Sie bieten Flucht aus dem Alltag und befriedigen Leute, bei denen sich Aggressionen angestaut haben, die sie auf diesem Wege loswerden können, ohne jemandem zu schaden. Nicht zu vergessen neue Arbeitsplätze in der Spieleindustrie. Kontraargumente: Sie verblöden, Kinder werden mit virtueller Gewalt großgezogen, Vernachlässigung des sozialen Umfeldes, potentielle Suchtgefahr für das Individuum. Und was meinst du mit dem Stichwort Fernsehen? Er wird euch wohl keinen Kommentar übers Fernsehen schreiben lassen, das wäre etwas hohl... Pro wäre die schneller Verbreitung von Nachrichten, besseres Kommunikationsnetz zur Förderung der Globalisierung. Nachteil: Gefahr des Verblödens (Nachmittagssendungen auf privaten Sendern) Ich glaube aber, weder Killerspiele, noch Fernsehen wird drankommen, das wäre beides zu einfach. LG

aktionspiel finde ich auch eine bessere bezeichnung