Jet - neue und gute Antworten

  • 0
    Wäre dieser flight Stick Joystick geeignet für die heli und jet-kontrolle in battlefield 3?
    Antwort von Ennte Ennte

    sollte eigentlich reichen. Besser geht natürlich immer, aber glaube mir: Die besten Joysticks sind außerhalb dessen was du dafür ausgeben willst ;)

    Ich persönlich habe lange zeit den Logitech Extreme Pro3D (http://www.amazon.de/Logitech-Extreme-3D-Pro-Joystick/dp/B0000XK5JS ) benutzt und war sehr zufrieden damit bis ich auf den Saitek X-52 (eher was für Simulationen, nicht für Battlefield ;) ) umgestiegen bin.

    Wenn ich also eine ehrliche Empfehlung machen müsste würde ich dir den Logitech Extreme Pro 3D ans Herz legen, wobei ich zu anderen Joysticks wenig sagen kann.

    mfg Ennte

    Kommentar von Ennte EnnteEnnte

    oh, wichtige Warnung: Der Logitech Stick ist nur für Rechtshänder geeignet ;)

  • 1
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von rudim1950 rudim1950

    Hallo,

    ja, ein Träger hat 2 Reaktoren, die Strom erzeugen und Dampf für die Katapulte. Brennstoff in Form von neuen Uranstäben muss erst nach 15! Jahren "nachgefüllt" werden. Das wären etwa eine Millionen Seemeilen mit nur einem Satz.

    Man forscht an Kernreaktoren für Schiffe, die während der gesamten "Lebensdauer" des Trägers nicht mehr gewechselt werden müssen.

    Info: Tom Clancy, "Supercarrier", Sachbuch, Wilhelm Heyne Verlag, München 2002, Seite 140 f.

    Vom Nuklearantrieb kommt auch die Bezeichnung des Träger z. B. CVN-68. Carrier Vessel Nuclear powered.

  • 10
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von osmond osmond

    Hi, kommt drauf an. Die Kosten sind astronomisch. jedoch gibt es viele Träger, Kreuzer, Uboote mit Atomantrieb. Gruß Osmond http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Flugzeugtr%C3%A4ger Atomantriebsträger der USA sind: USS Enterprise (CVN-65) USS Nimitz (CVN-68) USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) USS Carl Vinson (CVN-70) USS Theodore Roosevelt (CVN-71) USS Abraham Lincoln (CVN-72) USS George Washington (CVN-73) USS John C. Stennis (CVN-74) USS Harry S. Truman (CVN-75) USS Ronald Reagan (CVN-76) USS George Bush (CVN-77

    Kommentar von Nauticus NauticusNauticus

    Kreuzer sind aber nur California-Kl. und Long Beach, soweit ich mich erinnere?

    Kommentar von osmond osmondosmond

    Hi, das ist richtig. Aber diese Kreuzer waren (wie viele Carrier und Subs ) atombetrieben. Nach Long Beach wurde die California und South Carolina gebaut. Später die etwas preiswerteren Virginias - inzwischen außer Dienst gestellt. . Auch kleinere dampfbetriebene Zerstörer wie die Leahy- die Ticonderoga- und die Belknap Klasse können/konnten in begrenztem Maße allein bzw. kreuzergemäß operieren.Sind/waren also als Kreuzer mit bechränktem Aufgabenbereich einzustufen. Die Kosten für die Californias waren so astronomisch hoch, daß ein Verlust einer Katastrophe gleichgekommen wäre. Momentan sind nur noch die Ticonderogas (mit Aegis System) im Einsatz. Waren mal für den Iran geplant (Kidd Klasse). Auch irre teuer. lgO
    http://de.wikipedia.org/wiki/Ticonderoga-Klasse_(Kreuzer)

  • 2
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von WDHWDH WDHWDH

    Die USS Enterprise (*1959/Umbau -1982) hat acht(8) Atomreaktoren A2W für die Dampfturbinen mit 209 000kW auf vier Schrauben. Lebensdauer bis etwa 2014. Generell werden Kriegsschiffe dieser Größenordnung nur von Dampfturbinen angetrieben. Turbinen sind "drehzahlfreundlicher" und arbeiten mittels Getriebe direkt auf die Schrauben. Die Nimitz Klasse hat vier A4W/ A1G Atomreaktoren die vier Dampfturbinen mit etwa 210 000kW Leistung über Getriebe die Schrauben antreiben. Die Lebensdauer der Brennstäbe etwa 13 Jahre . Damit konnen etwa 800 000Seemeilen bnis 1 Mio Seemeilen gefahren werden. Besatzung bis 6000 Mann und 110 Flugzeuge. Alle Angaben generell!!

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von maussuam maussuam

    Ja, einige Flugzeugträger werden mit Nuklearreaktoren angetrieben. Dieses sind aktuell alle amerikanischen Flugzeugträger der Niemitz-Klasse und die französische "Charles de Gaulle".

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von HarryHirsch4711 HarryHirsch4711

    Ja die gibt es.....

    siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Nimitz-Klasse

    auch bei U-Booten...

  • 3
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Hilfreichste Antwort von Scholzus Scholzus

    Doch, der Strom für diese Teile wird per Atomreaktor erzeugt. Das ist einfacher und platzsparender. Früher waren es Dieselmotoren diese brauchen aber viel mehr Platz und erzeugen lange nicht so viel Energie wie Atomreaktoren. Diese Reaktoren sind aber relativ klein. Trotzdem muss ein Flugzeugträger erst alle paar Jahre (3-5) mit neuen Brennstäben versorgt werden.

    Kommentar von Scholzus ScholzusScholzus

    http://www.youtube.com/watch?v=zebZ5XiPSpw

    könnte dich interessieren ;-)

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von chris0301 chris0301

    Einige besitzen Atomreaktoren, andere fahren mit Diesel

    Kommentar von Scholzus ScholzusScholzus

    Dieselmotoren gibt es nicht mehr auf Flugzeugträgern. Das wäre Platzverschwendung wenn man bedenkt dass man mindestens 20.000 L Treibstofftank für die Flugzeugte benötigt und wenn dann nochmnal ein paar 100 Liter für den Dieseltank dazu kämen!

    Kommentar von WDHWDH WDHWDHWDHWDH

    Ein Flugzeugträger für etwa 80 Flugzeuge hat 2,7 Mio liter Flugzeugtreibstoff, etwa 2 Mio Liter Diesel für Kfz/Panzer u.ä, sowie 20 000 to Bomben an Bord. Der Fahrvorrat kommt von Brennstäben auf Dampfturbinen. Jede Turbine etwa 50 000kW. 4 sind in der Regel vorhanden die über Getriebe NICHT gekuppelt werden können.

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von wolfman257 wolfman257

    Auf einigen ja.

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von moien57 moien57

    Auf manchen ja,

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von funkyrabbit funkyrabbit

    Klar! Wie sollen die sonst an Strom kommen...

    Kommentar von chris0301 chris0301chris0301

    Wenn sie keinen Reaktor haben, mit Generatoren die mit Diesel laufen.

    Kommentar von funkyrabbit funkyrabbit

    Das ist aber ziemlich weit hergeholt, finde ich :P

    Kommentar von HarryHirsch4711 HarryHirsch4711HarryHirsch4711

    Strom wird oft aus den Hilfsaggregaten zur Verfügung gestellt.

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von 2good4you 2good4you

    ich glaube ja die tragen ja sowas wie reaktoren um zu laufen

  • 0
    Gibt es auf einem Fleugzeugträger kleine Atomkraftwerke ?
    Antwort von Ivan25W Ivan25W

    Ja, die fahren mit Reaktor

  • 0
    Jet- oder Jumbopilot????????
    Antwort von rudim1950 rudim1950

    Hallo, nun, wenn Du interessiert bist, musst Du wissen, dass ein Jumbo ein Jetflugzeug ist. Oder träumst Du wie alle "harten" Jungs davon, einen Kampfjet zu fliegen?

    Willst du langsam oder schnell fliegen? Und neben einem Jumbo, den aber keine Schweizer Airline fliegt, gibt es auch noch andere Passagierjets. Als Copilot nach der Ausbildung geht es immer erst auf ein Eingangsmuster, sprich A320-Family oder B737. Der Jumbo steht z. B. bei Lufthansa erst nach 6-8 Jahren auf dem Programm.

    Die Schweizer Luftwaffe fliegt ja F/A-18. Da ist die Auswahl genauso gnadenlos wie bei der Bundeswehr (nur ca. 2 % aller Bewerber bestehen den Test). Und auch da hört man wohl früher auf als in der Zivilfliegerei. Die Umschreibung einer militärischen in eine zivile Lizenz ist nach der JAR-FCL, die auch für die Schweiz gilt, nicht ganz einfach.

  • 0
    Battlefield 3,Jet fliegen,enge Kurven.
    Antwort von Gisolis Gisolis

    Hi CepaLebrel,

    eigentlich sollte man ja nicht zuuuu viele Tricks ausplaudern, aber beim Jetfliegen gibts schon noch Motivationsbedarf. Ich habe meine Leertaste mit Nase hoch belegt - - - wenn Du dann mit Deinem Jet eine Rechts oder Linkskurve fliegst und Nase hoch drückst, ziehst Du damit das Fluggerät viel stärker in die Kurve.

    Gruß Gisolis

  • 0
    Battlefiedlplay4free Beim Jet Bomben werfen
    Antwort von GangHood GangHood

    ich hab zwar kein play for free hab aber bf2 bc2 und bf3 und da musste man mit F umschalten oder scrollen ;)

    Kommentar von bfplay4free bfplay4free

    emm ja ich weiss wie man es umschaltet aber man kann es nicht benutzen :)

  • 0
    Jet-Spiele für PS3
    Antwort von Destiny123 Destiny123

    mw reihe, bf reihe, max payne reihe, ...

    Kommentar von Atilla1002 Atilla1002

    bei cod:mw kann man keinen jet benutzen

  • 0
    Jet-Spiele für PS3
    Antwort von smoky2002 smoky2002

    Hawx ,Hawx 2

    Kommentar von Atilla1002 Atilla1002

    danke :) aber die grrafik ist net so gut bei dene oder? macht das spielen spaß ?

  • 0
    Jet-Spiele für PS3
    Antwort von sn1p3r sn1p3r

    is zwar kein jet spiel aber auch geil: skyrim oblivion gta Iv

    Kommentar von Atilla1002 Atilla1002

    Jet-Spiele mmmmaaaaaaaaaaan -.-

  • 0
    Bestes Kampfflugzeug der Welt
    Hilfreichste Antwort von rudim1950 rudim1950

    Hallo,

    das kann man nicht so einfach sagen. Jedes Kampfflugzeug soll beim Start des Programms die eierlegende Wollmilchrindsau sein. Dann schält sich im Laufe der Entwicklung eine bevorzugte Rolle heraus und den Rest erledigt das Flugzeug nebenbei (mehr oder weniger gut).

    So war der Eurofighter von Anfang an als Abfang- und Luftüberlegenheitsjäger konzipiert. Durch die politischen Umwälzungen ist diese Rolle nicht mehr ganz aktuell. Also wird die nächste Tranche mehr Fähigkeiten zum Luft-Boden-Kampf haben.

    Bekannt sind vielleicht die Probleme mit der F-104. Jeder Pilot und jeder Mechaniker schwärmt noch heute vom Starfighter: unberechenbar, schlank, elegant, gefährlich - wie eine schöne Frau. Die F-104 war als reiner Abfangjäger gedacht und das bei kalifornischen Wetterbedingungen. In Deutschland wurde sie aber auch als Aufklärer und Jagdbomber bei jedem Wetter eingesetzt; diese Pläne kosteten 108 Piloten das Leben.

    Ebenso der Tornado. Als MRCA (Multi Role Combat Aircraft) gestartet, ist er heute als Jagdbomber und als ECR-Tornado eingesetzt. Die RAF besitzt auch eine ADV-Version (Air Defence Version); allerdings hatte er nie eine Chance gegen eine MiG (schon damals nicht gegen die MiG 21!).

    Das Multi Role Concept wurde bei der F-35 Raptor wieder aufgegriffen. Warum die Maschine aber nur ein Triebwerk hat, ist nicht nachvollziehbar. Dadurch ist die Flugsicherheit herabgesetzt und auch die Flugleistungen sind nicht gerade berauschend (Steigleistung, Höchstgeschwindigkeit, Lastvielfache).

    Ich habe mal ein Interview mit einem deutschen MiG-29-Piloten gesehen. Da ging es um Luftkampfübungen in Decimomannu. Er sagte, das er mit der MiG z. B. jede F-16 (ein reiner Abfangjäger) auskurven könne. Nur bei der Elektronik sei die MiG veraltet.

    Und die Bw hat ja dann kurz darauf die MiGs entsorgt.

    Also, mein Fazit: Es hängt weniger vom Flugzeug, als von der Einstellung des Piloten ab, vor allem seiner Aggressivität. Und natürlich, wer mehr G's zieht, gewinnt.

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.