Hier werden die neuesten Antworten gelistet.

(6) Als hilfreicher Ratgeber ist gutefrage.net kein Chat- oder Diskussionsforum. Reine Chat-, Diskussions- oder Spaßfragen, wie „Wie findest du dies oder jenes?", „Was soll ich heute anziehen?", „Was ist deine Lieblingsfarbe?", „Was macht xy?", sind nicht zulässig.
(7) Persönliche Gespräche, Diskussionen und Chats sind nur im Forum unter http://www.gutefrage.net/forum zulässig.

Dann wird es wohl doch etwas nicht zu heilendes gewesen sein und der TA hätte auch nicht mehr helfen können?!?!? Er ist von seinen Qualen erlöst und gönne ihm seine Ruhe. Tut mir echt leid für Dich vllt. bekommst Du ja einen neuen Hasen geschenkt.
danke...das ihr alle so nett seid (:...nein das war mein 2. und letzter hase....ich bekomme ostern einen hund [: naja...fina musste zum glück nicht lange leiden! sie ist ganz plötzlich gestorben..ich habe gestern schon bemerkt das etwas nicht mit ihr stimmt.naja was soll ich machn.es ist eben passiert

wieso solltest du dich nicht bedanken dürfen. das mit deinem hasen tut mir echt leid :(

Du kannst dich in deiner Frage bei den Leuten selbst mit einem "Däumchen" bedanken, auch per Kompliment, wenn du jemanden besonderen meinst.

hey...
klar darfst du dich bedanken und das tut mir total leid für dich und deinen hoppel. behalte ihn in guter erinnerung :)

Die TV Edition bei Astrid Lindgren Filmen ist länger. Ferien auf Saltkrokan oder die Michel, Karlsson und Pippi Reihen wurden zuerst für das Fernsehen produziert und dann später nach der Ausstrahlung zu einem Kinofilm zusammengeschnitten.

In der Bibel steht nicht alles, was wahr ist (dann würde die Welt die Bücher nicht fassen! steht im Johannesevangelium), aber alles, was drin steht, ist wahr.
Kurz und knapp, manches fehlt, was nicht so unbedingt wichtig ist.
Logische Folgerung, wenn Kain jemanden heiratet, dass das seine Schwester sein muss. Damals war das kein Problem, weil das Erbgut noch völlig in Ordnung war.
welches achtelfinale?
spast
was hast du denn für'n problem. kannst auch mal ne vernünftige frage stellen bzw dich vorher informiern. gibt ja nich 1000de s sportseiten im ineternet, wo sämtliche termine der spielpaarungen aufgelistet sind....

Via Branx an den lieben Charlyweisswas.
Es tut mir wirklich leid, dass Dich das „umhaut“. Tue Dir bitte selbst einen großen Gefallen und versuche möglichst zu differenzieren zwischen einerseits einflussreichen Glaubensrichtungen die vorgeben die Bibel zu benutzen, trotzdem aber biblische Grundsätze permanent grob missachten und sogar (z. B.) einen Galileo Galilei vor Gericht zitiert haben, weil sie wissenschaftlich korrekt erarbeiteten Fakten nicht akzeptieren wollten und andererseits jenen integeren Menschen, die sich aufrichtig bemühen im Worte Gottes (Zitat):
„wie nach Silber (zu) suchen und du wie nach verborgenen Schätzen ständig danach (zu) forschen“ Sprüche 2:3-4
und sehr wohl nicht nur bereit sind wissenschaftlich erarbeitete Fakten zu akzeptieren, sondern sie sogar begrüßen. Wohlverstanden Fakten, nicht Theorien.
Du stelltest „wissenschaftliche Erkenntnisse“ so dar, als seien sie neu geschaffene Produkte. Es sind aber lediglich Erkenntnisse von oder über bis dahin unbekannten Zusammenhängen. Erkenntnisse über Fakten, die jemand vor ihnen geschaffen hat. Das mindert nicht die beachtliche wissenschaftliche Leistung.
Die vererbbaren Informationen einer Zelle, die Desoxyribonukleinsäure (DNA), auf die ich meiner Antwort Bezug genommen habe, sind eine solche und recht junge wissenschaftliche Erkenntnis. Nun schau bitte in die Bibel und lies (Zitat): „Deine (Gottes) Augen sahen sogar den Embryo von mir (David), Und in dein Buch waren alle seine Teile eingeschrieben…“. (Psalm 139:16) Warum schreibt David unter Inspiration „Buch“ statt „DNA“? Weil der Schreiber selbst nicht gewusst hätte, was damit gemeint ist. Weil es sich in viele der über 2.000 Sprachen, in die die Bibel übersetzt wurde, gar nicht hätte übersetzen lassen und weil die meisten Leser es nicht verstanden hätten. Fakt bleibt, ob Buch oder DNA, die Erbinformationen sind gespeichert. Der Schöpfer des Menschen hat das so festgelegt. Schon bevor Wissenschaftler das herausgefunden haben.
Außerdem werde ich Dir nichts Neues erzählen, wenn ich daran erinnere, dass sich unsere Körperzellen nach unterschiedlich langen Intervallen kontinuierlich erneuern. Dieser Erneuerungsprozess wird aus einem bisher unbekannten Grund schon in recht jungen Jahren eines Menschenlebens destruktiv. Könnte man diesen Prozess aufhalten oder gar umkehren, wäre ein deutlich längeres Leben denkbar. Kannst Du mit Sicherheit ausschließen, dass es mal umgekehrt war?
Und zu Deinem zweiten Kommentar: Mose beendete die Niederschrift seiner Büche 1513 vor unserer Zeitrechnung. Zu der Zeit waren seit Adam und Eva rund 2.500 Jahre vergangen. Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich Dir das gern biblisch belegen.
Charlyweisswas am 21. Dezember 2009 14:54 Also auf mich wirkt das Gedankengut, das Du hier vertrittst, recht absonderlich:
a) Keine Ahnung was Du für eine Bibel hast, in meiner lautet Psalm 139:16 allerdings komplett anders: "Deine Augen sahen mich, da ich noch unbereitet war, und waren alle Tage auf dein Buch geschrieben, die noch werden sollten und derselben keiner da war." Hier willst Du also die DNA reininterpretieren. Na alle Achtung, dafür braucht man schon eine Menge Phantasie!
b) Kann ich ausschließen, dass man den Alterungsprozess aufhalten kann? Nein. Aber ich kann mir sehr vieles vorstellen, wenn ich mal wie Du die Annahme treffe, dass Naturgesetze außer Kraft sind. Dann werden sogar die Stargate-Filme sehr viel realistischer.
c) Die Menschheit ist jetzt also nicht 4000 Jahre alt sondern 6000 oder wie? Damit liegst Du immer noch ein paar hunderttausend Jahre daneben.

Hallo FlorianSkatet
o Schlage bitte in Deiner Bibel 3 (drei!) Seiten weiter und lies bitte nach:
o (Zitat): „Und Adam lebte hundertdreißig Jahre und wurde dann der Vater eines Sohnes in seinem Gleichnis, in seinem Bilde, und gab ihm den Namen Seth. Und Adams Tage wurden, nachdem er der Vater Seths geworden war, achthundert Jahre. Unterdessen wurde er der Vater von Söhnen und Töchtern.“ (1. Mose 5:3-5) Die ersten beiden Menschen hatten also eine ganze Reihe von Kindern
o Das Inzestverbot gab es erst 1.500 Jahre nach Beginn der Menschheitsgeschichte. Es wurde im Mosaischen Gesetz verankert (3. Mose 18:6-9)
o In der Zeit bis dahin wurden Kinder aus Ehen unter Blutsverwandten geboren, das hatte jedoch bei noch fast vollkommenen Menschen, keinerlei nachteilige Auswirkungen auf das Erbgut.
Charlyweisswas am 16. Dezember 2009 09:26 Es ist doch immer wieder interessant, wie der Glaube um wissenschaftliche Erkenntnisse herum zurechtgeschustert wird. Da wird plötzlich mit Erbgut in der Schöpfungsgeschichte argumentiert, als wäre dies eine Erkenntnis aus der Genomik! Und das nur zwei Zeilen, nachdem behauptet wird, ein Mensch wäre 800 Jahre alt geworden. Das haut mich echt um.
Wie ist es möglich, dass jemand seine Logik und Vernunft so dermaßen verbiegt, dass solche Aussagen dabei herauskommen können?
Charlyweisswas am 16. Dezember 2009 14:23 Und nochmal, damit ich Dich auch ganz richtig verstehe: das Inzestverbot gab es also 1500 Jahre nach Beginn der Menschheitsgeschichte. Und zwar in den Büchern Mose, diese datieren ja etwa auf 450 v.Chr.
Somit beginnt nach Deinen Ausführungen die Menschheitsgeschichte rein rechnerisch vor etwa 4000 Jahren???? Da liegst Du aber wohl ein paar hunderttausend Jahre daneben, oder? Ist das Dein Ernst?
Abundumzu am 16. Dezember 2009 15:30 Lieber Charlyweisswas
wegen der etwas längeren Antwort siehe bitte unten bzw. neuerdings „siehe bitte oben“
Hannipuepp am 17. Dezember 2009 13:58 Charlyweisswas:
lass dich nicht einlullen von Leuten, die behaupten, die Erde sei Millionen von Jahren alt!
Es gibt genauso Wissenschaftler, die sie für 6000 Jahre alt halten.
"Schöpfung" täuscht ein Alter vor, das nicht da ist. Sagt der Pr.Pr. Dr. Dr. oder so Wilder Smith. Adam konnte sofort laufen. Eva auch. Also sieht auch die Erde älter aus als sie ist.
Und wer die Millimeterablagerungstheorie vertritt, schließ von vornehrein Katastrophen wie die große Flut aus! Davor war alles anders! Und es gab schlagartig meterhohe Ablagerungen, die Minuten brauchten, keine Jahrmillionen.
Charlyweisswas am 21. Dezember 2009 14:57 Dass ich das noch erleben darf. Es gibt tatsächlich Menschen, die das Alter der Erde auf 6000 Jahre beziffern? Das ist nicht Euer Ernst. Gibt's bei Euch im Dorf eine Schule?
Darf ich mal ganz plump fragen, wie die Dinos in dieses Weltbild reinpassen?

ja es gibt sie...die Liebe auf den ersten Blick. Ich bin seit 27Jahren verheiratet.Damals sehr jung mit 18 habe ich Ja gesagt.Nun habe ich vor 3Jahren einen Mann kennen gelernt im Internet.Einfach nur ein netter Gesprächspartner..auch verheiratet und unsere Partner kennen sich auch.Haben gern gestritten und grundsätzlich verschiedene Meinungen gehabt..egal um was es ging.Im Oktober 2008 haben wir uns dann zu einem ersten realen Besuch im Norden getroffen.Das war wie ein Blitzeinschlag.Es war nie auch nur im Ansatz so etwas geplant.Schon nach wenigen Minuten hätte er am liebsten meine Hand gehalten und ich habe das Gleiche gedacht.Haben danach viel geredet und ich hab mich so gewehrt gegen dieses Gefühl.Aber ich hab es zugelassen.Auf weiteren Besuchen haben wir uns heimlich geküsst.Es ist so wunderbar. Ob wir eine gemeinsame Zukunft haben....ich weiß es nicht...aber es ist Verlangen nach mehr da...

Nasomator am 14. Dezember 2009 16:57 Ich bin einfach zu langsam, ich glaub ich werde alt. :D ;)
huhu
ich interesiere mich auch für ein auslandsaufenthalt und habe mir dafür die organisation iSt Schülersprachreisen ausgesucht.
Ich fahre zwar erst in einem Jahr aber...
ich hatte schon ein wirklich sehr nettes Gespräch mit einer Mitarbeiterin von iSt.
Ich habe das Gefühl, dass ich dort gut aufgehoben bin! =)
Liebe Grüße

Also mal abgesehen davon, dass ich Genesis (Mose) grundsaetzlich methaphorisch betrachte und eher ein Anhaenger der Evolution bin, gibt es dafuer eine einfache Erklaerung.
Wenn man die Sache mit dem auserwaehlten Volk oder Gottes Kinder mal untheologisch betrachtet, koennten die anderen Menschen zur Zeit von Adam und Eva doch Nichtglaeubige sein. Ich meine Sachen wie Sodom und Gomorra, diese Beispiele sind halt die Auswuechse, die einem zeigen sollen, was mit Menschen passiert die sich nicht an Gottes Gesetze halten. Es ist auch viel einfacher damit das positive der Religion zu erklaeren, indem man gute Menschen mit guten Taten, schlechte Menschen mit schlechten Taten gegenueber stellt. Ohne schlechte Beispiele kann man ja nicht das Gute herausstellen, oder?
hast du falschen knopf gedrückt?? hört sich eher wie supi an
ich habe nur die Frage beantwortet, ob man sich hier bedanken darf.
aha
nein ! ich habe viel geweint wie fina gestorben ist
nein was?? verstehe ich nicht
Ja, tut mir leid, aber ich habe nur versucht deine Frage zu beantworten. Die Antwort siehst du ja, nur im forum.