Holzhaus - neue und gute Antworten

Hallo,

wir haben vor ca. 2 Jahren ein Sommel-Haus gebaut. Im Großen und Ganzen sind wir zu frieden. Allerdings gibt es ein paar Punkte, die - ich sage mal - nicht optimal "gelöst bzw. ausgeführt" wurden. Aber immo arbeitet Stommel daran diese Punkte zu verbessern. Daher möchte ich diese hier nicht näher spezifizieren. Das Gesamtfazit ist dennoch zufriedenstellend.

Zur Planung: bei Stommel kann man machen, was man will. Mit oder ohne eigenen Architekten. Man muss es am Ende nur bezahlen. ;)

Zur Beratung: im Nachhinein ist man immer schlauer. Jetzt hätte ich Dinge anders gemacht/ausgeführt. D.h. in manchen Punkten bin ich nicht optimal und umfassend beraten worden.

Der Bau ging m. E. relativ stressfrei über die Bühne. Ich habe alles geprüft. Und ein paar Sachen waren auch nicht wie geplant ausgeführt. Diesen wurden aber korrigert. Mit der Bauleitung/Ansprechpartner waren wir sehr zufrieden.

Der Wohlfühlfaktor ist hoch. Hängt aber aber sicher stark von der individuellen Ausführung/Aufteilung ab. Wenn es draußen heiß wird, wird es drinnen auch irgend wann heiß - alles eine Frage der Sonneneinstrahlung und Beschattung und Lüftungsmöglichkeiten. (hier haben wir ein Manko, denn wir haben einen offenen Dachstuhl, in dem sich im Sommer die Wärme sammelt, weil wir keine Lüftungsmöglichkeit in der "obersten Spitze" haben.)

So hoffe etwas weiter geholfen zuhaben. Viel Spaß beim Projekt!

Achja glaube nicht alles, was in den Prospekten, auf den Webseiten seht oder in "unabhängigen" Befragungen heraus kommt!!

Besuchen Sie doch eine Kundenfamilie von Stommel Holzhaus und überzeugen sich eigenständig von dem Raumklima (siehe http://www.stommel-haus.de/content/kundenh%C3%A4user-ihrer-n%C3%A4he-besuchen-si...) oder lesen sich die unabhängige Kundenzufriedenheitsumfrage (Basis 60 Baufamilien) durch (siehe unter "Echtes Wohngefühl"). Die Holzhaus-Manufaktur ist sehr empfehlenswert und fair.

Interessant, wieviele sinnlose man von ahnungslosen Leute bekommen kann.

Holzhäuser sind mit Ausnahme weniger Ausnahmen weltweit keine Seltenheit. Ausser in den USA sind auch in Skandinavien, Australien, Kanada weiten Teilen Asiens und Afrika, Großbritanien, ... Holzhäuser sehr verbreitet - warum ? Deutlich günstiger, besser isoliert (entgegen den Aussagen mancher "Experten" gilt dies auch für die USA), wohnökologisch sinnvoller (z.B. wegen der Diffusionsoffenen Bauweise) und flexibler.

Warum ausgerechnet in der "Tornado-Alley" auch viele Holzhäuser stehen ? Warum nicht ? Bei diesen Tornados sind regelmäßig auch alle Massivhäuser dem Erdboden gleich gemacht. Holzhäuser sind danach schneller wieder aufgebaut, ...

Neuere Holzhäuser in den USA sind mit Fertighäusern in Holzständerbauweise in Deutschland zu vergleichen. Die Gründe, weshalb sich diese in DE immer größerer Beliebtheit erfreuen kann man ja überall nachlesen ...

Zu den Bauvorschriften; Manchmal habe ich das Gefühl, in einem Land der Vorschriftsfetischisten zu leben. Auch anders wo wird qualitativ hochwertig gebaut - ohne die deutschen Vorschriften. Deutschland wurde nach dem Krieg mit einem dünnen Heft der Bauordnung (nicht einmal 100 Seiten) wieder aufgebaut - heute wird das gesamte Vorschriftswerk nicht mehr in Seiten, sondern in Regalmetern gemessen. Die deutschen Vorschriften haben einen größeren Umfang als die Regelungen aller unserer Nachbarn zusammen. Das ist doch krank - und darauf seit Ihr stolz !?

Hallo, Gesundes Wohnen geht sowohl mit Holz als auch mit Stein auf Stein. Es kommt in beiden Fällen auf die Materialauswahl im Detail an. Es braucht ja auch noch mehr Materialien als die Baustoffe für die Wand. Eine hilfreiche Adresse ist da das Sentinel Haus Institut (ich habe als Bauherr mit denen zusammen gearbeitet). Die haben Unternehmen im Netzwerk für alle möglichen Bauarten und Wünsche. Viel Spaß und viel Erfolg beim Planen und Bauen Gruß JV

Abhängig vom Bundesland, können z.B. 25 Kubikmeter sein.

Abstand zum Nachbarn und Bebauungsgrenzen beachten!

Schau mal in die Bauordnung.

es ist doch immer wieder erstaunlich, wie die lobby " styropor" doch auf ihr grottiges dämmmaterial abfährt. gerade wenn man neu baut, kann man auf derartiges zeug vollständig verzichten. das zauberwort heißt poroton und diffussionsoffen. ich habe selbst ein großes wohn- / gewerbeobjekt gebaut und bereits in der ausschreibung alternativ zum üblichen gasbeton poroton gefordert. bei beiden baustoffen war die grunddicke bereits so gewählt, dass sie der wärmeschutzverordnung entsprach. interessanterweise war poroton sogar noch billiger als gasbeton. hinzu kommt, dass poroton eben ziegeleigenschaften hat, er nimmt feuchtigkeit auf und gibt sie auch wieder ab. im innenbereich wurde dann mit reinem kalkputz gearbeitet ( kein blaukalk!!) der diese eigenschaften noch unterstützt. damit ist grundsätzlich das problem schimmel etc. erledigt. außen dann noch kratzputz drauf und farbe......ende . resultat....ein haufen geld gespart, weil ohne styropor, prima dämmung, prima raumklima. zu bedenken ist bei außendämmungen auch, dass das hochenergetisch produzierter sondermüll ist. wenn nicht dir, dann fällt das spätestens der nächsten generation auf die füße.

Natürlich geht es mit leitern. Allerdings ist das sehr mühsam, da ständig geklettert und verschoben werden muß. Nachdem aber Holzhäuser ständiger Pflege bedürfen, wäre ein kleines gerüst eine empfehlenswerte Ausgabe.

Hier werden sich die Meinungen spalten, so wie der Markt gespalten ist. "Ökologisch" ist ja auch nicht dasselbe wie "natürlich". Wenn der Energieverbrauch und CO2-Ausstoß bei der Herstellung des Materials mitgerechnet wird, kann die Bilanz auch mal unschön ausfallen.

Dass sich auf Kalk kein Schimmel bildet, liegt am stark alkalischen ph-Wert. Man könnte aber auch das als Gift abtun: Wo keine Mikroorganismen wachsen, kann es ja nicht gut für den Menschen sein, oder? Ich würde den Kalkputz außen verwenden, wo sich sonst Algen und Flechten breit machen; drinnen farbigen Lehmputz. Der reguliert die Luftfeuchtigkeit. Kalkstein ist gut, da er nicht nur wärmedämmend, sondern auch schalldämmend wirkt. Allerdings ist er nicht wasserfest, braucht also eine Außenschicht.

Holz arbeitet, besonders, wenn es frisch ist. Holz bekommt auch Risse. Ich persönlich würde es nur für kleinere Bauten verwenden. Sicher gibt es auch biologisch behandeltes Holz. Kostet dann eben entsprechend.

Ich persönlich würde zur Lehmvariante greifen. Lehm ist umweltfreundlich und reguliert die Luft. Allerdings sollten wirklich Profis beim Bau eingesetzt werden, weil Lehm ne kleine Zicke ist (Wetterabhängigkeit).

Wie auch immer du dich entscheidest bei deinem Bauvorhaben: alles Gute!

Selberbauen =günstig Kaufen=schön+genau Bausatz=beste Mischung aus beiden !

Dieses Haus ist eine Energiekosten- RUINE - warum sind die Vormieter ausgezogen ? Fragt mal nach deren Namen und Adresse - wenn Ihr sie nicht bekommt, wisst Ihr Bescheid - und diese Frage hier im Netz strotzt doch nur so vor Zweifel... seid Ihr derart in Not daß Ihr Euch gegen alle Vorbehalte auf ein solches "Abenteuer" einlassesen wollt ? OSB Platten sind irrelevant in diesen Überlegungen. Sie sind doch wirklich nicht das einzige Kriterium. Das Haus war jahrzehntelang nicht gedämmt - und das kostet bares Geld - auch noch nach "Sanierung" - und welche ????

Ihr zieht zur warmen Jahreszeit hin ein - (sehr clever !!! von der Vermieterin) , und Ihr werdet ein böses Erwachen 2013 mit der Energiekostenabrechnung erleben. Mein Mann ist Bauarchitekt - und ich hab viel mitbekommen...

Ich denke nicht das das Haus schäden hat.

hier über osb lesen.

http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=27606;bernr=01;co=;suche=osb

Grüße