Helm - neue und gute Antworten

eher so mehrere farben die nich harmonieren wie pink/blau/braun geil is orange/blau

Es gibt nicht einen einzigen Menschen auf der Welt, der sich für die Farbe deines Snowboardhelms interessiert, ausser du. Von daher ist es völlig egal was für eine Farbe dein Helm hat.

Erstmal, Du hast vollkommen recht, dass Vorsicht die Mutter der Porzellankiste ist. Die Priorität auf Unfallvermeidung statt Unfallfolgenreduktion zu legen ist gewöhnlich die bessere und sicherere Strategie. Für unsere lieben Politiker würde das aber ein unpopuläres Tempo 30 in der Stadt bedeuten, da lenkt so eine Helmkampagne wunderbar ab.

Es gibt Überlegungen, dass man durch richtige Radfahrtechnik ("Vehicular Cycling") die Hälfte der Todesfälle beim Radfahren verhindern könnte. Die Hauptunfallursachen der Radfahrer sind falsche Straßenbenutzung (das ist insbesondere das Befahren von Radwegen in der falschen Richtung), Vorrangmissachtung (also meistens das Einfahren in den Verkehr ohne zu schauen) und Alkohol. Die Hauptunfallursache der Unfallgegner ist falsches Abbiegen; der typische Radwegunfall, der oft zu schweren Verletzungen und dem Tod führt. Durch "Radfahren wie die Autos fahren" und Nüchternheit lassen sich also die meisten Probleme beseitigen.

Die eigentliche Schutzwirkung des Helmes wird gnadenlos übeschätzt. So ein Helm ist anhand einer völlig absurden Norm entworfen worden. Kein normaler Unfall ist irgendwie ähnlich dem, was da abgetested wird. Kein Wunder, dass in Staaten, in denen die Helme als lächerlich angesehen werden (Holland, Dänemark und auch in DE) und die Trageraten niedrig sind, Radfahren gesund und ungefährlich ist, während in Helmtragestaaten (insbesondere Australien) dies nicht mehr gilt. Es gibt zwar einen Haufen Studien aber die kommen zu keinem eindeutigen Ergebniss. Von "Hilft viel" (ok, der Wissenschaftler hat schwere Fehler eingestehen müssen) bis "schadet" (eine der umfangreichsten frühen Untersuchungen, habe ich selbst noch nicht gelesen) ist alles dabei.

Der Witz bei der Sache kommt aber erst noch, Radfahren mit freiem Kopf ist gar nicht gefährlich. Der Gesundheitsgewinn durchs Radfahren ist deutlich höher als die Gesundheitsgefahren. Und das Hauptproblem der Radfahrer sind noch nicht mal Unfälle. Umweltverschmutzung, insbesondere Stäube sind viel schlimmer. Wenn also Schutz beim Radfahren, dann doch eher eine Atemmaske.

Also die wirksamen Alternativen zum unwirksamen Helm:

• viel Radfahren => Radfahren ist gesund und mehr Erfahrung bedeutet weniger Risiko
• nüchtern bleiben (und zuversichtlich und Angstfrei ;-)
• An viel befahrenen Straßen eine Atemmaske
• Radwege insbesondere solche gegen die Fahrtrichtung vermeiden oder zumindest mit äusserster Vorsicht geniessen

PS: Meine Überlegungen basieren auf recht umfangreichen Lektüren und Analysen diverser Studien. Ich habe früher selbst einen Helm getragen. Nachdem ich mir aber die Frage nach dem "Warum Helm" mal genau angeschaut habe, trage ich keinen mehr. Und ja ich kenne auch die Studien von Rivara, Otte und anderen. Zum großen Teil im Original und deren Fehler und Auslassungen haben mich fast am stärksten davon überzeugt den Helm wegzulegen. Zur Lektüre (auf Englisch): http://www.cyclehelmets.org/

huhu also ganz einfach fahrradhelm ist ein 100% sicherheit gegen basis bruch beim radfahren. was aber noch viel wichtiger ist das das gehirn sehr empfindlich ist und alleine bei einem leichten sturz hirnblutungen auftreten können die tötlich enden können änlich wie bei einem sturz von einer treppe ^^ nur bei einer treppe tragen kaum welche nen helm beim inline-skaten schon eher ^^ kommt eben immer darauf an ob und wie du dich schützen möchtest . :-)

Nein, ich kann mir keine Alternative vorstellen und ja, ich denke, dass es schon eine große Schutzwirkung hat einen fahrradhelm zu tragen, sofern er korrekt angelegt ist. Ein helm mit offenen Riemen nutzt natürlich nicht viel.

alternative? motorradhelm xDD ne schau mal auf youtube...da gibs haufen videos...^^ wo die helme getestet worden sind....

Natürlich, wenn er oben geschlossen ist bzw nur kleine Luftlöcher hat. Casco ist cool, so einen habe ich und finde den klasse.

Kommt auf den Helm drauf an...

An deiner Ausführung,sieht man,dass du überhaupt nicht richtig denken kannst,was man mit 12 Jahren eigentlich sollte,aber wenn du keinen Bock aufs Helm tragen hast,dann lass ihn doch einfach weg,-vielleicht wirst du dann keine 13,dann hast du das Problem nicht mehr !

MFG Wollelan

Eigentlich,gibt es keine Ausnahmen,denn wer Verantwortungslos handelt und es passieren Unfälle,steht der Vorwurf der Selbstverschuldung im Vordergrund und die BG zahlt nicht einen müden Euro für Unfallfolgen,wegen Nichteinhaltung der Bausicherheitsvorschriften,in erster Linie,ist der Bauleiter verantwortlich,dafür zu sorgen,dass die Sicherheit gewährleistet ist !

MFG Wollelan

Bist du zufällig Beaamter? Oder wo hat man sonst so viel Zeit? Es gibt Baustellen auf denen die Helmpflicht von der Bauleitung kontrolliert wird - dort rennt dann wirklich jeder mit helm rum.

lol, falls du mit helm auf kein geld bekommst, nimmst du ihn halt ab.

ich finde es einfach bescheuert in so einem fall den helm aufzulassen, das gilt auch für tankstellen.

annokrat

Motorradhelme haben ein Prüfzeichen.

Wenn der Downhill- Helm dieses Prüfzeichen hat, ist das auch ein Motorradhelm. ( nehme ich aber nicht an)

Man kann in vielen Situationen Kopfverletzungen erleiden. Am öfftesten treten diese im Haushalt auf. Fändest Du dort eine Verpflichtung einen Helm zu tragen sinnvoll? Nein? Warum dann auf dem Fahrrad?

Schaut man sich mal die nakten Zahlen an, dann ist Radfahren mit freiem Kopf ungefährlicher als Spazierengehen, was die Kopfverletzungen pro Kilometer angeht. Betrachtet man das Risiko pro Zeit ist Radfahren ungefährlicher als Autofahren. Im Prinzip ist Radfahren also ähnlich gefährlich wie viele andere Tätigkeiten, bei denen ein Helm albern wäre. Also ist er es beim Radfahren doch auch.

Jetzt gilt aber für Staaten mit geringem Helmträgeranteil, dass Radfahren gesünder ist als es sein zu lassen (zumindest in normalen Maßen). Der alberne Helm macht das Radfahren aber komplizierter und unangenehmer, also wird weniger Rad gefahren, also nimmt die Bevölkerungsgesundheit ab. Zudem lenkt der Helm von wirklichen Sicherheitsproblemen ab, Staaten, die gute, gesunde Radfahrerpolitik machen verzichten auf den Helm.

Motorradfahrer, die trotz ihres Helms ein vielfach höheres Kopfverletzungsrisiko haben, haben die Helmpflicht in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts aufgebrummt bekommen. Damals hat man sehr viel technokratischer die Welt betrachtet und die Verletztenzahlen waren irre hoch. Heute würde man diese Pflicht vermutlich nicht mehr einführen können.

1. Das Gesetz will es so !
2. Schütz den Kopf vor Verletzungen.
3. Mit Mofa/Roller/Morrad muss man im Straßenverkehr fahren. Mit dem Fahrrad nicht immer und nicht unbedingt.
4. Viel höhere Geschwindigkeit.

Hallo Hundefreundin,

deine Frage ist absolut richtig und gerechtfertigt. Ich hoffe, dass ich ein bisschen zur Beantwortung beitragen kann.

Als 1980 die Helmpflicht für Mofas unter Bußgeld eingeführt wurde, waren die Fahrräder technisch sicherlich nicht so weit wie heute. Das Mofa gilt ja auch als Fahrzeug, weil es mit einem Hilfsmotor betrieben wird und das Fahrrad gilt als Sportgerät. So weit die rechtliche Unterscheidung. Durch die Weiterentwicklung des Rades und die dadurch immer höheren erzielten Geschwindigkeiten müssen zu einer Änderung in der Gesetzeslage führen und damit zu einer Helmpflicht auf dem Fahrrad.

Denn es gibt kein vernünftiges Argument gegen eine Helmpflicht. Die Unfallzahlen, in den letzten Jahren immer weiter ansteigend, sprechen eine eindeutige Sprache. Und es sind nicht nur die Verkehrsunfälle zwischen Fahrradfahrer und motorisierten Fahrzeugen, bei denen schwere Verletzungen bei den Radlern auftreten, sondern eben auch zwischen Radler und Radler.

Ich hoffe sehr, dass nicht nur Helmpflicht eingeführt wird, sondern einiges mehr. Denn nur auf die Freiwilligkeit zu setzen, wird wohl kaum zu einer Einsicht bei den Helmmuffeln führen.

LG vom Polarfuchs

Noch is es keine Pflicht. Das könnte sich aber jederzeit ändern.

Es könnte mit den unterschiedlichen Höchstgeschwindigkeiten zusammenhängen. Ein Motorrad dasss mit 120 km/h über die Autobahn brettert oder ein Fahrrad mit vielleicht 40 km/h die Straße langradelt. Ich möchte trotzdem empfehlen einen Helm zu tragen, weil auch geringe Kopfverletzungen tödlich enden können. Warum die Polizei keine Pflicht erlässt ist mir schleierhaft.

Viel interessanter ist die Frage warum man dafür überhaupt Gesetze braucht. Ganz ehrlich, wer sich nich um seine eigene Sicherheit kümmert muss halt dafür büßen ganz einfach. Und da trauer ich auch keinem Nach dem was schlimmes passiert ist was mit Helm hätte verhindert werden können.

Gut gestellte Frage. Die Antwort darauf ist relativ einfach: Die Mofa, Roller und Motorräder fahren mir höherer Durchschittsgeschwindigkeit als ein Fahrrad, sodass die Verplichtung einen Helm zu tragen vom Staat Deutschland aktiviert wird, um die Chancen eines lebensgefährlichen Sturzes zu mindern. Bei Fahrrädern ist es keine Pflicht einen Helm zu tragen es wird aber zur eigenen Sicherheit empfohlen.

Ich hoffe ich konnte die helfen!

Liebe Grüße Ralf