Gesellschaft - neue und gute Antworten

Die ganze Moral-Diskussion hier ist voellig fehl am Platz! Es kommt auf die sog. 'diagnostische Macht' in einer Gesellschaft an- die vorherrschende Meinung (die Meinung derer, die 'noch' herrschen)- wer also in einer Gesellschaft darueber entscheidet (wem es aber auch zugestanden wird), was als 'normal', oder 'gerade noch akzeptabel' oder als 'Problem' zu gelten hat. Durch das Mass unserer Koformitaetsansprueche sind wir sind alle 'Anteilseigner' dieser Macht und leider wird durch unsere individuelle Glaeubigkeit diese diagnostische Macht unempfindbar. Die diagnostische Macht reagiert auf exzessive Abweichung von ihren Normen mit der Ermaessigung der Standards- also integrativ. Wenn es z.B. in Deutschland soviele Drogenabhaengige wie Alkoholabhaengige gaebe, wuerden wir ganz schnell die Entkriminalisierung des Drogengebrauches erleben, weil sich keine Macht eine derart umfangreiche Abweichung von den Normen leisten kann. Was von der Moral einer juristischen Betrachtung zu halten ist, lassen wir einmal dahingestellt sein- ich erinnere an Michel de Montaigne: 'Wenn sie ein Gesetz uebertreten wollen, dann machen sie das lieber heute- morgen koennte es schon erlaubt sein!'

Ich denke in der Zeit, als es verboten wurde hielten sich evtl. noch mehr Leute daran. Heute sieht die Sache vollkommen anders aus.

Für Kids sollte es sowieso verboten werden, da im Wachstum die meisten Schäden auftreten, auch irreparable.

Aber volljährige Menschen sollten selber entscheiden können, welche Substanzen sie konsumieren wollen oder nicht. Der Reiz des Verbotenen spielt eine grosse Rolle, ich glaube der Konsum einiger Rauschmittel würde zurückgehen.

Mir ist eben aufgefallen, dass es im Grunde genommen rein gar nichts bringt, irgendetwas zu verbieten. Die Kinder machen doch eh, was sie wollen. Es hält sich keiner dran und genau dieses Verbot ist das, was auf die Kinder einen großen Reiz und Neugier ausübt.

Das war schon immer so -"denn was verboten ist, das macht uns grade scharf".

Also habe ich meinen Kindern nicht direkt Verboten auf das Aug gedrückt, sondern ihnen sachlich erklärt, was passieren kann, wenn man durchs Hoftor auf die offene Hauptstrasse rennt...

Ich wuerde liebend gerne umsteigen und mit Bus oder S-Bahn fahren. Aber es GIBT halt keine Verbindung mit dem Bus..Es ist alles schoen und gut und recht, aber es muessen dazu halt die entsprechenden Verbindungen auch erst einmal existieren.

Weil beispielsweise der Öffentliche Personennahverkehr selbst in einer Großstadt wie Hamburg viele Teile nur unzureichend "bedient" wie beispielsweise das Freihafengebiet (Packereien, Speditionen, Schiffslieferanten, Containerpackereien und viele andere Betirebe); auch Querverbindungen sind nicht ganz so optimal abgedeckt: für eine Strecke, für die ich mit meinem Wagen beispielsweise höchstens (!) eine halbe Stunde benötige, würde ich mit dem ÖPN doch glatt mindestens (!) die drei- bis vierfache Zeit einplanen. Zudem haben so manche Arbeitgeber leicht "unübliche" Arbeitszeiten (Gastronomie, Pflege),: die Guten kämen vor allem spätabends bzw. frühmorgens bzw. am Wochende entweder nicht zur Arbeit bzw. nach Hause. Noch weitere Fragen?

90 % der leute ist nicht so dumm um sich selber ihr gehirn zu ruinieren, so zu lesen du schon.

Ich war tatig in eine entzug klinik, also komm mir nicht mit den unsinn.

Und mir fällt auf, dass Du scheinbar nicht nachdenkst. Ansonsten könntest Du jetzt z.B. mit dem Begriff "Beschaffungskriminalität" etwas anfangen. Dazu kommt, dass einige Drogen nicht nur gesundheitliche Schäden hervorrufen, sondern ein unter Drogen Stehender u.U. eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt (wenn er sich z.B. im Vollrausch hinter das Lenkrad setzt).

Reicht das erst einmal zum Nachdenken?

Sicher nicht, weil Du jetzt bestimmt kommen wirst und anfangen willst, zu diskutieren, dass Du solche Drogen ja gar nicht meinst. Welche denn dann? Denn in Deinem Beitrag sprichst Du ja ganz allgemein nur von Drogen. Und dazu gehören eben nicht nur irgendwelche mehr oder weniger harmlosen Pilze.

Das hast du gut erkannt )

Im Prinzip nutzt nur das Wissen und die Eigenverantwortung der Menschen wirklich was. Wer, auch harte Drogen konsumieren will, kann das jederzeit, wenn er die Dealer kennt.

Nicht zu vergessen....es ist ein Wahnsinnsgeschäft! Wenn es Heroin für ein paar Cent gäbe, würden ganz andre protestieren....

ja ist dumm. das vverschmutz die umwelt wie sau und auch für die privatperson hat es nachteiile. besonders im moment bei den spritpreisen... also neee unud in der bahn und im bus muss man nichtmal selber fahren und kann noch ein bisschen dösen, musik hören, zeitung lesen, frühstücken... was auch immer.

Ich halte mich schon dran. Und 95 % der Deutschen auch. Wenn man Alkohol ausnimmt.

Ich habe mir nie ein Auto gekauft (na gut, ich fliege meistens über die Staus hinweg), und bevor die Staus immer länger werden, werden sie eher kürzer, weil der Treibstoff unbezahlbar, und damit bleibt gar keine Alternative zu Bussen, Bahnen und weniger fahren.

Es gibt ja schon legalisierte Drogen (Alkohol) und was manche mit dem schon für Schaden anrichten sollte eigentlich dazu führen dass das auch verboten wird.

Haha du hast ideen :D

Da wäre es mir lieber, wenn sich das WaffG verabschiedet....... :p

Weil dann zu viele Leute "Verblöden" und wirklich wichtige Dinge vergessen oder vernachlässigen würden wie z.B. Arbeit oder Familie. So ist es halt um einiges schwieriger und teuer an Drogen ranzukommen und das hält doch viele davon ab.

Damit die Bullen und der Zoll noch was zu tun hat.

Es hält sich keiner dran

falsch - die meisten halten sich dran

Wenn man das Verbot aufheben würde, wäre es leichter an das Zeug ranzukommen, es wäre billiger und die Hemmschwelle würde deutlich sinken.

Natürlich, als nächstes werden Morde legalisiert, an das Gesetz halten sich auch manche nicht!

Sie würden es dann ausnutzen, und die, die sich bis jetzt nicht getraut haben, würden's versuchen.

Google den Begriff "Kaneh Bosum" - es könnte allerdings zur Überzeugung führen, dass in der Bibel etwas "für" Drogen steht/stand...