Gerichtsverhandlung - neue und gute Antworten

Wenn ich sage, dass ich z.b als Fließbandarbeiterin mein täglich Brot verdiene,

würde der Richter sofort denken, ich wäre dumm wie Brot.

bestimmte berufe haben sonderechte wie ein erweitertes schweigerecht ...

auch sagt der beruf etwas über das einkommen/die verantwortung aus die derjenige trägt und damit auch automatisch über seine glaubwürdigkeit ... und ja wir leben in einer geselschaft in der sich menschen über ihre arbeit defenieren ... immerhin macht diese auch fast die hälfte unseres lebens aus

Es geht um die Tagessätze, und damit um deinen Verdienst.

Ganz so klar ist das gar nicht. Wenn ein Maurer mit einem Maurerhammer jemanden erschlägt, dann muss das kein Vorsatz sein - er hat das Werkzeug ja ständig parat. Bei einem Bäcker, der sich das Ding erst besorgen müsste, sieht das schon anders aus. Ob das eine Rolle spielt, stellt sich in der Regel erst im verlauf des Prozesses heraus, weshalb es sinnvoll ist, wesentliche Daten gleich am Anfang auf zu nehmen, um sie nicht bröckchenweise später erfragen zu müssen. Zudem sagt ein Beruf natürlich durchaus etwas über die betreffende Person aus.

beim bußgeld muß der richter wissen was du verdienst, tagessatz usw. es gibt aber noch andere gründe

Sehr schwieriges Thema. Wie liegen denn diese Bilder vor: digital oder als Ausdruck? Wie ist man denn an diese Bilder gekommen?

Nein.

Bilder die ohne das Wissen der Personen, die auf dem Bild zu sehen sind, gemacht wurden zählen nicht als Beweismittel.

Ob die als Beweismittel in Frage kommen,es also der Wahrheitsfindung dient,entscheidet die Staatsanwaltschaft.

Die können zur Wahrheitsfindung zum Beispiel Alibi heran gezogen werden

Wenn jemand behauptet, er war nicht dort, aber Fotos beweisen das Gegenteil

Deine Aussage ist das wichtigste. Du kannst die Fotos erwähren, nicht jeder Richter wird einen Blick drauf werfen wollen.

du solltest die Bilder ausdrucken. Am besten mehrfach pro Bild. Und zur Verhandlung mitbringen. Da ist ein Tisch, da kannst du die Bilder hinlegen. Sie helfen dir bei der Aussage. Vielleicht will der Richter sie sehen, vielleicht aber auch nicht.

Ich empfehle dir dich angemessen zu kleiden. Es muss ja kein Anzug oder so sein. Ev einfach schwarze Jeans mit weißem Hemd

"Justitia ist blind..."

Ich vermute mal, dass Du den Spruch kennst. Aber ich denke, dass er nicht ganz zutrifft.

Ich würde mich so wie immer kleiden. Davon würde ich unter Umständen abraten, wenn Du sonst einen sehr extrovertierten Stil pflegen würdest.

Hemd und Schlips würd ich mir verkneifen. Ich könnte mir vortstellen, dass sich der Richter da noch am ehesten vereppelt vorkommt.

hemd is gut,schlipps is nicht nötig

Generell macht ordentliches Erscheinen einen guten Eindruck. Das Strafmass wirst Du nicht runtersetzen im Smoking, aber Du zeigst, dass Du die Sache ernst nimmst. Nicht zu salopp, nicht zu gewollt. Gute Jeans, Lederschuhe (gepflegt), Hemd.

Man zieht sich normalerweise, allein schon aus Respekt vor dem Richter etwas ich sage mal "gehobener" an, das heißt Hemd, Krawatte, am besten nach ein Sakko drüber.

Ich würd so eine Mischung an deiner Stelle tragen. Wie T-Shirt, ein offenes Hemd und eine dunkle Hose ;)

Die äußere Erscheinung macht immen nen Eindruck. Also ich bin für Hemd und Schlips auf Jeans. Das hat Stil, ist nicht zu förmlich und sieht gut aus. :)

Ja, die öußere Erscheinung macht natürlich Eindruck. Würde mich eher für das Hemd entscheiden.