Es gbit noch keine Langzeitstudien über diesen impfstoff, deshalb wäre ich da immer vorsichtig. außerdem schützt er nicht vor allem was Gebärmutterhalskrebs auslöst, sondern nur vor bestimmten viren. Und da muss man sich jetzt mal überlegen wie groß die Gefahr überhaupt ist, Gebärmutterhalskrebs zu bekommen, und dann noch das es durch die Viren ausgelöst wurde gegen die man impfen kann. dürfte sehr gering sein. wie groß jedoch die Gefahr ist irgnedwelche Schäden davon zu tragen ist noch nichtv weiter erforscht. Siehe als Beispiel die Leute die gegen die Schweinegrippe geimpft wurden und jetzt diese Schlafkrankheit haben, hast du sicher mitbekommen?
außerdem habe ich schon von Mädchen gehört die nach dieser Impfung totale Panik bekommen haben, und längere Zeit nicht die Schule besuchen konnten, weil sie solche Angst hatten rauszugehen. Und das bei mehreren. Natürlich weiß man nicht ob mit der impfung zusammenhängt, aber es kann auch keiner das Gegenteil beweisen. Und die Pharmaindustrie verschweigt solche -dinge häufig, oder redet sie runter. ihnen geht es nur darum ihren impfstoff zu verkaufen. und ich denke in diesem Fall ist es nicht so nötig sich dagegen impfen zu lassen.
wann hat man schon mal von Gebärmutterhaslkrebs gehört? Eigentlich doch erst seit diese neue Impfung raus ist, und jetzt meinen alle sich dagegen impfen zu müssen. Aber so allgegenwärtig ist dieser Krebs nicht, das man die halbe Geselschaft dagegen impfen müsste. Man weiß noch garnicht wie sich das impfen auf die Fälle von Gebärmutterhalskrebs auswirkt. Vllt erkranken ja auch viel weniger durch diesen Virus daran als angenommen, sondern durch andere einflüsse.
Ich bin nicht geimpft und werde das auch vorerst nicht machenlassn. dafür ist mir das alles noch zu wage. Das wichtigste ist safer-Sesx. Ja ich weiß, auch mit kondom kann man sich anstecken. aber wie groß ist dieses kann? Vllt doch nicht so groß wie uns die tolle Pharmaindustrie immer sagt...
Damit wären wir dann bei drei Fragezeichen - ein viertes Fragezeichen möchte ich noch ergänzen - eine derartige Umfrage ist auch nich ansatzweise repräsentativ da sich auf solchen Seiten fast nur Menschen herumtreiben, die eh schon gegen Impfungen voreingenommen sind.
z.B. Menschen die ihren Lebensunterhalt damit verdienen, dass sie "impfkritische Broschüren" verkaufen und "impfkritische" Vorträge halten.
Ein recht bekannter deutscher Impfgegner verdient sich damit seine Brötchen - ebenso wie ein recht bekannter österreichische Journalist, der durch Impfkritik den Verkauf seiner Bücher ankurbelt.
Aber auch andere profitieren davon - z.B. Menschen, die selbst nicht impfen aber Kranke behandeln dürfen (bekannt als "Heilpraktier") - die machen letztlich mehr Umsatz wenn sie ihr Klientel davor warnen ihre Kinder zu impfen - denn wenn die dann krank werden haben sie gute Chancen, an der Behandlung des kranken Kindes zu verdienen - an der Impfung hingegen nicht weil Heilpraktiker nicht impfen dürfen.
Und dann gibt es auch noch ideologische Fanatiker, die meinen dass es für Kinder gut wäre krank zu werden (weil Krankheiten bei Kindern dazu dienen, Schuld aus einem "früheren Leben" abzubauen. Die nennen sich oft antroposophische Ärzte...
Seltsamerweise produzieren nur relativ wenige Hersteller bestimmte Impfstoffe - obwohl oft keinerlei Lizenzgebühren fällig wären weil die Patente längst abgelaufen sind.
So toll scheinen also die Gewinnspannen z.B. bei einer MMR-Impfung dann doch nicht zu sein - sonst würden alle Pharmahersteller entsprechende Impfstoffe herstellen..