Galileo - neue und gute Antworten

Ich such das lied auch verzweifelt :(

Diese Frage ist so geil.Damit hast du es in meine Faforieten Liste geschaft. Schreib ne Mail an zuschauerservice@prosieben.de im Betreff galileo mystery eintragen und berichte denen deine Geschichte.Wen deine Schwester das nächste mal stöhnt mach die Tür auf und halte mit der Kammera drauf :D.Ich bin dan bei der nächten Folge Galileo Mystery dabei.Mfg

Am Anfang der Geschichte stand Nikolaus Kopernikus, der die These aufstellte, dass nicht die Erde, sondern die Sonne der Mittelpunkt des Universums sei. Kopernikus wurde in kath. Kreisen respektiert, Päpste lasen seine Bücher, ohne Anstoß zu nehmen und hohe Würdenträger der Kirche gehörten zu seinen Förderern. Bereits Papst Gregor XIII setzte bei seiner Kalenderreform die Erkenntnisse des Kopernikus ein.

Galileo Galilei aber war nicht durch seine Entdeckungen und Theorien, sondern durch seine Streitsucht und seine Neigung, voreilige Schlüsse zu ziehen, in Schwierigkeiten geraten. Mit seiner trotzigen Strategie hatte er sich verspielt, sich seine kirchlichen Gönner zu Feinden gemacht. Doch hatte er die Größe, einzugestehen, dass er zu weit egangen war und sich mit der Kirche zu versöhnen.

Die Kirche stand der Wissenschaft sehr wohl offen gegenüber, war aber nicht bereit, ihr Weltbild zu revidieren und die Bibel neu zu deuten, bevor eindeutige Beweise vorlagen. Sie musste den Wissenschaftler Galilei darüber belehren, was eine Hypothese ist, denn der von ihm angeführte Beweise, seine Gezeitenlehre, erwies sich schließlich als irrig. Zwar war G. der Vater einer beobachtenden Naturwissenschaft, doch was die Wissenschaftstheorie betrift, war ihm die Kirche doch einiges voraus.

Du willst doch nicht ernsthaft Gallileo Mystery anrufen oder???????

Das ist ein reiner Fake.

Ich würde mal vemuten, dass deine Schwester irgendwas in ihrem Zimmer tut, wobei sie stöhnt kann ja mal passieren.

mfg iBoKeF

Bewaffne dich am besten mit Silber-Gegenstände und zieh einen Kreis aus Salz um dich, danach rede einfach sinnlos lateinische Sätze vor dich hin. Müsste helfen.

geh rein und besuch die geister und frag sie ob du ihnen Helfen kannst

G.Galilei wurde vor die Inquisition gebracht. Im Verhör fragte man ihm, ober er an das koperinikanische System glaube, weil er in seiner Schrift " Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo " den Verdacht der Inqusition erweckte, er würde mit diesem System sympathisieren.In diesm Werk werden die Gründe und Gegenbeweise für das kopernikanische und das ptolemäische Weltsystem angeführt. In den drei Gesprächspartnern Salviati, Sagredo und Simplicio läßt Galilei den Kopernikaner, den gebildeten neugierigen Laien und den Arsitoteliker ( d.h. die Scholastiker der Kirche ) auftreten.

Unglückerlicherweise legt nun Galilei gerade dem Simplico oder Simpel solche Argumente gegen Kopernikus in den Mund, welche einmal der spätere Papst Urban VII als Kardinal Barberini Galilei entgegen gehalten hatte. Die Gegner Galileis waren hauptsächlich Scholastiker, die in dem Dialog angegriffen wurden. Der Hauptanklagepunkt 1633 war, dass Galilei eine Abmachung von 1616 zwischen der Kirche, ausgehandelt von Kardinal Bellarmin, und ihm gebrochen hätte.

Er hat sich beim Heiligen Offizium der Häresie verdächtig gemacht G.Galilei, 70 Jahre alt, hat in Rom vor dem Heiligen Offizium, unter psychischen Druck der Kirche, dieser Lehre abgeschworen. " .... ., daß ich jene falsche Meinung vollständig aufgeben solle, laut welcher die Sonne das Zentrum der Welt und unbeweglich, die Erde aber nicht Zentrum sei und sich bewege,...........". Seine Abschwur war ein Meineid, aber ein erzwungener eben.

Er mußte sich unter die lebenslängliche Aufsicht der Inquisition in Florenz stellen, hatte allerdings eine leichte Haft in einem Haus in Arcetri und schrieb dort seinen berühmten Dialog über die Grundlagen der Dynamik im Kreis seiner Schüler Castelli, Viviane und Torricelli.

Bereits 1740 konnte die Werke Galileis in Italien erscheinen.

Früher haben sie erklärt, wie ein Kühlschrank funktioniert. Heute setzen sie ein leicht bekleidete Dame mit einem Thermometer in einen Kühlschrank, um die Temperatur zu messen. (ähnl. gbo) So in etwa kann man den Verfall beschreiben.

Bei allem was länger als 10 Sendungen läuft gehen den Medienmachern deutschlands anscheinend schnell die Ideen aus.

Dann wird sich überm großen Teich bedient oder ne alte Folge neu zusammengeschnitten.

Falls man "Wissens"-Sendungen bereits aus Amiland kennt, stellt man fest das alles hier in DE genau das Selbe ist, nur immer halbes Jahr später und nie ganz zu Ende gedacht.

JA, denn früher waren es Themen wo man viel lernen konnte und tat und die Themen waren lehrreich, nicht so wie heute: Was ist das skurrilste essen, aus welchen teilen besteht ein staubsauger etc. Alles, was KEIN Mensch wissen braucht. Früher konnte man fürs leben lernen und es später auch anwenden.

Früher hatte die Sendung einfach ein größeres Repertoire an Themen aus dem Galileo schöpfen konnte. Mittlerweile habe sie einfach schon so viele Beiträge zu so vielen Themen gemacht, dass es schwer ist, noch tolle Themen zu finden.

Ich fand Galileo früher auch cooler.

als es anfing war es total geil und spannend.... richtig wertvolle informationen und wissenschaftliche erkenntnisse

heute sieht man einen fettsack der einen mega-burger macht und nicht mal 10% davon verdrückt und in afrika verhungern kinder... sooo unnötig -.-
und was lernen tut man auch nicht, die erklärungen sind teilweise so schlecht und unzureichend -.- da weiss ichs selbst besser....

Früher war Galileo keine Kochsendung und brachte interessante Themen. Wen interessiert es, wie Bierdeckel hergestellt werden? O.o

Die grandiose Entwicklung von GALILEO in den letzten Jahren lässt sich anhand eines kleinen Beispiels verdeutlichen:

Früher zeigten sie einem, wie ein Kühlschrank funktioniert

jetzt zeigen sie, wie man einen kauft und setzen danach eine leicht bekleidete Dame hinein um zu testen wie kalt er ist

http://german-bash.org/195472

In einer religiösen Zeitschrift von 1981 habe ich dazu Folgendes gefunden:

Gemäß einer Ankündigung des Vatikans soll das im 17. Jahrhundert über den Astronomen Galileo Galilei gefällte Urteil überprüft werden. Galilei war wegen Häresie verurteilt worden. Worin bestand seine „Häresie“ oder „Ketzerei“? Er trat für die Auffassung des Kopernikus ein, daß die Erde nicht Mittelpunkt des Universums sei, sondern daß sie sich mit den anderen Planeten um die Sonne als Mittelpunkt bewege. Beobachtungen durch das Fernrohr, das damals erfunden worden war, überzeugten Galilei von der Richtigkeit dieser Auffassung. Doch Papst Paul V. riet Galilei, nicht an dieser Lehre festzuhalten und sie weder zu vertreten noch zu verteidigen. Später fühlte sich Galilei verpflichtet, ein Werk zur Verteidigung des kopernikanischen Weltsystems herauszugeben. Nachdem er von der Inquisition als Ketzer verurteilt worden war, widerrief er seine Ansicht. Er wurde gezwungen, den Rest seines Lebens unter Hausarrest zu verbringen. Jetzt, 347 Jahre danach, erklärte ein Sprecher der vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre: „Gemäß dem Wunsch des Papstes ist mit den Untersuchungen im Fall Galilei begonnen worden.“ In dem Werk „New Catholic Encyclopedia“ kommt man nach Untersuchungen über den Fall zu folgendem Schluß: „Das Verhalten der Theologen gegenüber Galilei war ein unglücklicher Irrtum; man könnte ihn zwar erklären, doch niemals rechtfertigen.“ Ein solcher Fehler hätte vermieden werden können, wenn sich der Papst an den Grundsatz gehalten hätte, den Christus befolgte, nämlich sich nicht in etwas einzumischen, was ihn nichts anging.

big pictures

was er gemacht hat kann man gut auf Wikipedia nachlesen. Aufjeden Fall passten der Kirche die Endeckungen von Galileo nicht und haben ihn zum Ketzer erklärt und nach dem sie erkannt haben das dies falsch war haben sie ihn wieder rehabilitiert .Am 2. November 1992 :D

Nun, Galileo hatte ein buch verfasst, in dem er zwei Menschen ein Streitgespräch führen lies. Der eine vertrat dabei die Kirche, der andere die Wissenschaft. Die Kirche kam dabei nicht gut weg. Deshalb galt er als Ketzer. Mit Argumenten tut sich die Kirche halt immer sehr schwer. Giodarno Bruno musste für seine Überzeugungen sogar auf den Scheiterhaufen. Aber der war ja auch viel schlimmer. Vermutete er doch ,dass das Weltall unendlich ist und um alle Sterne Planeten kreisen. So was aber auch!

Warum sollte er ein Ketzter sein? Er hat gesagt, wies ist. Aus gläubiger sicht könnte man meinen, er war der einzige, der die Welt akzeptiert hat, wie Gott sie erschaffen hat. Die Kirche war zu der Zeit ketzerisch, weil sie dies leugnen wollte. Ihr ging es darum, den Menschen als das Zentrum von allem zu machen, was er offensichtlich nicht war.