Freud - neue und gute Antworten

Ich würde auf jeden Fall auch Janusz Korczak für einen Vergleich heranziehen. Er war nicht nur Zeitgenosse Maria Montessoris, sondern studierte Mediziner. Auch Montessori hat einen medizinischen Hintergrund. Beide werden dem Begriff Reformpädagogik zugeschrieben. Korczak hat Waisenhäuser geleitet, Montessori ein Kinderhaus. Und beide haben ihren Kindern weit mehr zugetraut, als es in der Zeit üblich war.

Spontan fällt mir als "Brücke" zwischen Montessori und Emmi Pikler ein, dass beide davon ausgehen, dass die Neugier, der Wunsch etwas zu lernen und die Fähigkeit dazu im Kind angelegt sind und man ihnen nur den Raum geben muss und dann die Fähigkeiten zum Vorschein kommen ... http://de.wikipedia.org/wiki/Emmi_Pikler

Ist nicht ganz einfach (und ich gebe zu, dass das bei mir auch schon eine Weile her ist, dass ich mich mit dem Thema tiefer befasst habe).

Grundsätzlich schließen sich beide Modelle nicht aus, Eriksons Modell erweitert das Siegmund Freuds in erster Linie um die soziale Komponente.

Erik Eriksons Modell bezieht sich grundsätzlich darauf, dass die Entwicklung der Weg zur "Identität" ist, der ein Leben lang läuft. Diese "Identität" entsteht aus der Bewältigung von sogenannten "Krisen" die entweder so oder so "gelöst" werden können (freilihc ist das immer idealtypisch, es ist ja ein Modell). Laut Eriksons Modell sind das acht Stück die (ungefähr) in bestimmten Lebensaltern gelöst (oder auch nicht) werden - ist nicht dogmatisch oder gar als Indiz für eine "Schöpfung" zu sehen. Diese Krisen sind aber immer im Kontext mit dem sozialen Umkreis zu verstehen, d.h. es ist keine behavioristische "Blackbox" wo zum Zeitpunkt X A rein geht und B raus kommt sondern die Umwelt (wie auch immer sie geartet sein mag) hat einen erheblichen Einfluss darauf, deswegen auch "psychosoziales Modell".

Freud hingegen beschreibt in der Theorie etwas basaler anhand der Entwicklung des sexuellen Verhaltens des Kindes. Hier spielt auch das Prinzip des Es - Ich - Über-Ich eine tragende Rolle. Freud gliedert die Entwicklung in mehrere Phasen (Oral, Anal, phallisch, Latenz, Genital) und diese Phasen haben neben den klar beobachtbaren Verhaltensweisen die für die jeweilige Phase typisch sind eben auch Auswirkungen (z.B. bei gezielter Förderung oder Störung) auf das aktuelle bzw. spätere Verhalten des Kindes.

Freud sieht also primär die Art und Weise der Lustbefriedigung (auch im abstrakten Sinne) als wesentlichen Faktor für die Entwicklung des Menschen, Erikson widerspricht dem zwar nicht, fügt aber eben auch die soziale Komponente hinzu.

Das große Fragezeichen bei dieser Sache ist nicht, dass Freuds Phasen im Modell nicht korrekt wären (das lässt sich recht einfach bei den meisten Kindern beobachten) sondern wie stark die beiden Komponenten, soziales und körperliches, die Entwicklung beeinflussen. Aus naheliegenden Gründen kann man das empirisch auch schlecht überprüfen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Massenpsychologie_und_Ich-Analyse

Das und nicht mehr würde ich lernen, von Freud würde ich sowieso einen großen Abstand wahren, dessen Thesen halten doch keiner überprüfung stand. Vorrausgesetzt jemand hat lust sich mit diesem wirren Mist zu befassen. Sorry, das ich so abschweife, aber Freud regt mich auf.^^

Musst du das wirklich für die Schule lernen?!

Gruß,

Mufff

ich kann dir nur eine Antwort darauf geben die heißt: Das ist eine Frage, die du am besten "googeln" solltest. Gib mal das Wort - Psychose- ein. Da findest du sicher viele gute Erklärungen für deine Frage! Das ist zwar etwas zeitaufwändig, aber es bringt dir sicher mehr als diese Frage in GF zu stellen!

http://www.depression-guide.com/lang/de/paranoia.htm

Doch das könnte Schizophrenie sein.

Es ist ein verbreiteter Irrtum, dass Schizophrenie eine gespaltene Persönlichkeit bedeutet. Das ist nämlich tatsächlich eine dissoziative Persönlichkeitsstörung. Schizophrene haben Wahnvorstellungen, hören Stimmen, sprechen mit nicht existenten Personen usw.

Abitur in Pada , und die arbeiten noch mit Freud???? (war selber total frustriert)

Wo steht die schule,?in Nord Korea ?

Auch in einer Weltgemeinschaft sind Interessenkonflikte nicht zu vermeiden. Es gibt immer eine Gruppe innerhalb einer solchen Gemeinschaft, die eine Führerrolle übernimmt und damit der Versuchung ausgesetzt ist, diese Macht für die eigenen Interessen zu nutzen(siehe UNO). Es ist aus heutiger Sicht auch schwer vorstellbar wie eine solche weltweite Gemeinschaft aussehen soll. Dass es schwierig, vielleicht sogar unmöglich ist, alle unterschiedlichen Kulturen, Religionen etc. miteinander in Einklang zu bringen, erleben wir jeden Tag, im Kleinen wie im Großen. Das würde wohl nur funktionieren wenn jeder in einem gewissen Maße bereit wäre, einen Teil seiner Identität/ Individualität aufzugeben. Und wohin eine solche Gleichschaltung führen kann, ist auch bekannt...

Ja, das ist der einzige Weg, aber ich halte es für unrealistisch und niemand kann voraussagen, ob es innerhalb einer solchen Weltgemeinde nicht auch zu gewalttätigen Auseinandersetzungen käme...

Meinst du das Modell mit den drei psychischen Instanzen, also "Über Ich, Ich, Es"?

"Denken Sie an den betrübenden Kontrast zwischen der strahlenden Intelligenz eines gesunden Kindes und der Denkschwäche des durchschnittlichen Erwachsenen. Wäre es so ganz unmöglich, dass gerade die religiöse Erziehung ein großes Teil Schuld an dieser relativen Verkümmerung trägt?" - Die Zukunft einer Illusion - Leipzig IPV 1927. Kapitel IX

Er denkt und sagt nichts mehr, er ist schon lange verstorben.

Er war zwar Jude, aber nicht sonderlich religiös.

Naja vlt hast du auch von euch beiden die nette seite bekommen sag ihr einfach dass ihr schwestern seid und ihr euch helfen müsst.Mit schwestern kann man ja über mehr reden als mit eltern.Zeige auch rücksicht für sie und versuche sie zu überzeugen dass es nicht nur materielle dinge gibt .Schlage ihr doch mal einen gemeinsamen schwestern nachmittag vor den macht ihr dann immer 1 ma in der woche oder alle 2 wochen das schweist euch zusamen aber nicht enttäuscht sein wenn es nicht klappt ihr seid dann halt sehr unterschiedlich aber das sind ja nicht nur ihr es gibt viele zwilingsschwestern die nichts gleich haben und immernoch ein schönes leben haben;)

lg Lollyfun