Foto - neue und gute Antworten

Hallo

es kann eine Kleinigkeit sein oder die üblichen XD/XG/CLE Krankheiten. Eine sind die mit dem alter "müde" werdende Kondensatoren die aber erneuerbar sind (Man muss nur die Teile finden, die Brüder Godmann in Texas haben die mal über EPAY verkauft).

Andere Probleme sind kurzschlüsse durch "falsche" Blitze (bzw wenn man den Blitz bei angeschalteter Kamera einschiebt/abzieht), Verschleiss im Hauptschalter oder sonstige Kontaktprobleme

Zuerst würde ich den Film absafen (zurückspulen) und die Kamera Trocken testen bei den alten Minoltas gibt es jede Menge Detailprobleme die durch langes "liegen" entstehen (verharzte Blendenlamellen) und leicht behebbar sind. Mechanisch sind die Minoltas so robust wie die Nikon oder Pentax aus der Zeit haben auch einen soliden Seiko Verschluss

Einige Tipps findet man in den diversen Foren (mi-fo, Kyfoto) Gibt aber auch Totalschäden. Früher wurden die XG gekauft um die Teile für eine CLE Reperatur rauszuschlachten. XG´s waren meist wenig benutzt, gepflegt und für 20DM aufwärts kaufbar.

...Suchmaschinenallergie?

http://www.amazon.de/Fisheye-Objektiv-Panasonic-DMC-FZ30-DMC-FZ50/dp/B003B3RJ8E

Wenn's net passt, unten werden noch ähnliche vergeschlagen.

...solange du nur alle paar Tage mal 'n einzelnes Foto ausdrucken willst, mußt du einfach mal ein wenig experimentieren - gerade Fremdtinten sind nicht leicht zu kontrollieren.

Ansonsten rate ich dir dringend davon ab, mit einem Tintendrucker Fotos selbst auszudrucken - es ist einfach zu teuer, verglichen mit dem kommerziellen Ausbelichten auf 'richtigem' Fotopapier. Entweder gehst du in irgendeine Drogeriekette und gibst dort deine Fotodateien in eins der Terminals, wenn du ein paar Tage darauf warten kannst. Alternativ gibt es auch die Ein-Stunden-Labors (Porst-Filialen z.B.), da kann ein Abzug schon nach knapp einer 4telstunde auf der Ladentheke liegen - kostet dann allerdings schon ähnlich viel wie deine 'Heimarbeit'. Und dann gibts noch die Online-Dienste wie snapfish von HP - ebenfalls richtiges Fotopapier, relativ schnell und ebenfalls sehr preisgünstig.

Deine DSLR ist dabei übrigens völlig unwichtig.

...es geht mit einer einfachen, nicht mal brandneuen DSLR:

http://www.dpchallenge.com/how.php?HOW_ID=56

...es gibt keine bessere Kamera - höchstens eine, die dir *besser gefällt*. Oder deren Vorteile für dich wichtiger sind als ihre Nachteile. DIE kann man dir empfehlen!

Ab einem gewissen Preis aufwärts kannst du kaum was schlechtes kaufen, wenigstens von der Technik her (Ausnahmen gibt es natürlich überall, sprechen sich aber schnell rum...).

Und wenn du das nicht hinbekommst - dann mach's am Preis fest, es ist ja deine erste Knipse, da mußt du nicht gleich in die Vollen steigen, das kannst du dir für später aufheben...

Mit Gimp

http://www.youtube.com/watch?v=955qECyRqGc&feature=related

Maske um einen Kopf ziehen (am besten eine Lassomaske) - dann den einen Kopf ausschneiden und irgendwo im Bild einfügen.

Dann den anderen Kopf auch mit Maske versehen und auch ausschneiden und irgendwo ins Bild hineinkopieren. Nun hast du also 2 Löcher und 2 Köpfe.

Nun verschiebst du einfach die Köpfe zum Körper (eventuell musst du die Größe der Köpfe anpassen).

Masken entfernen und mit ein bisschen Verwischen und kleinen Farbkorrekturen dem Körper anpassen.

Das war´s eigentlich schon!

Viel Spaß!!!!

oder den kopf deines ex auf den eines pornxxxxxstars?

guck mal bei youtube:

http://www.youtube.com/results?search_query=kopf+auf+anderen+k%C3%B6rper+photosh...

geht mit Photoshop! Is sehr aufwendig enns gut aussehen soll! Scherz Programme findest du mit Googel !

So einfach ist das leider nicht !

Natürlich kann man die Lichtstärke mit einem immer tieferen Griff in den Geldbeutel weiter nach oben treiben und damit die Menge des eingefangenen Lichts erhöhen - das klappt aber nicht ohne weitere Haken und Ösen !

Neben dem höheren Preis für die Optik steigt auch das Gewicht und die mechanische Größe unweigerlich. Wer das (er)tragen kann, kann sich um andere Probleme kümmern.

Neben der Menge des eingefangenen Lichts bestimmt die maximale Blendenöffnung aber auch die Tiefenschärfe. Daraus ergeben sich zwei weitere Probleme: Zum einen muß der Fokus mit abnehmender Blendenzahl zunehmend exakter auf den Punkt gesetzt werden - das kann bei bewegten Objekten sehr unangenehm bis unmöglich werden. Zusätzlich wird alles was nicht in der Schärfeebene liegt immer stärker "weichgespült". Die Blende ist eben auch ein gestalterisches Mittel. Wer gerne vorne scharf hinten scharf alles scharf will, gibt damit nur Geld aus und sollte lieber über die Kamera nachdenken - hier helfen dann nur viele ISOs. Sind die dunklen Gestalten nicht flüchtig, hilft auch ein Stativ. Da kann man dann wieder mit der Blende spielen.

Nur weil es dukel ist, bedeutet es noch lange nicht, daß man ein Objektiv mit großer Öffnung benötigt. Ich gehe oft in der Nacht nach Regen in die Stadt und nehme das Spiel der Beleuchtung auf den nassen Straßen auf. Da fange ich dann erst bei Blende 10 an. Die hochgeöffneten Brennweiten verwende ich ausschließlich für Portraits.

Wenn du z.B. ein Feuerwerk aufnehmen willst, dann ist eine hochgeöffnete Optik leider auch nur ein teurer Klotz im Koffer. Hier macht man den Autofokus falls möglich lieber gleich aus und stellt die Entfernung ein - das macht die Kamera sogar noch richtig schnell. Eine sehr kleine Blendenzahl ist eher ein Problem als hilfreich.

Das Filmen ist am Ende nur ein sehr schnelles Schießen von Fotos. Hier gelten prinzipiell die gleichen Regeln. Wenn jedoch bei schlechtem Licht geschwenkt wird und die Entfernung für den Autofokus variiert, dann wirds wieder spannend. Hier kann es passieren, daß der Autofokus zu "pumpen" beginnt - er fährt hin und her. Mit ISOs kann man hier nicht in die Schlacht ziehen. Da helfen dann nur höher geöffnete Optiken - die geringere Tiefenschärfe muß man dabei leider schlucken. Im Gegensatz zur Aufnahme von Fotos wird beim Filmen mit der Arbeitsblende fokussiert. Nochmal ganz deutlich: Eine SLR fokussiert mit der kleinstmöglichen Blendenzahl eines Objektivs für die eingestellte Brennweite. Ist das Objekt fokussiert wird dann mit der gewählten Blende (z.B. 8) das Bild aufgenommen. Beim Filmen kann die Bende zwischen zwei Einzelbildern wegen der hohen Bildfrequenz und der erforderlichen Belichtungszeit nicht gewechselt werden. Die Kamera muß also mit der Arbeitsblende fokussieren. Würde man das mit einer hoch geöffneten Optik machen (dort wäre es besonders sinnvoll), dann müßte man 50 mal je Sekunde ein sehr großes mechanisches System in einzelnen Millisekunden verstellen (bei nur 25 Bildern je Sekunde). Natürlich wäre das technisch lösbar, aber ich möchte die dazu nötigen Blendenmotoren weder herumtragen noch bezahlen. Profikameras dürfen teuer sein - da kann man dann auch mal ein zweites optisches System einbauen um von der Arbeitsblende unabhängig zu fokussieren. Da spielt Geld und Gewicht keine Rolle. Im Gegensatz zu den Hobby-Filmern steht bei den Profis aber schon vor dem Dreh fest, we wann wo und in welcher Entfernung steht. Da ergeben sich ganz andere Möglichkeiten: Man kann vor der Aufnahme quasi einer Roboter-Kamera exakt einprogrammieren wie sich der Fokuspunkt im Raum bewegt, wie sich die Kamera im Raum bewegt, der Blendenverlauf, Weißabgleich, ...

Beim Filmen ist es also nochmal eine Stufe komplizierter/schwerer.

Evtl. solltest du dir mal überlegen, was du genau vor hast und wo da die wirklichen Herausforderungen sind. Wie du siehst, ist alles bei genauerer Betrachtung genau so gut, wie es schlecht ist. Für jeden vermeintlichen Vorteil wirst du irgendwo eine bittere Pille schlucken müssen. Die Kunst besteht darin, richtig einzuschätzen was sein muß und wo man Kompromisse eingehen kann. Manchmal liegt die Lösung ganz woanders.

Hi, fotografiere in P. Lies oder bestelle das Buch: Alexander White: Photographers Guide to the Canon S95 (bei Amazon: 20 Euro inkl. Porto). Deutsche Variante kostet um 40 Euro (anderer Verfasser, dazu weniger Seiten und G111 mit abgehandelt). . Prima Gerät. Komme gut klar mit. Bin froh, die S95 gekauft zu haben. Die S100 ist klar besser, aber auch 100 Euro teurer. Haste Bedienungsanleitung ausgedruckt? Ich habe mir die Anleitung händisch bestellt. Brauchste. Bei Fragen: bitte über Kompli anfragen. Gruß Osmond

Samsung ist sogut wie die beste Handy-Marke, insbesonders bei den Smartphone-Handys.

Geh mal nach Amazon:

http://www.amazon.de/s/ref=nbsbssi1_12?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=analoge+fotografie+lehrbuch&sprefix=analoge+foto%2Cstripbooks%2C452

Das Standardwerk für alle Fotografen:

http://www.amazon.de/Fotografieren-Die-neue-gro%C3%9Fe-Fotoschule/dp/383101311X

Ein wenig musst du schon investieren wenn du die Fotografie erlernen willst.

Bevor ich auch noch meinen "Senf" dazugebe hier ein brauchbarer Link zum Thema:

http://www.fotouristen.de/magazine/article_view.php?aid=132

Also ich bin auch nur ein Fotoamateur und verdiene damit kein Geld. Ich stelle es mir aber sehr schwierig vor, damit Geld zu verdienen. Es bleibt auch die Frage was man fotografieren will? Sind es Landschaften-dann musst du oft reisen, in viele gefährliche Gegenden zu Unzeiten aufstehen und das richtige Licht erwischen. Dazu ist es auch nötig Kenntnisse jenseits der Fotografie zu bekommen. Wenn man alleine in der Wüste unterwegs ist und as Auto eine Panne hat,kommt man mit dem Wissen um die richtige Blende nicht weit.... Oder exotische Menschen.. dasselbe viele Reisen, Sprachen etc... Pressefotograf: ebenso viel Geduld, im Gedränge Durchsetzungsvermögen... Sportfotograf: gibts Dutzende, da kommt man oft nur auf Einladung in die wichtigen Sportveranstaltungen. Promi-Portraits: da braucht man Verbindungen, Menschenkenntnis... Oder du machst ein Fotostudio auf und verdienst Geld mit Passfotos, Familienfotos, Hochzeiten.. aber das ist auch sehr mühsam. Was anscheinend besser geht sind Werbefotografien (Bilder für Supermarktprospekte zb).

Irgendwer sagte auch mal: Wenn ich Kinder fotografieren will suche keinen Profifotograf sondern eine Kindergaertnerin die gut mit Kindern kann. Mit den Menschen umgehen können ist da wichtiger als exaktes Technikwissen zu haben.

Aber wenn du dich wirklich voll einsetzt dann schaffst du es auch Erfolg zu haben. Mach nur nichts, nur um Geld zu verdienen, sondern auch was dir am Herzen liegt, denn sonst wirst du im Job nur unglücklich.

Vergiss die Idee! Dieses Bild ist mit einer speziellen Highspeedkamera entstanden, die mit einem Stroboskopblitz und einer Lichtschrankenauslösung kombiniert war, es wurde dann aus einer Serie von vielleicht 100 Aufnahmen pro Auslösung ausgewählt.. So etwas geht mit Amateurfotogeräten praktisch nie. Übrigens ist für gute Bilder nicht unbedingt eine DSLR nötig, gute Fotografen machen die guten Bilder auch mit einfacher Ausrüstung.

du könntest einen 200€ externen blitz kaufen, ihn auf das becken richten, und mit den internen blitz auslösen.

ganz klar