ich schnappe mir einen ihrer füße ziehe ihre schuhe bzw socken aus und dan kitzel ich mit meinen fingern ihre ganze sohe überall und auch zwischen den zehen da angen wirklich fast alle an zu kreischen und zu lachen
Folter - neue und gute Antworten
-
1Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
beemayabeemaya
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinwas sollen das für notfälle sein die schlimmer wie folter sind?
-
2Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
SquallNNSquallNN
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinWenn es in einer Ausnahme erlaubt würde, würden das einige Polizisten (Ich will nicht sagen, dass deutsche Polizisten böse sind, aber es gibt immer so welche) das ausnutzen und auch foltern, wenn 'es nicht angemessen' ist.
-
-
3Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
DerandereAchimDerandereAchim
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinFolter in Form physischer Gewaltanwendung ist für mich neben Mord das schlimmste vorstellbare Verbrechen, gleichgültig ob sie gegen einen Menschen oder ein Tier angewandt wird. Zu dieser Form der Folter zähle ich auch die Vergewaltigung.
Folter kann auch psychisch angewandt werden, z. B. indem einem Lebewesen Todesangst oder Angst vor schrecklichen Schmerzen eingejagt wird ...
... und Folter kann auch darin bestehen, einen Menschen zu zwingen, die Folterung eines anderen Menschen oder Tieres hilflos mit anzusehen. Dies habe ich als Kind einmal erlebt.
Auch Mobbing betrachte ich als eine Form der Folter.
Folter darf niemals erlaubt werden, ungeahndet bleiben oder totgeschwiegen werden.
Folter sollte mit allen Mitteln verhindert werden, auch unter Gefahr für die eigene Unversehrheit.
-
2Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
BlackDraculaBlackDracula
Abgestimmt für: Kann ich nich beurteilenwie immer gibt es bei so komplizierten fragen keine allgemeine lösung. es kommt immer auf die spezielle situation an.
definitiv kann ich aber sagen, dass man sich situation ausdenken kann in denen folter gerechtfertigt ist.
der staat oder staatliche vertreter dürfen dies aber nie. nur einzelpersonen könnten in notsituationen nach eigenen gewissen zu diesem mittel greifen, müssen danach aber auch zur rechenschaft gezogen werden.
der staat deshalb, da wenn man einem staat erlaubt in ausnahmesituationen zu solchen mitteln zu greifen, dies leicht zu missbrauch und dem gefährden der bevölkerung führen kann. nicht umsonst sind die menschenrechte international bindend.
-
5Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
EquinoxeEquinoxe
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinMit einer Folterung würde man sich auf das erbärmliche Niveau eines Verbrechers begeben.
-
2Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
germanidiotgermanidiot
Abgestimmt für: Kann ich nich beurteilenDas ist ein Dilemma. Zum einen könnte man dadurch oft Menschenleben retten,zum anderen verletzt man damit die Menschenrechte. Dadurch können Menschen ein Trauma erleiden, aber man kann oft auch das Leben vieler retten. Eine schwierige Frage, die sich nicht wirklich beantworten lässt.
-
-
4Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
DarkSepiaDarkSepia
Abgestimmt für: Kann ich nich beurteilenBisher konnte ich mich nicht ganz entscheiden. Ich bin mir im Klaren, dass es häufig moralische Dilemata gibt, bei denen wir zwischen zwei Übeln entscheiden müssen. Mir fällt spontan nichts ein, was Folter bei einem Verhör rechtfertigen würde, aber das bedeutet nicht, dass es keinen Fall gibt.
Falls sich Leute freiwillig foltern lassen, sie sichauskennen, was sie tun und die Folter nicht gesundheitsschädigend ist, sehe ich nichts, was dagegen spricht.
Falls sich jemand für einen Filmtipp interessiert: Schlacht um Algier behandelt das Thema Folter und ist einer der besten Kriegsfilme überhaupt.
-
2Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
lucylucylucylucy
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinAuf jeden Fall. Jeder Mensch muss respektiert werden. Auch wenn mal manchmal wirklich Lust dazu hätte, einem Menschen genau das gleiche anzutun, wir er an dir, oder einem Freund/Bekannten etc. Aber am Ende ist Gewalt eben keine Lösung.
-
1Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
MrsIdaMrsIda
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten sein -
1Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
Artus01Artus01
Ich weiss nicht wie alt Du bist, aber es gab da vor 10 Jahren einen Fall der durch sämtliche Medien rauf und runter gegangen ist. Auch wenn ich nicht viel von Wikipedia halte, aber lies mal hier und da ging es nur um die Androhung der Folter:
Kommentar von
Nicusska Es geht hier aber um eigen recherche
Kommentar von
Artus01Artus01 Dann solltest Du das auch in deiner Frage erwähnen. Zudem kannst Du Dich natürlich auf diesen Fall beziehen musst ja nicht Alles abkupfern.
-
4Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
Moni077 Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinGeht's hier nach "Auge um Auge, Zahn um Zahn"? Folter sollte NIE erlaubt sein, egal was derjenige getan hat. Es ist nie irgendwie gerechtfertigt, jemanden zu foltern, knebeln oder sonstwas. Ich sage ja nicht, dass das gut ist, was diese Personen machen, aber trotzdem sollte man dasselbe doch auch nicht mit ihnen machen, oder sehe ich das falsch? Man sollte sich einfach nicht auf dieses Niveau herunter lassen.
-
5Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
Danip2212Danip2212
Abgestimmt für: Nein, Folter sollte in ALLEN FÄLLEN verboten seinDie Würde des Menschen ist unantastbar!
Immer! Und auch bei schlechten Menschen!
-
1Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
Agonie6Agonie6
Abgestimmt für: Ja, wenn es darum geht Leben anderer zu schützen -
2Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
KuroNoKitsuneKuroNoKitsune
Abgestimmt für: Kann ich nich beurteilenIst auf die Situation zu Beziehen. Wenn jemand ne Bombe in einer Menschenmenge zünden will und ich ihn damit erpressen kann seinem Kind den Arm zu brechen wenn er weiter macht würde ich es wohl tun.
Aber Folter generell ist scheiße, vorallem werden die Erinnerungen zu stark beeinflusst
Kommentar von
littlejeanielittlejeanie und was könnte das Kind dafür?
Kommentar von
KuroNoKitsuneKuroNoKitsune Sagen wir 150 Menschen würden sterben wenn ich nicht bereit wäre den Arm des Kindes zu brechen.
Da rette ich lieber diesen Leuten das Leben als das ich es unterlasse einem anderem Menschen eine verheilbare Verletzung zuzufügen.
Das Kind könnte nichts dafür, stimmt. Aber der Bombenleger überlegt es sich zweimal.
Soll jetzt nicht heißen das ich kein Gewissen oder so hätte, ich glaube ich würde es auch schwer über mich bringen können. Aber da wiegt das Leben vieler Leute mehr als die Gesundheit eines Kindes.
Kommentar von
BlackDraculaBlackDracula du verletzt einen unschuldigen und hast nicht alle alternativen möglichkeiten in betracht gezogen. außer dem wertest du menschenleben gegeneinander auf.
würde man den kategorischen imperativ darauf anwenden, dürften polizisten bei jedem zweiten kriminalfall kinder foltern....
Kommentar von
KuroNoKitsuneKuroNoKitsune Ok nochmal leicht erklärt:
Angenommen es gäbe keine Alternative, (z.B weil die Zeit zu knapp wäre o.Ä.) da wäre es für mich persönlich vertretbar, als letzten Ausweg Folter anzuwenden um eben vielen Menschendas Leben zu retten.
Die Polizei jedoch hat, nach einem Mord z.B,die Möglichkeit Untersuchungen durchzuführen. Außerdem würde ich nicht Foltern um Informationen zu bekommen sondern um den potenziellen Attentäter unter Druck setzen zu können.
Und ich würde auch niemanden töten sondern, wie ich bereits schrieb, "lieber diesen Leuten das Leben als das ich es unterlasse einem anderem Menschen eine verheilbare Verletzung zuzufügen ".
Übrigens ist das was ich geschrieben habe ein Beispiel aus einem psychologischen Test zur Einschätzung der moralischen Standards. Immerhin haben 89% aller Befragten ähnlich geantwortet. Die Befragung wurde auf allen Kontinenten mit unterschiedlchen Menschen,Stämmen etc. durchgeführt.
Also so alleine bin ich mit meiner moralischen Entscheidung wohl auch nicht
-
1Ist Folter im Notfall berechtigt? UMFRAGEAntwort von
Dragon007Dragon007
Abgestimmt für: Ja, wenn es darum geht Leben anderer zu schützen -
3Folter an Terroristen wie im Film "Unthinkable"?Antwort von
pasdaran1pasdaran1
der größte folter fan ist die usa sie sind wahre profies besonders beliebt ist waterbording und elektroshoks sowie musikfolter
folter ist keine strafe folter ist folter
zum beispiel wenn jemand etwas verbrochen hat bekommt er als strafe 100 peitschenhiebe dann ist das die strafe
schlägst man ihn aber 100 mal nur um informationen oder ein falsches geständis zu bekommen wie die usa das tun ist es folter
die usa sammel wahrlos undschuldige menschen ein und foltert sie in konzentrationslagern wie guantanamo um falsche geständnisse zu erlangen
folter ist in keiner hinsicht zu tolerieren erst recht nicht wenn das von der polizei angedroht wird wie im fall metzler/gefgen
die polizei darf nicht drohen wenn doch unterscheidet sich die polizei nicht von randalierenden straßengangstern
die 10000€ die gefgen zugesprochen wurden gingen an den staat da der mann hoch verschuldet ist
folter ist mittel der geheimdienste und auch einiger armeen um informationen zu bekommen
zum beispiel folters die von america unterstützte columbianische armee unschuldige indianer um informationen über die farc rebellen zu bekommen die sich im dschungel verstecken
folter ist auch im irak vertreten seit die usa ihren alten freund saddam abgelöst haben foltern seine alten folterknechte wahrlos die bevölkerung und verstümmeln menschen
nach den usa und seinen schützlingen inder sie folter sähen ist israel folter vize
die usa konnte sich schon eine scheibe abschneiden von den israelis die israelis wissen genau wie man araber in den wahnsinn treibt vergewaltigen erniedrigen mit hunden bedrohen genitalien verstümmeln elektroschocks watabording
in abu graip (foltergefängnis der usa in irak)
lernten die amerikaner von den israelis
alle begriffe die ich nannte kannst du in wikipedia suchen um genaueres zu erfahren wie zum konzentatrionlager guantanamo oder zum waterbording
viele grüße pasdaran
sadomasochismus war vermutlich nicht vom fragesteller gemeint