Das der Mensch keine natürlichen Feinde hat, also sich deshalb nur selbst umbringen kann. Und er ist sogar auf dem besten Wege dies zu tun!
Einstein - neue und gute Antworten - Seite 3
-
3Einstein sagte...Antwort von
Bluesea13Bluesea13
Atomenergie!
Kommentar von Anonymous4everAnonymous4ever Wohl eher Atom-/H-Bomben...
Kommentar von Bluesea13Bluesea13 Wer versteht wen nicht!?
Kommentar von Anonymous4everAnonymous4ever Wie?
Kommentar von Bluesea13Bluesea13 Wenn ich deinen Namen richtig verstehe,müsstest Du verstehen!
-
1Zwillingsparadoxon - An die Grenzen der VorstellungHilfreichste Antwort von tinytiger
Ich glaube keine der bisherigen Beiträge hat diese Frage wirklich beantwortet. Das Zwillingsparadoxon wird oft als Beispiel zur Illustration der speziellen Relativitätstheorie genommen, die übrigens eine der experimentell am besten bewiesenen Theorien ist (aber auch ihre Grenzen hat). Sie basiert darauf dass wenn sich sich zwei Betrachter relativ zueinander mit konstanter Gechwindifkeit bewegen, die Zeit des bewegten Betrachters relativ zum ruhenden Betrachter langsamer vergeht. Dabei gibt es aber keinen wirklich ruhenden Betrachter. Nehmen wir an, der Astronaut A fliegt zur Beteigeuze und sein Bruder B bleibt zuhause auf der Erde, so würde, vom als ruhend angenommenen Betrachter B die Zeit des Astronauten A langsamer vergehen. Umgekehrt würde es für den Astronaut A so aussehen, als würde die Zeit des zuhausegebliebenen Bruders B langsamer vergehen. Das gilt aber nur für Ruhesysteme, das sind Systeme die sich mit gleichbleibender Geschwindigkeit bewegen. Die Erde ist kein Ruhesystem, für dieses Gedankenexperiment kann man es aber als Näherung annehmen. Der Astronaut muss aber irgendwann umkehren, in dem Moment verläßt er das Ruhesystem und begeht einen Symetriebruch. Bei seiner Rückkehr wird er, falls die Reise in einer Geschwindigkeit naher der Lichtgeschwindigkeit unternommen wird, weniger gealtert sein als sein Bruder. Reist er z.B. mit 90% Lichtgeschwindigkeit, wird er um die 2x langsamer gealtert sein. Mit Lichtgeschwindkeit reisen kann man nicht (jedenfalls im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie), man kann sich dieser Geschwindigkeit nur annähern.
Kommentar von yz456yz456 Hallo, danke für die Antwort, aber kannst du mir noch bitte folgendes erklären?
Beide Personen, A und B, sehen ja nun den jeweils anderen langsamer altern. Warum ist es nicht so, dass A (Astronaut) den Betrachter B schneller altern sieht, da er ja am Ende auch scneller gealtert ist.
Passiert das "Schneller-Altern" während des gesamten Fluges, oder erst nach dem Umkehren (Symmetriebruch)? Das mit dem Symmetriebruch habe ich noch nicht ganz verstanden.
Kommentar von Siox0911 Es passiert sofort mit der Abreise.
Kommentar von tinytiger Das ist ja das paradoxe an der Sache. Der Grund daran ist aber darin zu suchen, dass sich der zuhause gebliebene Bruder B in einem Ruhesystem (Inertialsystem) befindet und es auch während der ganzen Reisedauer des Astronauten A bleibt. Der Astronaut A aber verläßt das Ruhesystem während der Beschleunigungsphasen, insbesondere am Umkehrpunkt der Reise. Dadurch verändert sich für ihn die mathematische Betrachtungsweise. Da sich aber A für die gesamte Dauer der Reise in einem Ruhesystem befindet bleibt seine Sichtweise letztendlich über die gesamte Dauer der Reise erhalten und so ist sein Bruder bei der Rückkehr langsamer gealtert. Das ganze wird detailliert noch mal in diesem Wikipedia Artikel beschrieben http://de.wikipedia.org/wiki/Zwillingsparadoxon. Das ganze klingt abenteuerlich, wurde aber experimentell bestätigt (allerdings ohne Astronauten).
Kommentar von notizhelgenotizhelge Beide Personen, A und B, sehen ja nun den jeweils anderen langsamer altern.
Nein, das sehen sie nicht. Du kannst nicht Vorstellungen aus der Alltagserfahrung auf Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit übertragen. Die Zeitdilatation wird theoretisch hergeleitet (wie man die empirisch überprüft, ist eine andere Frage). Man geht erstmal von geradlinig-gleichförmiger Bewegung aus. Wenn ein Raumschiff so schnell an dir vorbeirauscht, dass es nach 2 Sekuden schon deutlich weiter als der Mond von dir entfernt ist, dann ist mit "hingucken und jemand altern sehen" nichts drin. Selbst wenn man ein utopisches Fernrohr unterstellen wollte (was man für ein Gedankenexperiment ja dürfte), ist zu berücksichtigen, dass sich ja die Lichtlaufzeiten ändern bei Änderung der Entfernung. Solange sich das Raumschiff noch auf dich zubewegt, würde es bei unmittelbarem "hingucken" sogar so aussehen, als ob der Insasse deutlich schneller altert (überleg dir mal, warum). Sobald es an dir vorbei ist, würde es so aussehen, als ob er deutlich lansamer altert, als nach der Zeitdilatation ohnehin zu erwarten.
Man müsste in so einem Fall die Beobachtungen erstmal aufzeichnen, und dann rechnerisch um die Lichtlaufzeiten bereinigen. Und dann würde sich die Zeitdilatation auch bestätigen.
Warum ist es nicht so, dass A (Astronaut) den Betrachter B schneller altern sieht, da er ja am Ende auch scneller gealtert ist.
Es lässt sich nicht unmittelbar sehen (siehe oben), jedoch nach Rückkehr des Zwillings kann man die Uhren vergleichen. Und dann muss man auch nichts mehr rechnen (dann stehen sie ja wieder nebeneinander, sind im selben Bezugssystem in Ruhe).
Passiert das "Schneller-Altern" während des gesamten Fluges, oder erst nach dem Umkehren (Symmetriebruch)?
Es passiert im Grunde wärend der Umkehr. Man kann das Gedankenexperiment so abändern, dass man keine Start- und keine Lande-/Abbremsphase braucht (dann kann man natürlich keine Zwillinge nehmen). Wenn man das analysiert, zeigt sich, dass die Differenz auf die Richtungsumkehr zurückzuführen ist. Denn dort findet ein Wechsel des Bezugssystems (genauer: Des Inertialsystems) statt.
Kommentar von yz456yz456 Danke für die Antwort.
Ich habe nur noch eine Frage:
Was ist ein Symmetriebruch?
Kommentar von notizhelgenotizhelge Was ist ein Symmetriebruch?
Das meint in diesem Fall einfach nur, dass die Symmetrie, die ja bei geradlinig-gleichförmiger Bewegung bestünde, zerstört ("zerbrochen") wird.
Beschleunigung ist nämlich im Gegensatz zu geradlinig-gleichförmiger (also unbeschleunigter) Bewegung nicht relativ. Wenn einer der beiden beschleunigt (die Triebwerke des Raumschiffs zündet), der andere aber nicht, dann macht das einen Unterschied. Man kann das eindeutig feststellen dadurch, dass man bei Beschleunigung die Andruckskraft (->Trägheit) spürt.
(Nur bei Beschleunigung durch ein Gravitationsfeld ist das nicht so, aber das ist erst Thema in der allgemeinen Relativitätstheorie. Hier geht es nur um die spezielle RT).
Kommentar von notizhelgenotizhelge Beschleunigung ist nämlich im Gegensatz zu geradlinig-gleichförmiger (also unbeschleunigter) Bewegung nicht relativ.
Wobei: Beschleunigung = Geschwindigkeitsänderung. Auch Abbremsen ist physikalisch gesehen eine Beschleunigung.
Wenn A sagt, "B hat auf 99% der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt" (also B ist der mit dem Raumschiff), dann könnte es ganz wohl auch einen Beobachter C geben, der mit gutem Recht sagt "A und B haben sich die ganze Zeit mit 99% der Lichtgeschwindigkeit bewegt, B hat jetzt abgebremst, während sich A weiterbewegt". Aber A und C stimmen darin überein, dass B eine Geschwindigkeitsänderung in der Größe von 99% LG durchgeführt hat. Und darauf kommt es an. Das ist nicht relativ.
-
-
2Zwillingsparadoxon - An die Grenzen der VorstellungAntwort von
kainAutorkainAutor
Der Effekt nennt sich Zeitdilatation. In der speziellen Relatitivtätstheorie lautet dieser "Bewegte Uhren gehen langsamer". In der allgemeinen Relativitätstheorie wird "Bewegung" durch "Unter Einfluss von Gravitation ersetzt".
Dein Zwilling würde genau so schnell Altern wie du auch - aber die Zeit würde für euch beide unterschiedlich schnell vergehen. Je nach seiner Reisegeschwindigkeit würde z.B. ein Jahr in seinem System, zehn Jahren in deinem entsprechen. Wenn ihr euch dann wieder seht, wärst bei dir inzwischen einfach mehr Zeit vergangen und du wärst älter als er.
Der Effekt tritt allerdings erst deutlich spürbar ab mindestens 10% der Lichtgeschwindigkeit auf.
Und captainmic labert Müll. Die relativistischen Effekte sind messbar und Bewiesen. Das Hafele-Keating-Experiment von 1971 und das Maryland-Experiment von 1975 haben Einsteins Theorie bewiesen und wurden seitdem auch mehrfach erfolgreich wiederholt.
Hierbei wurden zwei gleich laufende Atomuhren genutzt, eine in Bewegung versetzt (via Flugzeug). Nach dem Flug wurden die Uhren verglichen, wobei festgestellt wurde, dass sie um einige Nanosekunden voneindander abwichen - die Abweichung entsprach mit etwa 10% Genauigkeit dem was sie anhand von Einsteins Formeln im Voraus berechnet hatten. Neure Experimente mit besserer Ausrüstung ergaben auch eine noch bessere Genauigkeit.
-
3Zwillingsparadoxon - An die Grenzen der VorstellungAntwort von
notizhelgenotizhelge
Ein Körper kann die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen, dein Voraussetzung stimmt alsi nicht. Es müsste heißen "wenn er sich (relativ zu mir) mit einem erheblichen Prozentsatz der Lichtgeschwindigkeit bewegt" (oder so ähnlich). Das ist aber noch lange nicht das Zwillingsparadoxon.
Kannst meine Antwort zu dieser Frage hier lesen http://www.gutefrage.net/frage/zweifel-an-der-relativitaetstheorie--hilfe
Am besten: Besorg dir ein gutes Buch zum Thema. Nach Titeln könntest du fragen.
-
1Zwillingsparadoxon - An die Grenzen der VorstellungAntwort von
captainmiccaptainmic
das tut er nicht. er altert ganz normal.
es wird jedoch angenommen, dass wenn dein zwilling sich mit hoher geschwindigkeit weg und wieder zurückbewegt, er seine eigene realität, also seine eigene zeit, hat. seine zeit verläuft dabei relativ zu deiner langsamer ab. diese annahme beruht auf der von einstein angenommenen "tatsache", dass jemand in einem fahrenden zug mit normaler geschwindigkeit gehen kann, ein beobachter von aussen jedoch meint, dass er rennt (geschwindigkeit zug+die eigene).
das ganze modell hat schwächen, und wird bald ausgehebelt werden.
Kommentar von NemarismNemarism omg so ein schwachsinn...Einsteins Theorien beruhen auf Fakten und Formeln die nachweisbar und messbar sind...das Zwillingsparadoxon besagt dass für einen schnell bewegter Beobachter die Zeit langsamer vergeht als für einen ruhenden Beobachter...wenn die beiden Beobachter Zwillinge sind käme man zu dem Schluss einer müsste nach einer Reise älter sein...jedoch vergeht relativ zum ruhenden die Zeit für den bewegten langsamer der bewegte Beobachter fühlt seine Zeit allerdings normal vergehen genau wie sein Körper: Ergo funktionieren die biologischen Prozesse weiterhin genauso!
Kommentar von ApfelkillerApfelkiller tja was gibts jetzt noch zu sagen :)
Kommentar von notizhelgenotizhelge jedoch vergeht relativ zum ruhenden die Zeit für den bewegten langsamer der bewegte Beobachter
So kann man das nicht erklären. Es gibt keine absolute Ruhe und keine absolute Bewegung. Es gibt also gar nicht den "ruhenden" und den "bewegten" Zwilling. Maßgeblich beim Zwillingsparadoxon ist der Symmetriebruch zwischen beiden, siehe meine Antwort hier: http://www.gutefrage.net/frage/zweifel-an-der-relativitaetstheorie--hilfe
(ist mir jetzt zu spät noch was zu schreiben, bin jetzt off.)
Kommentar von schuhmodeschuhmode @captainmic
das tut er nicht. er altert ganz normal.
Das stimmt soweit. Zeit ist vom Bezugssystem abhängig, und in seinem Bezugssystem altert jeder der Zwillinge natürlich gleich.
Was du danach schreibst, ist leider Unsinn.
diese annahme beruht auf der von einstein angenommenen "tatsache", dass jemand in einem fahrenden zug mit normaler geschwindigkeit gehen kann, ein beobachter von aussen jedoch meint, dass er rennt (geschwindigkeit zug+die eigene).
Das ist von Newton und Galilei, was du hier erzählst. "geschwindigkeit zug+die eigene", das ist die strunznormale Geschwindigkeitsaddition der klassischen Physik.
Wenn du von Physik nichts verstehst, warum antwortest du dann? Schon ein Blick nach wikipedia hätte dir zeigen können, auf welchen Postulaten die Relativitätstheorie basiert. Das wichtigste ist natürlich das Postulat von der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit.
Kommentar von Tom1992Tom1992 Nix für ungut, aber Deine komplette Antwort ist totaler Unsinn. Ich würde mir die Relativitätstheorie and Deiner Stelle noch mal näher ansehen, Du promovierter Biologe ;)
Kommentar von willi55willi55 ja, leider fühlt sich mancher gleich omnipotent.
Kommentar von kainAutorkainAutor Du laberst einen Müll sondergleichen ...
Das Modell mit dem Zug oder dem vorbeifliegenden Flugzeug wird gern als Verbildlichung genutzt um Nicht-Physikern den Prozess näher zu führen, aber es dient nicht als Grundlage für die Theorie.
Kommentar von willi55willi55 nein, nur wenn man es nicht versteht, dann ist es schwach. Diese Antwort ist völlig sinnlos im Gegensatz zu den anderen Antworten.
-
0Zitate von Albert EinsteinAntwort von
trixieminzetrixieminze
Kein materieller Körper kann Lichtgeschwindigkeit erreichen !
-
-
1Zitate von Albert EinsteinHilfreichste Antwort von Tigergirl1998
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Albert Einstein
Das finde ich am besten, weil es stimmt und es lustig ist. ;)
-
0Zitate von Albert EinsteinAntwort von
Harmonie2008Harmonie2008
Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.
-
1Zitate von Albert EinsteinAntwort von
heide2012heide2012
Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben.
-
1Zitate von Albert EinsteinAntwort von
IRON67IRON67
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.
Wenige sind imstande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
-
0Quantenphysik-Frage. Nur für Quantenmechaniker/physikerAntwort von
climber314climber314
- die uns bekante materie kann keine lichtgeschwindigkeit erreichen!!!
2.der film würde sinusförmig durch den dooplerefekt (scheribt man das so?) verzerrt werden
- die übertragung würde "in zeitlupe sein"
Kommentar von ApfelkillerApfelkiller wenn man nicht richtig gelesen hat... ^^ Mir ist auch klar, dass man die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen kann, aber es ist eine fiktive Frage/Antwort. Eine Auslegung, die eine Theorie darstellen soll, was sein würde, wenn.
Und zu zweitens: Ich kann den Film auch schicken, sobald ich mit meinem Raumschiff angehalten habe!
-
0Theoretische Frage: Kann ein schwarzes Loch, ein anderes schwarzes Loch "aufsaugen"?Antwort von Freizeitgamer
Nicht, dass ich wüsste. Schwarze Löcher können Kollidieren und miteinander Verschmelzen, dann entsteht ein größeres.
Einstein war Pazifist.
Der "Dalai Lama" würde auch passend zu dieser Aussage stehen ;-)