hamied67 Im Koran steht: " la illahe illa allah" bzw. "la-ilahe il-lal-lah". Das bedeutet: "es gibt nichts ausser allah (Gott).
Das stimmt nicht so ganz. Es gibt noch den Shaitan (Satan, Teufel), es gibt mich, es gibt dich...., aber wenn der Gläubige meint: Wir sind alle ein Teil Gottes. "WARUM ZUM TEUFEL BEKÄMPF IHR EUCH GEGENSEITIG".?
hamied67 Buddha sagte einst: " niemand ist vollkommen selbst die Gottheit nicht. Denn wenn etws ein Bedurfniss hat eine Welt zu schaffen, geehrt zu werden, zürnt und bestrafen will hat etwas Menschliches an sich und etwas, dass etwas ansich hat ist nicht vollkommen. Dass soll nicht heissen man kommt ungestraft davon!
Nickelback93Nickelback93
Schau mal hier ^ ^
http://www.youtube.com/watch?v=42AFk9Sw1tU&list=FLbQ32fv_yf7Y7lntJnMwGtg&...
Es ist zwar ein Lets Play ist aber trotzdem gut.
ColRoland Also was mir sehr gefällt und was auch thematisch zumindest zu dieser Seite passt ist der ABC Science Podcast von Dr. Karl. Falls Englisch kein Problem darstellt. Da rufen Leute an und es werden fröhlich Fragen aus allen Lebenslagen beantwortet.
http://www.abc.net.au/science/drkarl/scienceontriplej/
Auch sehr informativ:
skeptoid . com
pheondiesnpheondiesn
In der Bibel findest du sehr viel Schund. Mal abgesehen davon, dass die man die Seriösität der Bibel sowieso argumentativ anzweifeln könnte, empfehle ich dir einfach mal zu googeln. Ich habe gerade auch mal gesucht und mich durch diverse Seiten geklickt. Es waren viele schöne Zitate dabei. Hier mal eine kritische Betrachtung diverser Zitate: http://atheismus.ch/07_artikel/die_bibel_ein_teuflisches_buch
Wenn ich den Koran richtig verstanden habe, beziehen sich die Stellen, in denen es um "Ungläubige" geht, auf konkrete Situationen, nicht auf eine ungläubige Allgemeinheit. Auch in der Bibel geht es bei den "Götzendienern" und "Gottlosen" oder "Frevlern" nicht um Allgemeines sondern um spezifische Situationen, in denen Israel war. Gemeint sind immer ganz bestimmte Feinde. Es gibt im Judentum des Alten Testamentes keinen Grund, Nichtjuden die Hölle anzudrohen, es gibt ja nicht mal eine Hölle sondern allenfalls eine Unterwelt, die keine Qual-Hölle ist sondern ein langweiliger Ort, an dem die Abgeschiedenen verweilen.
Das Neue Testament lehrt die Ethik Jesu. Die sagt: "Segnet, die euch verfolgen - betet für Eure Feinde." Nix von "Ungläubige in die Hölle" oder so. Die Paulusbriefe sprechen davon, daß jeden Menschen das Gericht erwartet, Christ oder nicht. Davon spricht auch der Koran. Paulus schreibt weiter, daß auch die, die vom Evangelium nichts gehört haben, ein Gesetz kennen, das ihrem Gewissen eingeschrieben ist. Nach diesem Gesetz werden sie beurteilt werden im Gericht. Gruß, q.
pheondiesnpheondiesn Wenn ich den Koran richtig verstanden habe, beziehen sich die Stellen, in denen es um "Ungläubige" geht, auf konkrete Situationen, nicht auf eine ungläubige Allgemeinheit.
Ich hörte schon oft von Muslimen, dass man als Ungläubiger in die Hölle kommt, unabhängig von anderen Faktoren. Das möchte ich dem mal nur kurz entgegenstellen.
zerdeschtzerdescht Das ist leider die Wahrheit.
Niemand, zwingt euch als Ungläubige zu leben.
Wenn ihr daran glaubt (ich hoffe ihr werdet es irgendwann) werdet ihr das ewige Leben nicht in der Hölle verbringen müssen
himako333himako333 grins..bitte verzeih, doch sag..:Wo ist Hölle?, und muß sie nicht wegen Überfüllung geschlossen sein?..grins..das ewige Leben ist doch im Kreislauf der Wandlung vorgegeben..Madenspeck und das Fleisch des Toten es ist weg ;) genau wie die Funktion zu denken, denn nur Materie kann lenken.. :))
TeeEiTeeEi
Nun ja, (nur) mit Zitaten argumentieren ist oft fruchtlos und wenig seriös, vor allem wenn man nur die zitierten Stellen liest ohne den textuellen Kontext. Ich habe durch Lesen des ganzen Absatzes oder des ganzen Kapitels schon einige Zitate bzw. mit ihnen beabsichtige Auslegung als Unsinn entlarvt, und das sowohl auf der christlichen als auch auf der anderen Seite.
Aber andererseits argumentieren die Christen, Muslime usw. auf einer vergleichbaren Weise. Sie zitieren die Stellen, die ihnen passen, und preisen ihre Religion als die Beste. Die unangenehmen Stellen werden ignoriert oder "Ach das kann man nicht wörtlich nehmen" (und wieso nimmt man dafür andere Stellen wörtlich?). Daher ist es gut, dass auch über diese Stellen diskutiert wird.
Hier mal ein Link http://bibelzitate.npage.de/unglaeubige-juden.html
zerdeschtzerdescht Im Koran gibt es keine Stelle die nicht wörtlich genommen werden sollte.
Wer behauptet das?
Der Koran ist ein Gesetzbuch für die Menschheit.
Darin befinden sich Gleichnisse, aber auch viele eindeutige Aussagen.
Da muss man nicht viel drum reden.
zerdeschtzerdescht es gibt allerdings wenige Stellen, wo man halt nicht ganz versteht was Allah swt. damit meinen könnte.
Daher, interpretieren die Gelehrten diese Stellen.
himako333himako333 ..DU:...Der Koran ist ein Gesetzbuch für die Menschheit....ich::::genau wie andere dogmatischen Ansichten, gegen die Menschlichkeit gerichtet
Nomex64Nomex64
Alle großen Glaubensrichtungen versprechen den Andersgläubigen die schlimmsten Sachen. Also egal an wen du glaubst du erwischt sowieso immer die A....karte.
himako333himako333 DH
BlackDraculaBlackDracula
Und wer einem der Kleinen, die glauben, Anlass zur Sünde gibt, für den wäre es besser, wenn ein Mühlstein um seinen Hals gelegt und er ins Meer geworfen würde. — «Das Evangelium nach Markus 9.42»
"Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres, die Hauptleute über tausend und über hundert, die aus dem Feldzug kamen, und sprach zu ihnen: Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?"
(4. Mose 31,14-15)
"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."
(4. Mose 31,17-18)
"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."
(Psalm 139,19)
"Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird. ..."
(5. Mose 7,16)
"Er, der HERR, dein Gott, wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. …"
(5. Mose 7,22)
Abartjuerg Im alten testament schon aber das ist im judentum auch enthalten und ich glaube im koran auch aber das neue testament entspricht glaube ich schon christlichen werten ich wüsste mal keine stelle in der steht legt alle ungläubigen um! ;-)
Hi, Ja. Dauernder Widerstand/Terrorismus ändert die Gemeinschaft. Und die externe, interne Unterstützung. Siehe jetzt: Afghanistan. Siehe Irak, Lybien, Syrien. Mit den Taliban wird wieder verhandelt. Siehe Irland (wurde Republik), siehe Nordirland. Siehe Südtirol, siehe Ceylon, siehe Bangladesh. Usw. usf.
Bedenke aber stets: die Terroristen sind die Widerstandskämpfer der Gegner. Gruß Osmond
1988Ritter1988Ritter
Terrorismus haben wir genug erlebt:
Alle Anschläge wurden dabei von einer Minderheit durchgeführt, die in dem Wahn verfallen waren, dass eine blutvergiessende Minderheit einer friedlichen Mehrheit einen Zwang zu einem Denken oder Handel aufdrängen. Die Geschichte hat uns dabei gelehrt, dass dies gerade in unserem Zeitalter so nicht mehr möglich ist. Die Mehrheit wird von solchen Taten abgeschreckt und verurteilt das Tun. Terrorismus ist so ziemlich das erfolgloseste Unterfangen was es überhaupt gibt.
Ms42YaMs42Ya
Meinung vermitteln? Wenn sie den Abzug ausländischer Truppen fordern(fiktives Beispiel), und dann unschuldige Bürger töten, nötigen sie die Bevölkerung dazu, aus Angst gegen die ausländischen Truppen zu sein. Eine Meinung wird nicht vermittelt, sie wird durch Angst geschürt. Also, kann man sagen das eine Meinung bzw. Überzeugung übermittel wird?`Nein, es gibt Aufmerksamkeit und eine Drohung gegen die Verantwortlichen und Unschuldige. Es ist mehr das Stiften von Angst.
LinuxCobraLinuxCobra
Verschwörungstheoretiker nehmen bestimmte Dinge, ignorieren bestimmte Fakten, dichten andere Fakten hinzu und glauben mit vollster Überzeugung an den selbst zusammengewürfelten Haufen Halbwahrheiten. Das sich so etwas dann langsam auf weitere Gebiete auswirkt ist logisch ... .. Paranoia lässt grüßen.....
und um die obige Aussage zu Untermauern : Für Gottes Existenz gibt es keine Beweise. Nach obiger Aussage sind aber welche vorhanden und jemand hat das vertuscht und die Beweise verschwinden lassen.
... da frag ich mich dann : wer sollte das gemacht haben ? Adam ? Eva ? Moses ? Stalin ? George Bush ? bzw aus welchem grund ?
flick112flick112
Ja, sie schwanken immer zwischen emotionalen und rationalen Argumenten hin und her. Völlig sinnfrei!
milanakanzler ach komm sie übertreibt , ich habe die filme mit 14 angeschaut . so schillm ist der film nihtc :D
babuljababulja
mit einem sehr streng Religiösen diskutiere,>
Mit einem "streng Religiösen" kann man nicht ernsthaft diskutieren, jedenfalls nicht zu religiösen Problemen und nicht sehr lange. Denn am Endpunkt steht immer die nicht belegbare Annahme, dass es "ihn" gibt. Ein Theologe wird Dich immer "an die Wand" quasseln, weil er darin ausgebildet wurde und Du gegen seine unrationalen Argumente nicht mit Deinen rationalen Argumenten bestehen kannst!
Vergiss eins nicht: die Wissenschaften, das gesamte sich permanent entwickelnde menschliche Wissen zwingt die Theologen immer mehr, sich ihre Gedankenkonstrukte immer verworrener zu gestalten und für Normalbüger immer weniger nachvollziehbare Argumentationslinien aufzubauen.
Zu anderen Problemen solltest Du aber schon ab und zu mal die Meinung von theologisch gebildeten und denkfähigen Menschen einholen.
Manch einer zeigt verdammt viel Klugheit und bringt Dir v. a. die Kenntnisse über seine Denkart, was Dir dann für Deine Argumentation zugute kommen kann!
Auch solltest Du bei diesen Diskussionen streng trennen zwischen aufrichtigen und ehrlichen Christen und Hardcore-Theologen-Akademikern. Letztere haben ihren göttlichen Missionierungsauftrag nie abgelegt!
exFlottiLottiexFlottiLotti Kannst du den Kunden nicht überzeugen, verwirre ihn!
(alte Verkäuferweisheit)
gottesanbeteringottesanbeterin
Sie werden sagen: "Die Adi Shakti ist da gewesen und die meisten haben es nicht gemerkt!"
JannissimpsonsJannissimpsons
nicht nur in der Bibel, in allen Alleinvertretungsanspruch"Wahrheits-Glaubensgemeinschaften"...m.Gedankenoffenen Gruß h.