Bibel - neue und gute Antworten

  • 0
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von asteppert asteppert

    Hallo heinsneu,

    die Grundlage des Glaubens ist die Bibel, denn sie ist der "Brief", den unser Vater schreiben hat lassen.

    Auch was Glauben ist, wird in diesem Brief eindeutig definiert:

    Einheitsübersetzung, Hebräer 11:1

    1 Glaube aber ist: Feststehen in dem, was man erhofft, Überzeugtsein von Dingen, die man nicht sieht.

    Zum Glauben, der nicht der Besitz aller Menschen ist, sind also mindestens zwei Komponenten erforderlich: Hoffnung und Überzeugung, aber keine blinde Hoffnung, die sich nicht auf Tatsachen stüzt, nein eine durch und durch begründete Hoffnung. Eine Überzeugung dazu, obwohl man Dinge NICHT sieht, wird man trotzdem glauben, weil man ** überzeugt** ist, dass diese Dinge geschehen werden oder auch sind.

    Was sollen wir aber glauben, irgendwelchen Dogmen? JA, wenn sie der Grundlage der Bibel entsprechen, sind sie aber unbiblisch, dann sollten wir daran auch nicht glauben.

    Die Bibel ist nun einmal das Wort Gottes, alles was Jesus sagte, entsprach auch diesem Wort, er sagte zu seinem Vater: ............DEIN Wort

    Genau daran sollen wir auch glauben, denn "was darüber hinaus geht, stammt von dem, der böse ist".

    Gruß Alfred

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von biby74 biby74

    Hallo,

    Definition: „Der Glaube ist die gesicherte Erwartung erhoffter Dinge, der offenkundige Erweis von Wirklichkeiten, obwohl man sie nicht sieht“ (Heb. 11:1). Wahrer Glaube ist keine Leichtgläubigkeit, was bedeuten würde, allzuleicht bereit zu sein, etwas ohne stichhaltige Beweise zu glauben oder etwas zu glauben, weil man es einfach glauben möchte. Wahrer Glaube verlangt eine grundlegende Erkenntnis, ein Vertrautsein mit den Beweisen sowie eine von Herzen kommende Wertschätzung für das, was die Beweise erkennen lassen. Deshalb sagt die Bibel, daß man, obwohl echter Glaube ohne eine genaue Erkenntnis unmöglich ist, „mit dem Herzen“ Glauben übt (Röm. 10:10).

    Röm. 10:17: „Glaube [folgt] auf das Gehörte.“ (Vergleiche Apostelgeschichte 17:11, 12; Johannes 4:39-42; 2. Chronika 9:5-8. Man muß zunächst herausfinden, was die Bibel sagt, und durch sorgfältiges Forschen seine Überzeugung, daß sie glaubwürdig ist, festigen.)

    Röm. 10:10: „Mit dem Herzen übt man Glauben.“ (Wer über Gott wohlgefällige Dinge nachsinnt, um Wertschätzung dafür zu entwickeln, prägt sie seinem sinnbildlichen Herzen ein.)

    Jemandes Glaube wird gestärkt, wenn er in Einklang mit Gottes Verheißungen handelt und dann die Beweise dafür sieht, daß Gott sein Tun segnet. (Siehe Psalm 106:9-12.)

    Veranschaulichung: Vielleicht hast du einen Freund, von dem du sagen kannst: „Ich vertraue ihm. Ich kann mich auf sein Wort verlassen, und ich weiß, daß er mir helfen wird, wenn ich ein Problem habe.“ Bestimmt würdest du das von jemandem, den du erst gestern kennengelernt hast, kaum sagen. Es müßte also jemand sein, mit dem du schon lange befreundet bist, jemand, der seine Zuverlässigkeit immer wieder bewiesen hat. Ähnlich ist es mit dem Glauben. Um Glauben zu erlangen, mußt du dir Zeit nehmen, Jehova und seine Handlungsweise kennenzulernen.

    Bibelstellen:

    (Römer 10:17) Somit folgt der Glaube auf das Gehörte. Das Gehörte aber kommt durch das Wort über Christus.

    (Apostelgeschichte 17:11-12) Diese nun waren edler gesinnt als die in Thessalọnich, denn sie nahmen das Wort mit der größten Bereitwilligkeit auf, indem sie täglich in den Schriften sorgfältig forschten, ob sich diese Dinge so verhielten. 12 Daher wurden viele von ihnen gläubig, ebenso nicht wenige von den angesehenen griechischen Frauen und Männern.

    (Johannes 4:39-42) Viele der Samarịter aus jener Stadt glaubten nun an ihn wegen des Wortes der Frau, die zum Zeugnis sagte: „Er hat mir alle Dinge gesagt, die ich getan habe.“ 40 Als daher die Samarịter zu ihm kamen, begannen sie ihn zu bitten, sich bei ihnen aufzuhalten; und er hielt sich zwei Tage dort auf. 41 Demzufolge glaubten viele weitere aufgrund dessen, was er sagte, 42 und sie begannen zu der Frau zu sagen: „Wir glauben nicht mehr deiner Rede wegen; denn wir haben selbst gehört und wir wissen, daß dieser bestimmt der Retter der Welt ist.“

    (2. Chronika 9:5-8) So sprach sie zum König: „Wahr ist das Wort gewesen, das ich in meinem eigenen Land über deine Dinge und über deine Weisheit gehört habe. 6 Und ich schenkte ihren Worten keinen Glauben, bis ich gekommen war, damit meine eigenen Augen [es] sehen konnten; und siehe, nicht die Hälfte von der Fülle deiner Weisheit ist mir mitgeteilt worden. Du hast den Bericht, den ich gehört habe, übertroffen. 7 Glücklich sind deine Männer, und glücklich sind diese deine Diener, die beständig vor dir stehen und deine Weisheit hören. 8 Möge Jehova, dein Gott, gesegnet werden, der an dir Gefallen gefunden hat, so daß er dich als König für Jehova, deinen Gott, auf seinen Thron gesetzt hat; denn dein Gott hat Israel geliebt, um es auf unabsehbare Zeit bestehen zu lassen, so daß er dich zum König über sie gesetzt hat, damit [du] Recht und Gerechtigkeit übst.“

    (Römer 10:10) Denn mit dem Herzen übt man Glauben zur Gerechtigkeit, mit dem Mund aber legt man eine öffentliche Erklärung ab zur Rettung.

    (Psalm 106:9-12) Demgemäß schalt er das Rote Meer, und es wurde nach und nach trocken; Und er ließ sie dann durch die Wassertiefe schreiten wie durch die Wildnis; 10 Und so rettete er sie aus der Hand des Hassers Und forderte sie zurück aus der Hand des Feindes. 11 Und die Wasser bedeckten dann ihre Widersacher; Nicht einer von ihnen blieb übrig. 12 Dann glaubten sie an sein Wort; Sie begannen sein Lob zu singen.

    lg bibi

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von lagrimas lagrimas

    Wem gestehst du denn zu , zu bestimmen was wir glauben sollen ? Ob du nun glaubst, was die NWÜ , die Einheitsübersetzung, der Wachtturm ,der Koran , die Thora oder oder...... dich lehrt, oder vielleicht auch gar nichts davon bleibt ganz allein deine Entscheidung- und was ich glaube oder nicht liegt ganz allein bei mir. Die Auswahl deiner 3 Bibelübersetzungen bringt mich persönlich nur zu einem Ergebnis : Eine klare 50% Mehrheit gegen " Jehova " als Gottes Namen .....

  • 2
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von Spaghettus Spaghettus

    Niemand weiß mehr, was Jesus wirklich gelehrt hat. Auch die Bibel nicht. Somit dürfte es relativ egal sein, ob sich Christen nach der, nach dem Katechismus oder nach dem Duden richten. Selbst wenn man die Bibel als göttlich inspiriert akzeptiert, sind in ihr doch so viele Widersprüche, so viele unterschiedlich Aussagen zu bestimmten Fragen, dass sie nahezu beliebig wird. Durch unterschiedliche Auslegung dieser Aussagen wird sie es schließlich vollständig.

    Was sich aber eindeutig aus dem von dir zitiertem Vers ableiten lässt, ist, das diese Religion nicht Frieden stifftet, sondern in gut und böse unterteilt. Gut sind alle, die den Glauben annehmen, böse uns schlecht alle, die das nicht tun. Es ist völlig unbedeutend, ob man auf Grund seiner Handlungen ein guter oder schlechter Typ ist, allein der Glaube zählt. Außerdem werden die Ungläubigen schon von vornherrein als Angreifer und Feinde deffiniert, vor denen man gerettet werden muss.

    Kurz und gut, es ist ein prima Vers um zu zeigen, wie schändlich diese Religion ist.

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von garwain garwain

    Der Bibel glauben? Klar, kann man. Aber dann darf man auch niemanden auslachen der an Aliens oder Elfen, Nessie oder Bigfoot oder Yeti glaubt. ...

    Die Bibel ist nachweislich eine Sammlung von Mythen, Legenden und Geschichten, die rein gar nichts mit tatsächlichen historischen Ereignissen zu tun hat. Sie wurde zu rein politischen Zwecken geschaffen, um Völker zu vereinen. Mehr nicht.

    Es ist völlig irrelevant, welche Übersetzung man nutzt, da wir niemals erfahren werden, welche Intension tatsächlich bei den einzelnen Inhalten dahintersteckt. und wir werden nie erfahren, ob wir wirklich Texte in den Händen halten, die genau so vom Autor verfasst wurden, oder ob sie verändert wurden (was wahrscheinlich ist bei einigen).

    Sich von Kirchen/Sekten leiten zu lassen ist in jedem Fall ein Fehler. Denn diese kann man nur "Bibelverdreher aus Machtgier" nennen. Beispiele: Die RKK wurde gegründet, um Rom zu vereinen. Ihre Lehrinhalte haben kaum etwas mit der Bibel zu tun.

    Protestanten sind genau das: Protestierende. Diese Richtuung wurde gegründet, weil einige Menschen mit den politischen Verhältnissen unzufireden waren, dass der Pabst so viel Einfluss hatte und Entscheidungen treffen durfte, obwohl seine Position und Macht auf einer Lüge basiert. Denn in der Bibel - worauf er sich beruft - wird in keiner Form von einer organisierten Religion und schon gar nicht von einer irdischen Vertretung Gottes gesprochen. Also wollte man ihn loswerden. Wieder rein politische Gründe.

    Und noch erwähnenswert: Zeugen Jehovas. Ursprünglich als Bibelkreis von einem Adventisten (C.T.Russell) gegründet, der mit den Lehren der meisten Christen nicht einverstanden war. Nach seinem Tod wurde sein gut laufender Verlag von einem Richter unrechtmäßig übernommen und komplett verändert. Ziel dieses Richters (J.F.Rutherford) war nichts anderes als ein wirtschaftlicher. Die Inhalte lies er von einem Schreibteam Massentauglich machen und kümmerte sich selbst nur um Image und Wirtschaftliche Dinge. Mittlerweile weiß davon kaum mehr jemand (obwohl es dazu genug schriftliche Beweise gibt), so dass sich diese Sekte zu einem Running-Gag verwandelt hat, der ziellos umherirrt und dessen Leitung selbst weiß, dass sie auf dem Holzweg sind. Komischerweise versuchen sie dennoch den Laden am Laufen zu halten. Wahrscheinlich wegen den MILLIARDEN an Umsatz und Gewinnen!

    Kommentar von riara riarariara

    Sie wurde zu rein politischen Zwecken geschaffen, um Völker zu vereinen. Mehr nicht.

    Welche Völker vereinte denn das AT? Warum zierte man sich eine lange Zeit Nicht-Juden als Christen zu akzeptieren? Warum dauerte es eine lange Zeit, bis man die Regeln der Christen von denen der Juden trennte?

    Die RKK wurde gegründet, um Rom zu vereinen. Ihre Lehrinhalte haben kaum etwas mit der Bibel zu tun.

    Wann wurde die RKK gegründet und warum liegt der Beginn einer sogenannten 'Staatskirche' dann in Ostrom?

    Protestanten sind genau das: Protestierende. Diese Richtuung wurde gegründet, weil einige Menschen mit den politischen Verhältnissen unzufireden waren

    Im Verlauf des 30jährigen Krieges wird das politische Motiv bestimmend, nur war Luther kein Politiker sondern ein frommer Katholik, seine Kritik richtete sich gegen die kirchliche Praxis nicht gegen den Papst oder die Kirche als ganzes. Es dauerte Jahre, bis Luther sich zu einem Protestanten (im Sinne einer neuen Kirche) wandelte, bis zuletzt wollte er reformieren, deswegen nennt man Ihn auf Reformator und den Prozess Reformation...

    Ansonsten sind das wieder Deine üblichen Kurzschlüsse, ich kann nicht verstehen wie man nach einer so langen Zeit keine besseren Argumente oder fundiertere Quellen liefern kann, das Netz ist voll von guten Informationen, trotzdem muss man das gelesene auch verstehen und einordnen können...:-)

  • 2
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von riara riara

    Da sind wir also wieder in einer Bibel-Stunde der ZJ gelandet...:-)

    Es ist völlig unerheblich wie die NWÜ das Wort des Ur-Textes ins Deutsche übersetzt, wer eine vernünftige Übersetzung der Bibel haben möchte, sucht sich die entsprechende Übersetzung aus, dabei ist die Elberfelder die akkurateste, allerdings bieten alle 'Großen Ausgaben' genügend Kommentare und Anmerkungen zu den jeweiligen Übersetzungen, auch sprachliche Anpassungen werden dort genauestens dokumentiert. Wer es noch genauer wissen will der holt sich eines von sicher 10.000 Büchern die die Bibeltexte linguistisch, historisch, ethnologisch, politisch oder theologisch erklären bzw. bewerten...

    Nicht die Kirchen geben die Bibeln heraus sondern diese werden von relativ unabhängigen Organisationen übersetzt und verlegt. Die einseitige, dogmatische Verbreitung wie sie bei den ZJ üblich ist, findest Du weder bei den Protestanten noch bei den Katholiken, es besteht auch ein himmelweiter Unterschied zwischen einem Theologen und einem Vertreter der Wachturm-Organisation, Ersterer ist in der Lage die Ur-Texte mit den Übersetzungen zu vergleichen und er besitzt ein Hochschulstudium, was Ihm eine weitergehende Einschätzung der Texte und tiefgehende Interpretationen erlaubt. In kath. und ev. Gemeinde werden keine vorgegebenen Predigten und Reden gehalten, sondern die Pastoren und Priester verfassen Ihre Texte selbstständig und eigenverantwortlich...

    Ausschlaggebend ist Dein Herz, nur dort findest Du die Antworten auf die Fragen die Du hier stellst, Dein Herz kennt der Herr Jesu ganz genau, deswegen kannst Du sagen oder behaupten was Du willst, Dein Herz kannst Du Gott nicht verbergen...

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von pasmalle pasmalle

    Ja, die Bibel und das Neue Testament im Speziellen sind der Maßstab für Christen und ihren Glauben. - Was haben sie sonst an Zeugnissen von Gott und Jesus Christus? - Alles gründet auf der Bibel - dem Wort Gottes. - "Christliche" Kirchen dürfen von diesem Fundament ebenfalls nicht abweichen. Sie laufen sonst in Gefahr ihre Glaubhaftigkeit zu verlieren.

    Kommentar von garwain garwaingarwain

    Die Bibel ist kein Zeugnis von Christus oder Gott, sondern der Römer!

    Kommentar von riara riarariara

    Klar garwain, Romulus und Remus haben sich nach Ihrer Säugung durch die Wölfin aufgemacht, und den Juden im Nahen Osten das AT geschrieben, Ihre Nachkommen kümmerten sich dann um die Kreation eines Jesus und die nachfolgende Kreation des NT, um dann schließlich nach weiteren 300 Jahren den Glauben als Staatsreligion anzunehmen...das überzeugt...:-)

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von geige geige

    Hab ich sofort mit folgendem in Verbindung gebracht:

    http://www.opendoors-de.org/

    Man kann übrigens auch noch mehr tun als beten...

    Kommentar von garwain garwaingarwain

    Richtig, zum Beispiel sich der Realität widmen ....

  • 0
    Widerspruch in der Bibel? Messias Stammbaum der Maria
    Antwort von karlson48 karlson48

    es gibt in der bibel widersprüche , man sollte bedenken wie alt diese ist und die vielen übersetzungen. da kann schon mal was falsch übersetzt werden. sieht das mal so, bei jedem gerät gibts eine beschreibung, und da hat es auch schon fehler gegeben und gott hat uns die bibel gegeben als gebrauchsanweisung und daher sollte man immer mal nachgucken. grüße

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von wender wender

    siehst du in den Bibelstellen Dogmen?? die sind alle gleich-einige besser übersetzt andere einfacher.

    Antwort: Letzte Woche wurde diese Stelle im Bibelkreis besprochen:

    16 Denn alle Schrift, von Gott eingegeben, ist nütze zur Lehre, zur Zurechtweisung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, 17dass der Mensch Gottes vollkommen sei, zu allem guten Werk geschickt.(Lutherbibel -- Gott erwartet dass man aller Schrift glaubet, und nicht kritisieren...

    Kommentar von Isegrimm IsegrimmIsegrimm

    Und da fangen die Probleme dann auch schon an. Die Katze beisst sich immer in den Schwanz. Wenn man davon überzeugt ist, dass man 'die Schrift' richtig erfasst, dann fühlt man sich berufen, sein eigenes Verständnis zur Besserung, Erziehung etc. einzusetzen. Was aber, wenn sich zwei Bibelleser nicht einig sind, was eine Bibelstelle bedeutet? Der eine versucht, dem anderen beizubiegen, was genau er zu glauben hat. Es dürfte schwer sein, jeweils zwei Gläubige zu finden, die sich in den relevanten Dingen völlig eins sind.

    Was z.B. versteht der Verfasser des zweiten Thimotheus-Briefes unter 'aller Schrift?'. Sich selber z.B. auch? Wann und von wem wurde der Brief verfasst und was stand denn zu dieser Zeit in der Schrift? Da gab's ja noch keines der 4 Evangelien und wahrscheinlich ungezählte Briefe (die man ja theoretisch zur Schrift zählen könnte und die teilweise in den Kanon des NT aufgenommen wurden, allerdings erst viel später) und in der mündlichen Erzähltradition gings drunter und drüber. Also wird wohl eher nur das Alte Testament gemeint gewesen sein.

    Schlussfolgerung aus solchen Haarspaltereien kann eigentlich nur sein, dass man für sich selber zu Überzeugungen kommt und die der anderen akzeptiert, selbst wenn sie abweichend sind. Nur weil man sicher ist, dass man selber ein reines Herz hat, kann man anderen nicht unterstellen, dass ihres weniger rein ist.

    Kommentar von garwain garwaingarwain

    Schlussfolgerung aus solchen Haarspaltereien kann eigentlich nur sein, dass man für sich selber zu Überzeugungen kommt und die der anderen akzeptiert, selbst wenn sie abweichend sind. Nur weil man sicher ist, dass man selber ein reines Herz hat, kann man anderen nicht unterstellen, dass ihres weniger rein ist.

    Sehr schön gesagt !!!

  • 0
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von icecruiser icecruiser

    Natürlich, nur der Bibel. Aber nicht nur Jesus, (manche konstruieren einen Widerspruch von Jesus und Paulus) - die ganze Bibel gilt für uns.

    Es steht auch (2. Korinther, meine ich): geht nicht im gleichen Joch wie die Ungläubigen - also raus aus der Kirche! Und weg von denen, die die Bibel verdrehen! Die NWÜ kannst DU vergessen!

    Kommentar von garwain garwaingarwain

    Die Bibel kann man nicht verdrehen, weil sie schon in sich selbst widersprüchlich ist und weil ihre Zweck ein rein politischer war, der längst erledigt ist.

    Man konstruiert keinen Widerspruch zwischen Jesus und Paulus, er ist unübersehbar in der Bibel zu finden. Beachte bitte, dass die Bibel über einen längeren Zeitraum verfasst und zusammengebastelt wurde, und in dieser Zeit mehrfach an die politischen Umstände angepasst wurde. Die Schriften des Paulus wurden geschrieben, um diese Lehren außerhalb Roms verbreiten zu können, um den Machteinfluß Roms wieder zu erweitern, der langsam aber sicher zu versiegen drohte. So bekam die Kirche erst ihre richtige Macht.

    Beachte bitte auch, dass der Bibel-Jesus keine historische Figur ist, sondern das Werk römischer Bischöfe und des Kaisers Konstanin, die beim ersten Konzil von Nicäa festlegten, wie Jesus auszusehen habe. Dabei haben sie von den ca. 50 Evangelien nur 4 herausgenommen. Ob dabei etwas verändert wurde, dass werden wir nie erfahren. Schließlich haben wir nicht eine einzige vollständige Sammlung der 4 Bibel-Evangelien, die vor dieser Zeit geschrieben wurden, sondern nur haufenweise Bruchstücke. ....

  • 3
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von DerZornGottes DerZornGottes

    Es ist nur ausschlaggebend das nur an das geglaubt wird was Jesus gelehrt hat. Alles andere wurde von Menschen verändert.

    Das Problem ist alledings ob das was in deinen Bibeln, vor allem in der NWÜ steht auch wirklich das ist was Jesus gelehrt hat. Immerhin ist die NWÜ die schlechteste Bibelübrestzung die es gibt.

    Natürlich wirst Du als ZJ da wiedersprechen.

    Kommentar von femina feminafemina

    Da die Zeugen Jehovas dich ja rausgeschmissen haben, ist es nur zu verständlich dass du hier wieder über alles "abkotzen" musst, zwanghaft - was mit ihnen zu tun hat. Gestern las ich in einer südamerikanischen Nachricht dass die Bibel der Zeugen die genaueste sei,überhaupt.

    ich denke eher darüber nach dass du der Fragesteller auch bist??...

    Kommentar von garwain garwaingarwain

    Das ist eine typische Anklage von Zeugen Jehovas. Die NWÜ ist und bleibt die schlechteste Übersetzung, da sie keine Übersetzung ist! Keiner im damaligen Übersetzungs-team konnte ein der Ursprachen der Bibel. Bei der "Übersetzung" wurden katholische und andere nachschlagewerke genutzt, um die Texte so zu stricken, dass die ZJ-Lehre dort rein passt. So wurde zb im NT 235x das Wort "Jehova" eingesetzt, dass in den griechischen Texten nicht einmal vorkommt und an dessen Stelle eigentlich "HERR" stehen müsste, womit Jesus und nicht Gott gemeint war.

    Erkläre mir mal, warum in keiner Bibliothek die NWÜ zu finden ist und warum kein anerkannter Bibelhistoriker/wissenschaftler diese "Übersetzung" nutzt?

    Du verstehst anscheinend nicht, wie es bei Zeugen Jehovas abläuft. Die Wachtturm-Gesellschaft prägt ihren Anhängern fest ein, dass Ehemalige alle Böse sind und nur Lügen verbreiten. Das ist aber nur ein Schutzmechanismus. Denn man lernt als ZJ nur dann wirklich die Organisation kennen, wenn man im Begriff ist "rausgeschmissen" zu werden oder selbst verläßt. Während man Mitglied ist, bleibt es einem verwehrt die wahren Hintergründe zu untersuchen, da man verboten bekommt, sich mit anderen Schriften zu befassen. Denn die stammen ja alle vom Satan ....

    Kommentar von lagrimas lagrimaslagrimas

    Den Link hätte ich gerne ;-) Südamerika ist streng katholisch , das dort die Bibelübersetzung der ZJ als die genaueste und glaubwürdigste bezeichnet wird , kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen ! -Den brasilianischen Wachtturm würde ich als Quelle übrigens nicht akzeptieren........

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von Isegrimm Isegrimm

    Die Frage ist wenig präzise gestellt. Möchtest du wissen, wie der Schreiber der Bibelstelle sie wohl gemeint hat? Oder möchtest du wissen, wie einer der Gralshüter des Wissens von hier die Sache sieht? Ob man überhaupt etwas glauben soll und wenn, ob überhaupt etwas aus der Bibel, sei es aus dem Alten Testament oder dem Neuen -- und wenn ja, in welcher Auslegung --, oder vielleicht etwas ganz anderes, ist, wie dir vielleicht bekannt ist, kontrovers und noch nicht endgültig entschieden.

  • 1
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von Maerchenkiste Maerchenkiste

    Du wärest nicht sehr falsch beraten, wenn du der Bibel gegenüber ein kritische Haltung einnehmen würdest. Diese Buch wurde immer wieder gedeutet, übersetzt, ausgelegt... und mit jeder Übersetzung kam es zu Änderungen und teilweise durch Falschübersetzung zu Irrtümern.

  • 0
    Wie kann man diese Stelle in der Bibel verstehen, 2Theräftige Überschrift ein
    Antwort von Hanskrampf Hanskrampf

    Wenn überhaupt, dann nur dem Neuen Testament. Das Alte kannst du als Lebensgrundsatz genauso in die Tonne treten wie die Kirche.

    Aber mMn ist gesunder Menschenverstand immer noch der beste Weg.

    Kommentar von icecruiser icecruisericecruiser

    ??? Erläutere das mal, bitte.

    Kommentar von garwain garwaingarwain

    Was soll man daran erläutern? Wurde doch auf den Punkt gebracht!

    AT = Regelsammlung, die dazu dienen sollte die neue Nation Israel zusammen zu halten, nachdem sie durch einen politischen Trick aus verschiedenen kanaanäischen Stämmen entstanden ist. Erfüllt heute keinen Zweck mehr. Diese Schriftsammlung ist nichts neues gewesen zum damaligen Zeitpunkt, sondern nur eine schriftliche Zusammenstellung sehr alter Heldensagen, Mythen und Legenden ni verbindung mit aktuellen politischen Schwerpunkten.

    NT = Grundlage für die Katholische Kirche, die diese Schriften zusammenfasste um eine neue Staatsreligion in Rom zu etablieren, die für ein geenites Rom sorgen sollte. Enthält nur ein paar Weisheiten, mehr nicht.

    Mit gesundem Menschenverstand wird man die Weisheiten der Bibel auch so kennen. Nur mit dem Unterschied, dass man damit besser handeln kann, als mit dem religiösen Regelwerk

  • 0
    Konfispruch gesucht! Kennt ihr schöne?
    Antwort von Meggie94 Meggie94

    "Mit dir, mein GOTT, kann ich über Mauern springen." Psalm 18,30

    Das ist der Konfispruch meiner Tochter.

  • 1
    Widerspruch in der Bibel? Messias Stammbaum der Maria
    Antwort von Wasserhut Wasserhut

    Hebräische Stammbäume ziehen immer die Väter heran, deshalb werden Marias Väter aufgezählt.

  • 0
    Bibel lesen...wie anfangen?!
    Antwort von Wasserhut Wasserhut

    Ist es empfehlenswert zuerst das neue testament zu lesen

    Definitiv nein. Dass man erst das NT lesen soll, um die ganze Bibel überhaupt verstehen zu können, ist nur Propaganda diverser religiöser Splittergruppen, um dich in die Bahnen ihrer jeweiligen Auslegungstraditionen zu lenken. Lies die Bibel lieber wie jedes andere Buch auch: Von Anfang an. Am besten 3-4 Kapitel täglich, dann kommst du in einem Jahr gut durch die ganze Bibel.

  • 0
    Märchen in der Bibel
    Antwort von Wasserhut Wasserhut

    Such dir lieber ein anderes Thema. In der Bibel gibt es keine Märchen.

  • 0
    Bibel lesen...wie anfangen?!
    Antwort von Fantho Fantho

    Hallo Costa93,

    die Kirche bekundet stets, dass das NT auf das AT aufbaut. Nicht verwunderlich für mich sind die vielen Ratschläge von den verschiedenen Sekten der Christenheit hier im GF-Portal, die besagen, dass man mit dem NT anfangen soll. Weshalb wohl? Da das AT sehr viel von Sex and Crime berichtet, von Morden im Namen Gottes, von Schlachten im Auftrage Gottes, von Sodom und 'No-Mehra' (bayrisch für 'Noch mehr'; aber ich meine natürlich 'Gomorra') usw. usf. Ziemlich blutrünstig, was natürlich nicht zu empfehlen ist und zart besaitete Seelen verschrecken könnte. Dennoch, laut Kirche baut das NT auf das AT auf, weshalb man den 'zweiten Teil' nicht vor dem 'ersten Teil' lesen sollte (Du kannst es natürlich trotzdem tun). Wie Du nun anfangen solltest? Natürlich nicht auf 'feminine Art' (Scherz), d.h. wie Frauen, die ich kenne, es gerne tun: Sie fangen erst mal an, den Schlußteil zu lesen, um zu erfahren, ob es ein Happy-End gibt. Du solltest, und da steckt ja auch ein gewisser Sinn dahinter, mit der Seite eins anfangen. Pläne sind unterschiedlich; hier solltest Du Dir einen eigenen Plan zurecht legen.

    Dann viel Spaß mit dem ersten Teil des Bibel-Thrillers namens 'AT'.

    MfG Fantho

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.