Beamte - neue und gute Antworten

Hallo demarx,

selbstverständlich können Beamte auch eine zusätzliche Altersversorgung abschließen. Hier gibt es z.B. auch die Möglichkeit die Riesterrente zu nutzen.

Die Förderung teilt sich auf in jährliche Zulagen: (max. Grundzulage 154 EUR, Kinderzulage 185 EUR bzw. für ab 2008 geborene Kinder 300 EUR, sowie auch eine evtl. Förderung von bis zu 154 EUR für den Ehegatten) und einem evtl. zusätzlichem Steuervorteil. Hierbei können die Beiträge im Rahmen des Sonderausgabenabzugs steuerlich geltend gemacht werden. Sofern der Steuervorteil höher als die Zulagen ist, führt dies zu einem zusätzlichen Steuervorteil.

Auch weitere Vorsorgeprodukte kommen hier als Ergänzung in Frage.

Viele Grüße

Daniela Jamin, CosmosDirekt

Euch beamten sollte man den gleichen Status geben wie jedem anderen auch...

Es kann nicht sein, dass beamte tun und lassen können was sie wollen und dann auch noch nen sicheren Job haben mit dem sie meist überfordert sind.

Das mag auf dich nicht zutreffen aber ich habe genug beamte erlebt die nix gebacken kriegen aber mit nem sicheren Job belohnt werden.

Privat musst du dich nicht unbedingt versichern... Allerdings ist dann die frage, ob der Bund, das Land anteilig die Kosten im krankheitsfall für die behandlung übernehmen. Da solltest du dich mal richtig schlau machen

Kannst doch jetzt direkt fragen im Live Chat--die richtige Altersversorgung...siehe oben

Man kann gar nicht genug Geld für das Alter an/zurücklegen,,,ist nur meine persönliche Meinung

Was Sie mir vorwerfen trifft einfach nicht! ....eher trifft es zu , dass sie von der ganze nSche keine Ahnung haben und sich nur wichtig machen

Überlege mal, Du stellt eine Anfrage an jemanden und Du bekommst so eine Antwort....

Wie würdest Du das sehen? So sieht es die Behörde auch.

Das zweite was mir hier völlig fehlt ist, warum hat die Behörde keine Ahnung und will sich nur wichtig machen?

Es gibt eigentlich nur zwei Wege mit der Behörde: Entweder einigt man sich so oder mit einem Anwalt.

Bevor ich Briefe schreiben würde, denke mal nach, warum es die Behörde so sieht und auf welche Grundlage sie sich stützt. Prüfe diese und überlege dann was Du tust. Wenn das Deine ganze Antwort ist, so erreichst Du gar nichts, da es eine reine Meinungsäusserung ist, die man Dir eventuell als Beleidigung auslegen kann. Es gibt leider in unserer Verwaltung einige sehr gute und einige weniger gute Mitarbeiter, wie in anderen Betrieben auch. Zum anderen ändern sich Gesetze und Ihre Durchführungsbestimmungen leider sehr oft, so dass es einfach unmöglich ist, alles zu beachten. Vorallem da sich einiges widerspricht und auch im Ermessensspielraum der Behörde liegt. Nach so einem Brief wird der Sachbearbeiter seinen Spielraum nicht ausnutzen wollen. Klar würde meine Reaktion vom konkreten Fall abhängen.

Also ich würde es (nicht ausformuliert) so schreiben:

In Bezug auf Ihr Schreiben vom .... nehme ich zu dem Sachverhalt wie folgt Stellung.

Der von Ihnen geschilderte Sachverhalt trifft aus folgenden Gründen nicht zu: .......

und der ganze restliche Formalismus....

Du musst das in Beamten-Deutsch schreiben..Wie dieses Beispiel hier aus dem Bundeswirtschaftsministerium:..Ausfuhrbestimmungen sind Erklärungen zu den Erklärungen, mit denen man eine Erklärung erklärt....Oder aber:Margarine im Sinne dieser Leitsätze ist Margarine im Sinne des Margarinengesetzes...Deutsches Lebensmittelbuch......Du siehst,man wird deine klare Aussage dort nicht verstehen..

Nein, das ist zwar keine Beleidigung, aber damit landest Du sofort in der "Querulanten- und Mecker-Ablage". Kein Beamter wird eine solche unsachliche Anfeindung ernst nehmen und deswegen einen Bescheid revidieren.

Bleich sachlich:

"Die von ihrer Seite vorgebrachten Vorwürfe sind unzutreffend und haltlos, da...

• Grund 1

• Grund 2...

Ich verbleibe daher in Erwartung der Revision ihres Bscheides vom ...."

SO schreibt man das!

Dürfen schon, aber du erreichst damit nichts, außer dass der Empfänger nichts für dich tun wird. Investiere die Zeit lieber in eine ordentliche Formulierung deines Anliegens.

Erkläre deine Situation und wie es wirklich war sachlich der Behörde ohne sie anzugreifen. Da kommst du weiter, wie wenn du sie angreifst und beleidigst.

Du solltest sachlich bleiben und den Sachverhalt detailliert darstellen, gegebenenfalls mit weiteren Dokumenten die eigene Darstellung untermauern. Jemandem zu unterstellen, sich lediglich "wichtig zu machen" kann böse ins Auge gehen. Wenn Du der Meinung bist, von einem Sachbearbeiter unangemessen benachteiligt zu werden, solltest Du das Gespräch mit der Amtsleitung suchen.

nein,wenn würdest du denn beleidigen bei einer behörde mit deiner pauschalen kritik geh ins detail sonst bist du nur ein spiegel der behörde und deren verhaltens und denk dran bei behörden befindet sich der menschenschlag der beamten und sesselhuper.

Das ist unsachlich und bringt nichts, außer daß man Dich nicht ernst nehmen wird. Eine Beleidigung ist es aber nciht.

Schreib doch lieber: Was Sie mir vorwerfen, trifft nicht zu, weil 1. 2. 3. blablabla. Und dann schreibst Du Deine Gegendarstellung statt irgendwelche polemischen Phrasen.

Kommunikation besteht aus Sender und Empfänger. Ist der Empfänger beleidigt, dann kann es sein dass es eine Beleidigung FÜR IHN ist - oder? Ich würde grundsätzlich versuchen sachlich zu bleiben - was willst Du mit solch hergeholten, unbewiesenen Behauptungen erreichen? Schreib doch lieber: "Ich vermute, dass wir hier nur gemeinsam zu einer Lösung finden können, und schlage Ihnen deshalb Folgendes vor..."

Dies zeugt nicht gerade von Verstand....

Ich würde eher versuchen, "darüber" zu stehen und die Fakten gekonnt gegen ihn/die Behörde zu verwenden.

Dein Schrieb klingt eher wie ein Hilfeschrei - sehr unprofessionell und viel zu emotional.

Du darfst den Behörden alles schreiben, was Dir auf dem Herzen liegt. Nur wie der Angeschriebene darauf reagiert, ist eine andere Sache.

Viel Glück.

Nein, keine Beleidigung. Aber absolut unsachlich.

Wie man in den Wald hineinruft... Beleidigend zu werden, hat noch niemanden geholfen... bleib sachlich und bei den Tatsachen

Nein, eine Beleidigung ist es nicht. Aber damit wirst du auch nichts erreichen. Bleib sachlich!

Bleib lieber sachlich in deinem Schreiben, mach dir auch eine Kopie für deine Akten... nachher brauchst du es nochmal vor Gericht.

Ja, und der Gesprächsstil eines Hartz-4 Empfängers.

damit erreichst du sicher das gegenteil von dem, was du eigentlich willst....