Sofort Anwalt einschalten. Der Chef schuldet die Vergütung Deiner Arbeitsleistung. Er kann diese Leistung nicht im Innenverhältnis auf Dritte ins Außenverhältnis schieben. Das soll heißen: Wenn er kein Geld von Dritten bekommt, ist er nicht von seiner Schuld Dir gegenüber befreit.
Anwalt - neue und gute Antworten
-
0darf ich als privatperson eine person mit steckbrief suchen weil er vermisst wirdAntwort von
TerezzaTerezza
prinzpiell ja, aber man darf sowas dann auch nur auf privaten flächen anbringen, also in läden etc. aber eine vermißte person sollte man zuerst bei der polizei als vermißt melden.
ich würde mich beschweren, wenn jemand mein foto in der stadt aufhängt und behauptet, ich wäre vermißt, wenn ich vielleicht gar nicht gefunden werden will. denk mal drüber nach!
-
-
0darf ich als privatperson eine person mit steckbrief suchen weil er vermisst wirdAntwort von
BorgeltBorgelt
Wüsste nicht was dagegen spricht, ich sehe hier viele Zettel mit fotos drauf von leuten die verschwunden sind, in den USA z.b kann man die Fotos von vermissten leuten auf ne Milch pakung machen lassen um mehr leute zu erreichen
-
0darf ich als privatperson eine person mit steckbrief suchen weil er vermisst wirdAntwort von
Freizeitgamer Wenn du sie öffentlich aufhängen willst brauchst du eine amtliche erlaubnis, von Polizei oder so, wenn du sie aber in (kleineren) Geschäften in dei Schaufenster hängst musst du die Ladenbesitzer fragen.
-
0darf ich als privatperson eine person mit steckbrief suchen weil er vermisst wirdAntwort von
peterprunkenpeterprunken
Wenn du nicht Death or Alive draufschreibst, spricht sicher nichts dagegen.
-
1Wie soll ich mich verhalten, nun??Antwort von
karmiclynxkarmiclynx
Ich finde, das brauch da nicht noch extra stehen. Es ist ja ausdrücklich ein IPHON-REPAIRCENTER, klar, dass das nur für das iphon gilt. das wäre genauso, als wenn eine damenbekleidungskette jedem am eröffnungstag ein t-shirt versprichst und du dich beschwerst, dass es keine für männer gibt, sondern nur enganliegende damenshirts...
...
Kommentar von
Maho1XMaho1X Es spielt keine Rolle Von wem die Aktion ist, und wer die Aktion macht.
-
-
0Wie soll ich mich verhalten, nun??Antwort von
animat Steht die Antwort nicht schon im Namen.
Repair Center Phone>
-
0Wie soll ich mich verhalten, nun??Antwort von
derchef12345678 Kunden anlocken; (wenn sie schonmal da sind dann kaufen sie vielleicht etwas)
-
0SPENDEN-? BETTELN-? SCHENKUNG-? STEUER??? Was mache ich? wie mache ich es richtig? Wieviel %STEUER?Antwort von
safran123safran123
Wenn du deine Situation nicht in einem öffentlichen Forum schildern möchtest, dann kannst du mich auch gerne direkt per Privatmitteilung anmailen.
-
0Wie unnahbar ist ein vollbefriedigend oder besser im juristischen Staatsexamen?Antwort von
AphaitonAphaiton
Juristen sind genügend da. Natürlich verdienen die mit einem gut bestandenen Examen entsprechend viel Geld. Die meisten bestehen die Prüfung mit "ausreichend" oder "befriedigend", damit kannst Du dann später Taxi fahren. 11 bis 12 % bestehen mit "voll befriedigend", was es schon leichter macht. Bestleistungen vollbringen nur die wenigsten Studenten. Meine Familie hat genügend Freunde und Bekannte, die den juristischen Weg eingeschlagen haben. Viele meinen, dass das Studium zunächst locker beginnt, aber dass man erst zum Schluss bemerkt, ob man dafür fähig ist. Also: Entweder Du kannst es.. oder eben nicht. Ich denke aber, dass es vielleicht schon mal gut wäre, wenn man in der Schule eine gute Deutschnote hat.
Kommentar von
jonasadkjonasadk Die meisten bestehen die Prüfung mit "ausreichend" oder "befriedigend", damit kannst Du dann später Taxi fahren>
TOTALER BULLSHIT. Du tust gerade so als würden nur 11 bis 12 % der Jurastudenten eine juristische Laufbahn einlegen. Mit dieser Ansicht leidest Du total unter Realitätsverlust. Die wenigsten Juristen fahren Taxi. Mit JEDER Punktzahl kann man z.B. Anwalt werden, soweit man bestanden hat. Mit einem "voll befriedigend" kann man nicht einfach nur mehr anfangen, wie Aphaiton das so lächerlich ausdrückt, sondern einem steht die Welt offen. Auch wenn man keinen guten Abschluss hat, kann man doch immer eine juristische Laufbahn einlegen. Außerdem ist das zweite Examen meist noch wichtiger. Selbst wenn das erste Examen nicht sehr gut ausfällt, kann man im zweiten Examen wieder einiges aufholen.
Jeder bestimmt selbst ob er später im Leben als Jurist tätig wird oder nicht. Sofern man das Examen besteht, ist es reine Entscheidungssache. Es liegt an einem selbst ob man weiter macht oder nicht.
-
0Wie unnahbar ist ein vollbefriedigend oder besser im juristischen Staatsexamen?Antwort von
sachichnichsachichnich
Schule und Studium sind nicht wirklich zu vergleichen! Außerdem hängt das auch immer vom persönlichen Lerntyp ab und die Schulnoten sagen da wenig darüber aus, wie gut jemand für's Studium lernen kann und ob demjenigen Jura liegt.
Ja, das (2.) Staatsexamen ist ein ganz schöner Knotzen...Ob Du zu den besten 10% gehören wirst, kann Dir aber keiner sagen bzw. einschätzen!
Kommentar von
billionaire16 kannst du was dazu sagen wie schwer es ist? anscheinend sollen noten die besser als vollbefriedigend sind extrem selten sein und sehr gute sollen so gut wie nie auftreten
Kommentar von
sachichnichsachichnich Wie gesagt - es ist ein irrer Aufwand...
Je nach Bundesland werden im 2. Staatsexamen etliche Rechtsgebiete abgedeckt - da kannst Du Dir also vorstellen, wieviel Lernaufwand da dahinter steckt und wenn man nicht kontinuierlich im Studium mitlernt/-arbeitet, hat man sehr schlechte Chancen!
Ob es "schwer" ist, hängt wohl auch von jedem einzelnen ab - manchen liegt Jura bzw. juristisches Arbeiten und anderen liegt es eben nicht und sie haben einen noch größeren Lernaufwand.
BTW: Unnahbar?! Hier wäre wohl "unerreichbar" besser und @Jonasadk "eine Laufbahn "einschlagen", nicht einlegen"! ;-)
-
0Mietrecht - Können alle Mieter EINEN Anwalt nehmen?Antwort von
jtwoman Achtung! Ich bin keine Expertin, aber...
Ich hatte mal eine ähnliche Sache: Alle Parteien hatten sich verschiedene Anwälte genommen, um unterschiedliche Strategien zu sammeln. Das war sehr hilfreich. Jede Mietpartei muss für sich selbst kämpfen, da die Mietverträge ebenfalls einzeln für die Wohnflächen gelten. (Bei Wohnprojekten ist das genau andersherum der Fall.) Es gibt also keine Sammelklagen aufgrund dessen. Wir waren alle in der Mietergemeinschaft versichert.
Ich denke, den Lärm musst Du nicht hinnehmen, da es Lärmschutzgesetze gibt. Beispiel: Clubs dürfen auch kein Lärm nach 22 Uhr produzieren und müssen deswegen sogar geschlossen werden oder umziehen (so ist das in Berlin). Es kann aber auch sein, dass ein Richter eine Lärmprüfung anordnen würde. Das heißt dann, dass bei allen Zuhause Lärm gemessen werden würde. Lärm einer Baustelle außerhalb der Zeiten kann nur gerechtfertigt sein, wenn eine Art "Gefahren in Verzug" besteht. (Beispiel: Nächtliche Bauarbeiten vom Stromkonzern o.ä., damit die Stromversorgung der Bevölkerung garantiert ist.)
Wegen der Kosten: Ihr könnt sie nicht teilen, da die Klagen alle einzeln gelten und ihr zwar wegen der selben Sache klagt, aber mit unterschiedlichen Mietverträgen. Ihr seid eben keine Hausgemeinschaft, die alle einen Mietvertrag haben oder ein e.V.
Habt ihr denn schon mal ausprobiert nachts die Polizei zu rufen?
Am Besten ist eine Rechtsschutzversicherung, Mieterbund oder Mietergemeinschaft.
Ich hoffe, ich habe nicht zu sehr verwirrt. Es ist kompliziert. :)
-
0Mietrecht - Können alle Mieter EINEN Anwalt nehmen?Antwort von
johnnymcmuffjohnnymcmuff
Ich würde einfach mal den Anwalt fragen.
Vielleicht könnt Ihr ja Kosten sparen indem Ihr was aushandelt,wenn alle bei einem Anwalt sind.
-
0Mietrecht - Können alle Mieter EINEN Anwalt nehmen?Antwort von
XtraDryXtraDry
Welchen Anwalt jeder nimmt, steht jedem frei, das kann auch der gleiche sein. Was aber zunächst nicht geht, ist, dass mehrere Fälle in eine Klage zusammengefasst werden, denn es gibt in Deutschland keine Sammelklagen, insofern muss jeder die Kosten für sein eigenes Verfahren selbst tragen...
-
1Mietrecht - Können alle Mieter EINEN Anwalt nehmen?Antwort von
NachtflugNachtflug
Das würde ich mit dem Anwalt besprechen, wenn alle Mieter diesen Anwalt ausgewählt haben. Außerdem würde ich mich ohnehin mit den anderen Mietern an einen Tisch setzen und ggf. einen Vertreter für die Mietergemeinschaft ernennen.
-
0Mietrecht - Können alle Mieter EINEN Anwalt nehmen?Antwort von
Xenja123 naklar können die mieter einen anwalt gemeinsam nehmen . dann gibt es einen hauptkläger und der rest sind dann nebenkläger . wie das mit den kosten ist weis ich leider nicht lg
-
0Mietrecht - Können alle Mieter EINEN Anwalt nehmen?Antwort von
SupraXSupraX
Sammelklagen sind ja in D nicht möglich, sofern sich das nicht geändert hat. Ihr könnt natürlich alle den selben Anwalt nehmen, wenn allerdings dann auch 4 Prozesse angestrebt werden, dann muss auch jeder für sich selbst zahlen, sind ja dann unterschiedliche Fälle. Vielleicht sollte nur einer Klage einreichen und der Rest tritt als Zeugen auf. Anhand des dann gesprochenen Urteils können dann auch die restlichen Parteien ihre Ansprüche geltend machen.
Aber, alles ohne Gewähr und Garantie, Recht ist immer so eine Sache. Am einfachsten, du fragst einfach mal einen Anwalt.
EDIT: Schau mal hier, das ist etwas für euch: http://de.wikipedia.org/wiki/Klageh%C3%A4ufung
Die klassische Sammelklage gibt es in D soweit ich weis nach wie vor nicht.
Kommentar von
NratheaNrathea VIelen Dank für die Antwort! Auf "Klagehäufung" wäre ich als Suchwort ja nie gekommen :)
nein Tod oder lebendig will ich nicht drauf schreiben nur meine Nummer und meine Mail Adresse und die grunddaten mit Bild