AI - neue und gute Antworten

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von Teenager1313 Teenager1313

    Aber ich sehe eben gar nicht dick aus man merkt es mir gar nicht an das versteh ich nicht

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von Leonoreb5 Leonoreb5

    Also ich wüde mich gesund ernähren und viel Sport machen aber es soll sich jetzt nicht so doof anhören denn mir hat es geholfen ich hatte früher auch übergewicht und jetzt wiege ich 43 kg naja ich hatte auch einen Fitness trainer aber ich habe eigentlich ihn gar nicht gebraucht denn wenn man es wirklich möchte dann schaft man es auch alleine !!!!!!!!!! Also ich glaube daran das man es schaffen kann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von EvyLiebtKekse EvyLiebtKekse

    Kommt auch auf das Aussehen drauf an....stell aml ein Foto rein zum Beurteilen,vllt siehst du leichter aus!

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von paola64 paola64

    Rechne doch am Besten deinen BMI ( Body-Maß-Index ) aus, einfach mal googlen. Wenn dich dein Bauch sehr nervt dann versuch doch öfters mal Sport zu treiben falls du das nicht machst oder auf deine Ernährung besser achten. Ich weiß das es hart wird aber für dein Ziel musst du kämpfen :) Toi Toi Toi!

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von EvyLiebtKekse EvyLiebtKekse

    Ca.65-70 wäre ganz okay,Modelmaß wär dann so ca.60-74,aber das muss echt nich sein!

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von CayaLotta CayaLotta

    http://www.bmi-rechner.net/bmi-kinder.htm

    unten auf der seite kannst du deinen bmi berechnen. ;)

    Kommentar von CayaLotta CayaLottaCayaLotta

    Bei dir:

    BMI: 32.0 - das bedeutet: starkes Übergewicht

    Normaler BMI für Ihr Alter: 17.3 - 24.6

  • 0
    Übergewicht 15 jahre bald 16 und 97.5 kilo und 174.5 cm gross
    Antwort von NoMorePeace NoMorePeace

    Geh am besten zum Arzt

  • 0
    Stellt man sich hier eigentlich vor?
    Antwort von ScorerJonas ScorerJonas
    Abgestimmt für: Ich stelle mich gerne vor
  • 1
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von strandparty strandparty

    Meiner Ansicht nach gibt es noch keine KI die diese Bezeichnung verdient hätte. Es fehlt die Rückkoppelung der Aktivität von Unterprogrammen als Input, um so ein Bewusstsein zu erzeugen.

  • 2
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    RatgeberHelden Antwort von HerzVonHessen HerzVonHessen

    Hallo Question20125,

    schon der Terminus beste führt die Frage absurdum, erst Recht wenn die Aufgabe der KünstlichenIntelligenz nicht exakt spezifiziert wird.

    Eine KI ist doch nichts anderes als ein Programm welches mit den, für die zu erbringende Aufgabe benötigten, Fakten gefüttert wird und dann darauf wartet das irgendwer die vordefinierten Fragen stellt.

    Das Gerüst ist mehr oder weniger starr und wird nicht mehr funktionieren wenn eine Frage gestellt wird die nicht definiert wurde.

    Es gibt da ein richtig gutes Gehirntrainingsspiel in welchem sich ein Mitspieler einen Begriff (egal welchen) ausdenkt und die an ihn gestellten Fragen nur mit Ja oder Nein beantwortet. (Nein es ist kein Brett- oder Computerspiel sondern ein reines Denkspiel)

    Wenn der Fragesteller richtig gut ist und über genügend logisches Denkvermögen verfügt, dann kann er den Begriff mit ~12 Fragen herausfinden.

    Begriff:

    Handtuch

    1. Frage: "Ist es ein Lebewesen?"
1. Antwort: "Nein"
2. Frage: "Kann man es essen?"
2. Antwort: "Nein"
3. Frage: "Ist es ein Nahrungsmittel (für Menschen)?"
3. Antwort: "Nein"
4. Frage: "Ist es ein nachwachsender Rohstoff aus dem der Begriff hergestellt ist"
4. Antwort: "Ja"
usw.

    So kann man mit den richtigen Fragen in der richtigen Reihenfolge den gesuchten Begriff eingrenzen und letztlich herausbekommen.

    Das waren jetzt nur 4 Fragen, aber die Fülle an Informationen ist schon hier recht beachtlich,

    denn wir wissen nun:

    • Es ist ein Gegenstand.
    • Man kann ihn nicht essen
    • Er ist nachwachsend, also biologisch

    Die nächste Frage wird gestellt wenn man nun genau überlegt welche biologischen Stoffe nachwachsend aber nicht essbar sind, und da gibt es ja nicht allzu viele oder? Er könnte so lauten:

    • Frage 5. "Ist der Begriff aus einem elastischen Material?"
      1. Antwort: "Ja"
    • Frage 6. "Ist es ein Gegenstand den hier in der Zivilisation jeder gebraucht/hat?"
      1. Antwort: "Ja"

    Es hängt also im hohen Maße davon ab wie eindeutig die Fragen gestellt werden.

    Im Falle einer KI müsste man diese dann mit eben diesen exakten Fragen löschern:

    Wenn man nun statt: 2. Frage: "Kann man es essen?" fragen würde "Ist es essbar" oder "Ist es ein Lebensmittel", dann wäre die Frage für die KI eine andere, weil sie keine Assoziation zu :essen=Lebensmittel: hat.

    Wie hier schon geschrieben wurde, müsste die Datenbank riesig sein um auch auf jede anders formulierte Frage antworten zu können, hinzu kommt noch der Faktor Zeit, denn wie lange willst Du auf die Antwort der KI warten wenn der Zugriff auf die Daten über ein langsames Medium verläuft.

    Wenn es dann noch auf Sprache reagieren soll, stellt die Landessprache, der Dialekt und die Aussprache nochmals eine richtig große Hürde dar.

    Lieben Gruß aus Zuhaus

  • 1
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von thehop thehop

    Vielleicht findest du hier Antworten http://www.chatterboxchallenge.com

    ZITAT: The Chatterbox Challenge (CBC) which began in 2001 is an annual contest for chatbots. It is unique in the fact that minimal restrictions are placed on the type of technology used in the creation of the bot. The competition begins in early March and finishes by the end of April.

    Kommentar von thehop thehopthehop

    hm, die hier sieht "hell auf der Platte" aus (o;

    Joan — Our Artificially Intelligent, speaking, videocentric Avatar http://www.icogno.com/joan.html

    Kommentar von Kapaun KapaunKapaun

    Lol, ja, sie wirkt teilweise ganz clever. Aber Turing gewinnt sie noch lange nicht ... :-)

    Kommentar von thehop thehopthehop

    Virtual agents / Chatbots Directory http://www.chatbots.org/de

    List of all chatbots (virtual assistants, chat bot, conversational agents, virtual agents) in the World

    Chatbot Statistics

    Directory: 957 chatbots Companies: 539 developers Community: 28,563 members

    Kommentar von thehop thehopthehop

    Endlos für ...ehm "Neusinnige" ... ((o;

    Ultra Hal AI Chatbot talks with another Ultra Hal AI Bot

    http://www.youtube.com/watch?v=X_tvm6Eoa3g

  • 3
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von sevensupreme sevensupreme

    Sehr amüsant Linux als Thema zu wählen.

  • 4
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von Hellstorm Hellstorm

    Viel wurde ja schon genannt. Und auch ich möchte betonen, dass KI ein recht sinnloses Unterfangen ist, vorallem im Bereich sinnvoller Interaktionen über ein weites Spektrum:

    Dass ein Programm transitive Abhängigkeiten erkennen kann, ist nicht sonderlich schwer. Allerdings muss alles Programmiert werden und die für Abhängigkeiten notwendigen Informationen aus irgendeiner Datenbank geholt werden.

    Aber ein Computer wird nie in der Lage sein zu sagen, roter Apfel schmeckt anders als ein grüner Apfel, wenn er darauf Programmiert wurde, dass eine Gurke roh gegessen werden kann, während eine Zucchini gebraten werden sollte.

    Er wird auch nicht wissen, dass ein Mensch Nahrung braucht, nur weil ihm "gesagt" wurde, der Mensch sei ein Lebewesen.

    Das Gehirn ist eine derart komplexe Entwicklung, dass da selbst eine Datenbank in der 5NF Dreck dagegen ist. Eine deartige Anzahl an Querverweisen in die Datenbank zu stricken ist schier unmöglich. Noch unmöglicher ist es für den Computer, selbstständig dort neue Daten mit Querverweisen zu entsprechenden anderen Daten einzufügen. Er wird niemals selbständig sagen können, dass man ein rotes Auto nicht essen kann, obwohl meine eine rote Erdbeere in der Tat essen kann. Er wird dann auch nicht darauf schließen, dass es einen anderen Grund hat, dass man eine grüne Erdbeere nicht essen sollte und ein grünes Auto nicht essen kann.

    Wenn ich den Computer fragen würde, ob ich ein grünes Auto essen kann, dann muss irgendwo in der Datenbank hinterlegt sein, dass "essen" bei einem "lebewesen" die "aufnahme von energie" ist die ein lebewesen zum "funktionieren" braucht. Er muss wissen, dass ein "auto" ein "vom menschen" "gebautes" objekt ist, dass "von menschen" zur "fortbewegung" genutzt wird. er muss weiter wissen, dass es aus "metall" besteht und ein "mensch" "kein metall" "essen" kann. dann muss er natürlich noch wissen, dass "grün" eine "farbe" ist und dass diese farbe "keine aussage" über den "nährwert" eine "transportmittels" darstellt, dass man grün lediglich als "reifegrad" einige "essbarer pflanzen" ansehen kann.

    Woher soll er all diese Informationen nehmen? Woher soll er wissen, wie sie miteinander verknüft sind? Irgendjemand muss das alles in die Datenbank eintragen. Und irgendwie verknüpfen. Und irgendwie muss dann der Programmalgorithmus aus all diesen abermilliarden verknüpfungen den richtigen Pfad auswählen.

    Es ist und bleibt unmöglich. KI's können nur einige wenige Dinge. Und dabei wird es wohl auch bleiben. Ein HAL9000 ist und bleibt Utopie.

    So long...

    Kommentar von Kapaun KapaunKapaun

    Sehr richtig. Eine KI müsste erstmal auf einer völlig anderen Hardwarearchitektur aufbauen, als wir sie jetzt kennen. Sodann müsste sie sich wahrscheinlich ähnlich wie ein Kind über jahrelanges Lernen selbsttätig entwickeln. Und schließlich bräuchte man eine Vorstellung, wie man dieser KI so etwas wie ein Bewusstsein mitgeben kann, das erst den Unterschied zwischen fortgeschrittenem Informationssystem und echter KI ausmacht. Nichts für dieses Jahrhundert.

    Kommentar von sevensupreme sevensupremesevensupreme

    Das Unmögliche möglich zu machen ist Teil der Wissenschaft. Wer hätte vor 200 Jahren gedacht, dass Masse und Energie äquivalent sind?

    Kommentar von regnitteg regnittegregnitteg

    um aber nun alles hier etwas zu entschärfen würde ich erst einmal euch fragen : Gibt es denn überhaupt AI, also artificial intelligence ? Antwort : nein gibt es nicht, auch bis zu dem heutigen tag gibt es das nicht, alles was wir als intelligenz sehen, ist höchstens das ausführen von reaktionen auf vorprogrammierte aktionen

    Kommentar von Stef4n Stef4nStef4n

    das heißt aber nicht das es das niemals geben wird. ich bin mir sogar sehr sicher das es das irgendwann geben wird, weil es nicht unmöglich ist, und wie es in der physik so schön heißt, wenn es nicht widerlegt wurde, dann ist es möglich.

    Kommentar von sevensupreme sevensupremesevensupreme

    Und auch Menschen haben Datenbanken und ordnen Information kategorisch. Ich muss doch genau so abfragen ob Grün jetzt für diesen Satz relevant ist oder nicht.

    Wir fangen auch mit Null Informationen an, abgesehen von Reflexen.

  • 3
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    RatgeberHelden Antwort von wolfgang1956 wolfgang1956

    KI war vor 40 Jahren mal ein Thema und wird sehr sehr sehr vereinzelt auch mal wieder aus dem verstaubten Kellern geholt.

    Inzwischen sind die KI-Forscher so frustriert, dass sie sich sinnvolleren Themen zuwenden … :-)

    Auch wenn man sehr schöne Metaphern zwischen dem menschlichen Hirn und Elektronenhirnen gefunden hat, ist die ganze Thematik eher was für Science-Fiction-Autoren wie für gestandene Forscher.

    Grundlegend sollte man sich hier klarmachen, dass das menschliche Gehirn ein Produkt ist, das im Laufe mehrere Millionen Jahre so geworden ist, wie wir es kennen. Immer wieder finden Neurologen neue Funktionalitäten des Gehirns.

    Auch die Denkvorgänge unseres Hirns sind um entsprechende Größenordnungen komplexer wie die einer Intel-CPU. Immerhin ist es schon erstaunlich, dass sie es neben ihren einfachen Rechenschritten uns Anwendern erlaubt, Texte wie diesen zu schreiben, editieren und auf dem Bildschirm darzustellen. Mit dem Rechnen im bisherigen Sinne von Taschenrechnern oder Abakus, hat dies ja nichts mehr zu tun … :-)

    Auch andere Rechnungen kann diese CPU nicht. Beispielsweise hat sie keinerlei Gefühl und kann nur eindimensional ihrem Programm folgen. Wir können doch einige Dinge gleichzeitig erledigen. Insbesondere Frauen!! Das, was auf Computern so euphemisch als Multitasking bezeichnet wird, schafft jede Frau locker: Nachdenken über ihre Beziehung, Einkäufe, den Nachwuchs, Beauty … :-)

    M.a.W. vergiss den ganzen Nonsense, der um KI geschrieben wird. Da gibt es kein bestes Programm, sofern überhaupt noch Kopien damaliger Projekte im WWW existieren … :-)

    Kommentar von Question20125 Question20125

    Danke für die ausführliche Antwort :-) Allerdings habe ich da einen Einwand; Es muss doch möglich sein, zumindest logische Verknüpfungen mittels elemantarster Grundbausteine wie AND, OR, NOR etc. aufzubauen ?!? Z.b.:

    Jan ist 18. Tine ist ein Jahr jünger wie Jan. Patrick ist fünf Jahre älter als Tine. --> Patrick ist 22.

    Ein Mensch ist ein Lebewesen. Alle Lebewesen brauchen Nahrung. --> Ein Mensch braucht Nahrung.

    Aus diesen Einzelinfos liessen sich dann regelrechte Informationsnetze flechten. Einen menschlichen Verstand nachzubauen wird wohl immer illosorisch bleiben, aber auf diese Weise könnte man zumindest höhere Abstraktionsebenen (z.B. Mathematik, Phsysik etc.) ohne Probleme handeln... Warum lassen sich solch einfache Regeln nicht implementieren ?!?

    Kommentar von ardotschgi ardotschgi

    damit ein computer solche "entscheidungen",bzw. berechnungen machen kann, musst du ihn erst dafür programmieren. wenn du z.B. ein programm schreibt, das aus deinen genannten argumenten das alter von Patrick ausrechnen kann, kann das der computer natürlich. aber das liegt daran, dass das programm genau für den zweck der altersberechnung gemacht wurde. wenn du in das programm schreiben würdest "Jan=18,Tine=Jan-1,Patick=Tine+15", gäbe dir das programm bspw. Patrick=22 aus. wenn du aber schreiben würdest, "Jan ist 18 jahre alt, Patrick ist 4 Jahre älter als Jan", dann würde das programm nicht wissen, was zu tun ist, wobei unser gehirn diese informationen sehr wohl verarbeiten könnte. dies ist der grund, wieso eine KI niemals perfekt sein kann: weil jede eingabe nach einem bestimmten muster eingegeben werden muss. bei unserem gehirn ist das aber anders. wir können informationen in jeder art und weise aufnehmen (hören, sehen, fühlen, usw.) und können sie verarbeiten. der computer nicht. Z.B. programme zu physikalischen berechnungen gibt es viele, aber es gibt nicht nur ein programm, welches sich um alle physikalischen berechnungen kümmern kann, sondern jeweils eines für jedes gebiet der physik

    Kommentar von CSANecromancer CSANecromancer

    Ein großes Problem bei solchen Sachen liegt in der Semantik. Nimm dein eigenes erstes Beispiel: "Jan ist 18." 18 was? Kilo schwer? Jahre alt? Oder ist er kein Mensch sondern ein Abstraktum, nämlich die Zahl 18?

    Es sind solche Kleinigkeiten, die den Aufbau einer entsprechenden Wissendatenbank sehr, sehr schwer machen. Noch schwieriger wird es bei nicht spezifizierten aber doch beeinflussenden Nebeneffekten.

    Um bei deinem Beispiel zu bleiben:

    "Ein Mensch ist ein Lebewesen. Alle Lebewesen brauchen Nahrung. -> Ein Mensch braucht Nahrung."

    Dies liesse sich bewerten mit Richtig - Falsch - Falsch.

    An der Aussage, daß der Mensch ein Lebewesen ist, find ich derzeit nichts auszusetzen, wenn Lebewesen als Kategorie definiert ist. Aber ein Lebewesen braucht keine Nahrung - um zu existieren. Ohne Nahrung stribt es halt, das eine Lebewesen früher, das andere später. Aber für die reine, auf einen Punkt konzentrierte Existenz eines Lebewesens ist Nahrung keineswegs notwendig. Für diese zweite Aussage fehlt die implizite Zeitkomponente und(!) ein Ziel für das Verb "braucht".

    Was soll angestrebt werden? Kurzfristige Existenz? Fortpflanzung? Längerfristiges Überleben? Und "braucht" das Lebewesen für dieses Ziel dann tatsächlich Nahrung?

    Ansonsten kann ich dir noch als Stichwort zum Aufbau eines Informationsnetzes "Prolog" mitgeben, das war der Versuch der Entwicklung einer Programmiersprache, die genau das leisten sollte, was du mit dem Informationsnetz anstrebst.

    Kommentar von sevensupreme sevensupremesevensupreme
    Kommentar von sevensupreme sevensupremesevensupreme

    Keine Ahnung wieso das Feld leer ist. Meine Kommentar war jedenfalls:

    Jan ist 18

    Mit 100prozentiger Wahrscheinlichkeit könnten wir auch nicht sagen was mit 18 gemeint ist. Erst aus dem Kontext heraus. Das machen wir mit Lesen und abrufen der Informationen zu den relevanten Worten. Nichts anderes würde ein Computer machen.

    Kommentar von Kapaun KapaunKapaun

    Der Computer kann zwar nach Schlüsselwörter suchen, kann den Inhalt aber nicht wirklich erfassen. Unterschiedliche Schlüsselwörter, die auf verschiedene Bedeutungen verweisen, führen ihn ebenso auf Abwege wie Schlüsselwörter, die an sich schon mehrere Bedeutungen haben. Ganz schlimm wird es, wenn noch Fehler ins Spiel kommen. Ein Mensch etwa würde den folgenden Satz immer noch richtig verstehen - einen Computer würde er in heillose Verwirrung stürzen:

    Und hier die Sieger des Negerkuss-Wettessens auf der Geburtstagsfeier: Jan ist 18, Klaus 16 und Ute 15.

    Kommentar von sevensupreme sevensupremesevensupreme

    Also Baby hättest du den Zusammenhang auch nicht verstanden. Merkst du worauf ich hinaus will? Auch wir hatten ja diesen Lernprozess, diesen muss ein Computer vorher natürlich auch durchlaufen.

    Kommentar von Kapaun KapaunKapaun

    Das ist grundsätzlich zwar ein richtiger Gedanke, aber er funktioniert bei Computern nicht. Zumindest nicht bei Computern, wie wir sie kennen. Dafür bräuchte es eine völlig andere Hardware, von der wir uns bislang keine Vorstellung machen, und außerdem den Funken des Bewusstseins, von dem wir uns bislang erst recht keine Vorstellung machen, aber auch überhaupt keine.

    Kommentar von raster280 raster280raster280

    das menschliche gehirn kann nicht bewusst 2 oder mehr gedankenstränge gleichzeitig bearbeiten, auch das von frauen nicht

  • 1
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    RatgeberHelden Antwort von Superanonym Superanonym

    In der Theorie gibt es starke und schwache KI. Schwache KI basiert auf formalen Analysemethoden, starke KI auf Kreativität. Starke KI gibt es noch nicht.

    Du könntest dir mal ELIZA anschauen. Hat noch eine der besten Werte im Turing-Test, ist aber trotzdem noch alles andere als überzeugend. Cleverbot ist überzeugender und hat den Test beinahe bestanden, allerdings geht er nicht direkt auf deine Sätze ein. http://www.cleverbot.com/

  • 1
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von Flitztuete95 Flitztuete95

    Wolfram|alpha analysiert fragen in natürlicher Sprache ziemich gut ("how was the weather in Stuttgart, Germany yesterday evening", wird erkannt)...

    Ist aber weit davon entfert, einen Turing-Test lange zu bestehen. wobei es schon Ansätze gibt - aber die sind noch weit entfernt vom intelligent.

  • 0
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von Kapaun Kapaun

    Gar keine. Es gibt keine KI. Und es wird noch mindestens sehr lange keine geben. Schon deshalb nicht, weil wir einstweilen keine Ahnung haben, wie man eine bauen könnte.

    Kommentar von Flitztuete95 Flitztuete95

    Haben wir schon. Ungefähre Ansätze. Schau dir Wolfram|alpha an: 1. Sprache wird meistens zielsicher analysiert. 2. Es wird zu vorhandenem Wissen eine Verbindung aufgebaut. 3. Es wird eine - unformulierte - Antwort anhahnd des wissen gegeben, die aber sehr gut ist.

    Kommentar von Kapaun KapaunKapaun

    Das ist nichts weiter als eine interessante Software. Mit einer KI hat das nichts zu tun, aber auch gar nichts. Eine KI müsste zunächst einmal hardwarebasiert sein. Das ist der erste von vielen Punkten, von denen uns die meisten völlig unklar sind.

  • 2
    Welche KI (Künstl. Intelligenz) ist derzeit die beste ?!?
    Antwort von Ragnar12983 Ragnar12983

    Wenn du mich fragst: Das ist alles nicht allzuweit von Eliza entfernt. Oder anders gesagt: Schrott... Die KI kommt seit über 40 Jahren nicht aus den Kinderschuhen heraus.

    Gruß Ragnar

    Kommentar von steffenhof steffenhofsteffenhof

    Und mit Eliza meinst Du sicher die KI aus DeusEx-Human Revolution oder ? Cooles Game ab 18, habe gerade neu angefangen mit dem höchsten Schwierigkeitsgrad Stufe 3.

    Kommentar von steffenhof steffenhofsteffenhof

    http://de.wikipedia.org/wiki/Deus_Ex:_Human_Revolution

    Kommentar von Ragnar12983 Ragnar12983Ragnar12983

    Mit Eliza meine ich ELIZA: http://de.wikipedia.org/wiki/ELIZA

    Wer das nicht kennt, darf über KI überhaupt gar nicht mitreden. Und diese ganzen Games sind doch Kokolores bzw. haben mit KI so viel zu tun wie Johnny Depp mit Piraterie.

    Gruß Ragnar

    Kommentar von Question20125 Question20125

    Konnte ELIZA überhaupt dynamisch flexibel Antworten erzeugen ? Ich hatte den Eindruck, dass das ganze eher ziemlich statisch ist ?!

    Video von ELIZA/Commodore: http://www.youtube.com/watch?v=praF_0WbuQI

    Gruß, Question2012

    Kommentar von ardotschgi ardotschgi

    in der computertechnik ist alles statisch. und dabei liegt ja genau das problem. jede verknüpfung/ schlussfolgerung, die der computer tätigt wurde zuerst statisch programmiert. wenn mann ELIZA jetzt zum beispiel mehr sätze hinzufügen würde, um mehrere antworten möglich zu machen, wäre es immer noch statisch, einfach mit mehr vielfalt.

    und genau aus diesem grund wird es nie möglich sein, eine gute KI zu erzeugen. nur das natürliche gehirn ist imstande, aus allen informationen schlussfolgerungen zu ziehen

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.