habe auch diese karten...und ich wette auch wir müssen viel wartezeit mit einplanen
aber...lassen wir uns überraschen :-)
habe auch diese karten...und ich wette auch wir müssen viel wartezeit mit einplanen
aber...lassen wir uns überraschen :-)
Eine Absicherung wird vertraglich vereinbart im Spender- und Entnahmevertrag.
Aber vor Gericht kann der VErtrag im Zweifel für ungültig erklärt werden. Aber er wird sicherlich nicht dazu genommen, um in dem Fall darauf einzugehen. Eine solche Regel wird JEDER Arzt ausschließen.
Eine Samenspende in dieser Form ist in Deutschland immer mit einer Unterhaltszahlung verbunden, da würde ich glatt die Finger von lassen.
Eine offizielle Spende ist doch jederzeit Möglich wenn auch nicht ganz billig
Das ungeborene Kind hat ja ein Recht auf Unterhalt, denn kann die Mutter nicht aussetzen oder verzichten,
Damit würde sie dem Kind ja die Möglichkeit nehmen sich sozial gleich zu stellen,
Das Kind kann den Namen des Vaters einklagen notfalls mit Erzwingungshaft der Mutter bis sie den Namen nennt, das hat es in Deutschland schon mehrfach gegeben.
Ist der Vater dann ermittelt, wird er auch zur Zahlung verpflichtet und zwar Rückwirkend seiet der Geburt..
Okay, das habe ich ja alles verstanden. Gibte es denn die Möglichkeit die Daten irgentwo zu hinterlegen und bis dahin anonym zu bleiben? Bei den Samenbanken wird das ja auch ähnlich gehandhabt.
Also das Problem geht schon dann los, wenn man das Kind anmeldet, dort wird nach dem Namen des Vaters gefragt,
Lüge ich jetzt beim Standesbeamten um mein Kind an zu melden, dann habe ich bei einer Urkunde gelogen, das ist eine Straftat !!
Ist das der richtige Weg. ?
Wenn ich Geld vom Staat benötige, weil ich mal Arbeitslos werde, oder sogar harz IV beantragen muss, wird nach dem Vater gefragt, wenn ich den nicht nenne, gibt es große Probleme mit den Zahlungen vom Amt.
Lüge ich wieder - begehe ich Sozialbetrug ist auch eine Straftat.
Das kann man drehen wie man will, das ist alles nicht legal. ich würde mich da als Mann nie einlassen.
Wenn die Frau wirklich ein Baby will, dann soll sie doch in einer Disco einfach einen Mann abschleppen und Sex haben
Mal abgesehen von der Frage nach AIDS und Geschlechtskrankheiten die ja auch bei beiden Methoden nicht geklärt sind
Die ganze Idee ist bescheuert
Auch zwei Lesben können ein Baby adoptieren
Naja, die die Idee würde ich nicht als für grundsätzlich bescheuert halten.
Wenn das lesbische Pärchen selber den Samenspender nicht kennt (Anonym) kann es sich nicht strafbar machen.
Die Frage ist nun wie kann der Spender sich absichern dass das Kind mit vollendetem 18. Lebensjahr die Identität des Vaters erfährt.
Gibt es da treuhänderische Möglichkeiten?
Nein das wird denke ich kein Notar mit machen, da es gegen das Deutsche Gesetz verstößt
Als Mann sollte man das niemals machen,
Glaubst Du das Kind ist glücklich, wenn es nach 18 Jahren erfährt, das der Papa sich vor allen Problemen gedrückt hat.
Es geht darum sich abzusichern. Es geht um eine SamenSPENDE. Wenn alles gut verläuft wird es keine Reibereien geben - da die Mütter sich ja um das Kind kümmern werden.
Das was Du jetzt ansprichst beinhaltet eine moralische Wertung.
Natürlich kann es vorkommen das sich durch falsche Erziehung und Informationsverfälschung bei dem Kind das Gedankengut des "bösen Spenders" entstehen kann. Das ist aber nicht die Eingangsthese.
Es soll dem Kind die Möglichkeit eingeräumt werden sich über seine Wurzeln zu informieren.
Was geschieht denn bei den hiesigen Samenbanken? Die Situation ist da doch nicht anders.
Nein, es gibt da keine Möglichkeit, sich abzusichern. Die Eltern können nicht durch eine Willenserklärung das Recht auf Unterhalt aushebeln.
Damit meint man eine Datenschutzerklärung. Wenn Du mehr Input benötigst dann schau mal unter anderem hier: http://www.datenschutzerklaerung-online.de/
Hallo Tamtoun, wenn Du einmal mit im Grundbuch stehst, haftest Du auch mit für evtl .Schulden - ist nicht genügend Eigenkapital vorhanden, sollte man es lassen - das ist ein Rat. VG Katzina
Dass Du für den Teil, den Du absicherst, komplett zur Verantwortung gezogen werden kannst, wenn sie zahlungsunfähig ist. Die Bank ist nicht verpflichtet, zu versuchen, das Geld anders zu organisieren.
Ich würde die Finger davon lassen, auch vom Hauskauf. Wenn nicht gerade eine Erbschaft oder die Aussicht auf positive Veränderung der finanziellen Verhältnisse besteht, dann kann das eigentlich nicht gut gehen. Lieber noch ein paar Jahre sparen und dann sich umschauen.
Nee du, das wird ganz sicher nicht funktionieren ;)
Da wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben, als die Terrassentür geschlossen zu halten.
Ok, danke! Dann werd ich mir das ws noch überlegen...!
Das kannst du gleich vergessen. Mit solchen Kinkerlitzchen lassen sich Katzen nicht abhalten, wenn sie was wollen.
Ok, danke! Da werd ich mir das dann ws noch überlegen...!
Hallo Bambam,
die Dread-Disease Versicherung leistet nur bei den genannten Krankheiten und ist fraglich ob diese Versicherungsform für jeden Menschen sinnvoll ist. Ich habe nur Bereiche von Geschäftsführern, Rechtsanwälten mit Soziietäten...
Die BU Versicherung leistet auch bei diesen Krankheiten, die ja auch zur Berufsunfähigkeit führen, ah ja, da war doch das noch mit den Bedingungen. Ja Makler aufsuchen und sich Vergleiche aufzeigen lassen mit Einblick auf das Kleingedruckte. Da gibt es Vergleichssoftware.
Beste Grüsse
Dickie59
Ich weiß, deine Frage ist schon 2 Monate her, aber die Antwort von CosmosDirekt hat mich jetzt doch mal dazu bewogen etwas richtig zu stellen. Er bezeichnet diese Form der Absicherung als Zusatzversicherung in einer BU oder Lebensversicherung. Das ist totaler Quatsch und zeigt halt genau, wo die Richtung hin gehen soll. Du sollst eine Berufsunfähigkeit abschließen und dich diesbezüglich für genauere Infos bei der Stiftung Warentest informieren. Der Zufall will es so, dass eben genau die genannte Gesellschaft auch ganz oben in diesen sehr fragwürdigen Tests mitmischt. Die Stiftung Warentest/Finanztest ist nach Meinung vieler Experten am Markt wenig geeignet den richtigen Versicherer zu finden. Oftmals liegen in diesen Test sogar die wirklich guten Tarife jenseits von Gut und Böse und man muss sich wirklich fragen, was da eigentlich getestet wurde. Cosmos Direkt hat z. B. eine sehr hohe Prozessquote, was wohl auch darauf zurückzuführen ist, dass man sich via Internet extrem viel Risiko einkauft, weil die Menschen am falschen Platz sparen, nämlich an einer anständigen Beratung. Eine Berufsunfähigkeitsversicherung ist sicherlich wichtig, aber sie gehört nunmal auch zu den Versicherungen, an denen die Gesellschaften nicht wenig verdienen. Gemessen an den gezahlten Beiträgen der Kunden stehen die Rentenzahlungen/Leistungen in keinem Verhältnis. Eben darum oder genau deswegen stehen sie auch oft in der Kritik. Zwar nehmen die psychischen Erkrankungen zu, aber auch hier haben die Gesellschaften, was die Gutachter angeht nachgearbeitet. Ursache hierfür sind halt eben die faulen Eier, die keinen Bock haben zu arbeiten, sich aber auf eine Burn Out Diagnose berufen und nun so hoffen in den Genuss einer BU Rente zu kommen. Nach den psychischen Erkrankungen sind nachwievor die schweren Erkrankungen wie z. B. Krebs, Herzinfarkt und Schlaganfall die größten Ursache für eine Berufsunfähigkeit. Die Dread Disease Police ist ein völlig eigenständiger Vertrag und es gibt nur eine Handvoll Gesellschaften, die so etwas haben. Hier setzt bereits eine Dread Disease Police an, denn bereits 2 Wochen nach der Diagnosestellung wird der Antrag auf Auszahlung der vereinbarten Versicherungssumme gestellt. Wenn wirklich keine Anzeigepflichtsverletzungen vorliegen, dann ist das Geld in der Regel bereits nach 6-8 Wochen auf dem Konto des Versicherten. Was er mit diesem Geld macht ist ihm selber überlassen. Es gibt hier keinerlei Nachprüfungen. Er kann also z. B. seine Immobilie bezahlen ohne sich Gedanken machen zu müssen, ob da seitens des Versicherers noch etwas kommt. Bei einer Berufsunfähigkeitsrente ist das was völlig anderes und erst Recht, wenn man eine schlechtes Bedingungswerk mit Verweisungsklauseln, Arztanordnugsklauseln und keinen Prognoszeitraum vereinbart hat. Ich habe selber Erfahrung mit Kunden gemacht, die eine solche Absicherung (DD) benötigten und den Leistungsfall hatten. Ich glaube, ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich mal behaupte, dass diese Personen niemals mit einer Berufsunfähigkeitsversicherung tauschen wollten. Aber hier bedarf es halt einer individuellen Beratung eines Finanzmaklers, der eben alle guten Produkte anbieten kann und nicht CosmosDirekt. Cosmos ist ein Billigprodukt und ich denke, da ist man sich weitestgehend einig, wenn man die Finanzmathematik beherrscht. Mir ist es hierbei völlig egal, wieviele zweifelhafte uszeichnungen diese Gesellschaft hat. Der Markt wird bestimmt durch Angebot und Nachfrage. Da es bewiesen ist, dass gerade die Deutschen für eine anständige Absicherung nichts ausgeben wollen erklärt sich wohl dieser Billigheimer Boom von ganz alleine. Solange nichts passiert, mag das alles in Ordnung sein, aber ich kenne eine Menge Leute, die nie wieder zu Cosmos gehen würden.
Deine Antwort ist leider nicht leicht nachzuvollziehen.
"Aber er wird sicherlich nicht dazu genommen, um in dem Fall darauf einzugehen"
Kannst Du diese Antwort etwas anders formulieren bzw. erklären?
"Eine solche Regel wird JEDER Arzt ausschließen."
Ein Arzt soll nicht involviert sein. Bitte erkläre dieses weitergehend.