Abgase - neue und gute Antworten

  • 0
    was ist schädlicher: abgase, rauchen oder passivrauchen??
    Antwort von Dufo4 Dufo4
    Abgestimmt für: 1. rauchen 2. passivrauchen 3. abgase

    Rauch ist am schädlichsten, weil der die Schadstoffe direkt und in großer Menge in die eigene Lunge tronsportiert werden. Am Zweitschlimmsten ist Passivrauchen, gleiche Schadstoffe aber geringere Dosis. Am wenigsten Schädlich sind Abgase: Weniger toxisch als Zigarettenqualm und kein gezieltes Einatmen.

  • 1
    Chemie - Fahrzeugkatalysator! Schnell Hilfe!
    Antwort von chemieprofi01 chemieprofi01

    Gute Frage, mein Lieber! Die Edelmetalle sind tatsächlich als blankes Blech oder Draht beispielsweise reaktionsträge. Aber als Katalysator liegen sie feinverteilt vor, so in Richtung "nano-Teilchen" - na ja nicht ganz so fein wie diese. Auf jeden Fall*** ändern sich die Eigenschaften der Stoffe in so einer feinen Verteilung beträchtlich**. Man spricht da auch beispielsweise von Platin-Schwamm:

        Poröses Platin, das eine besonders große "innere" Oberfläche aufweist, wird auch als Platinschwamm bezeichnet. Durch die große Oberfläche ergeben sich bessere katalytische Eigenschaften. 
    

    (aus Wikipedia)

    Kommentar von Jannemann555 Jannemann555Jannemann555

    danke aber wann ist ein platin-atom im aktiven zustand, wie es bei der katalyse der fall ist? reagiert es dann eher mit z.B. sauerstoff wird und dadurch unedel und reagiert dann wieder so dass es wieder zum edlen platin? und katalysiert so die reaktion? hab ich das richitg verstanden?

    Kommentar von chemieprofi01 chemieprofi01chemieprofi01

    Im porösen Zustand hat Platin nicht mehr die "edlen" Eigenschaften. Durch diese hohe Oberfläche hat es die Möglichkeit, die Edukte vorübergehend festzuhalten und diese dann reaktionsbereiter zu machen.

    Ein weiterer Vergleich ist ja auch beim Kohlenstoff möglich: als glänzender Grafit ist er reaktionsträge, aber als feine Aktivkohle kann er Gase absorbieren und (auch mit dieser Eigenschaft) als Katalysator dienen.

    Kommentar von chemieprofi01 chemieprofi01chemieprofi01

    Nachtrag: Wenn ein Edukt an der Oberfläche festgehalten wird (Van der Waals-Kräfte?), hat es nicht mehr soviel Freiheitsgrade, so dass ein Reaktant besser angreifen und reagieren kann. Ich stelle mit das wie ein Patient, der auf dem Operationstisch fixiert und betäubt ist, da kann der Arzt viel besser manipulieren und operieren, als wenn der Patient stehen und laufend zurückzucken würde usw.. Das ist doch ein schöner Vergleich.

    Nach der Reaktion gibt die Oberfläche das Reaktionsprodukt leicht wieder frei, weil es

    a) höhere Bewegungsenergie hat durch die freiwerdende Reaktionswärme und

    b) ein größeres Molekül ist als das Edukt vorher.

    c) Vielleicht kommt hier doch der edle Charakter des Platins zum Vorschein, weil es keine feste Bindung mit den Reaktanten und dem Produkt eingehen kann und gibt es deswegen wieder frei.

    Kommentar von Jannemann555 Jannemann555Jannemann555

    vielen dank nochmal!

    Kommentar von chemieprofi01 chemieprofi01chemieprofi01

    Interessantes Thema, leider war ich der einzige, der geantwortet hat. Ich hoffe, dein Referat war ein Erfolg!!!

  • 0
    Tod durch Abgase - Schlauch vom Auspuff ins Auto
    Antwort von LorenaFlorina LorenaFlorina

    Mein Stiefvater hat sich letzte nacht so in der Garage umgebracht.

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von Tengen Tengen

    Im Gegenteil. Der Katalysator erfüllt eine wichtige Funktion. Außerdem versteht man unter Umweltverschmutzung auch die akustische Verschmutzung durch Lärm. Und wenn man mal neben nem laufenden Motor ohne montierten Abgasstrang stand, weiß man was laut bedeutet O_o

    Wie kommst da eigentlich drauf?

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von wollyuno wollyuno

    gesünder auf keinen fall denn du schädigst akkustisch die umwelt und ob den kat noch richtig arbeitet ist eine andere frage,der braucht einen gewissen rückstau auf dem ist die abgasentgiftung aufgebaut.die lampdasonde geht dann von ganz anderen betriebsdaten aus und das ganze abgasverhalten passt nicht mehr dazu

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Hilfreichste Antwort von maikel196 maikel196

    hallo

    Bei einem Drei-Wege-Katalysator (auch G-Kat genannt) findet die Oxidation von CO und CmHn sowie die Reduktion von NOx parallel zueinander statt: Es werden CmHn mit O2 zu CO2 und H2O oxidiert, CO mit O2 zu CO2 oxidiert und NOx mit CO zu N2, O2 und CO2 reduziert.

    Voraussetzung dafür ist ein konstant stöchiometrisches Kraftstoffverhältnis (λ = 1) von 14,7 Gramm Luft pro Gramm Superbenzin (Oktan 95) und 14,8 Gramm Luft pro Gramm Normalbenzin (Oktan 91). Für Ethanol-Kraftstoff gilt zum Beispiel das Verhältnis 9:1. Schon eine geringe Abweichung in den mageren Bereich (λ > 1) bewirkt einen sprunghaften Anstieg der Stickoxidemission nach dem Katalysator, da zu wenig CO für die Reduktion vorhanden ist. Deshalb wird das Gemisch zwischen stöchiometrischem und leicht fettem Verhältnis geregelt. Der Drei-Wege-Katalysator kann nur bei Fahrzeugen mit Ottomotor und Lambdaregelung eingesetzt werden. Bei Diesel- und Magermix-Ottomotoren verhindert der Sauerstoffüberschuss im Abgas die Reduktion des NOx und macht spezielle Katalysatoren erforderlich (siehe NOx-Kat).

    gruss von wiki

    und nein , ist nicht besser , ausserdem fackelt deine karre dann ab

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von Bujan Bujan

    So paradox es auch klingen mag, in einer Sache wäre es besser für die Umwelt den Auspuff weg zu lassen, oder besser den Kat. Ohne Kat produziert der Motor kein CO2, das Treibhausgas. Im Kat wird nämlich giftiges CO zu relativ ungiftigen CO2 umgewandelt, dieses fördert aber den Treibhauseffekt. Allerdings gelangen so auch Stickoxide und Schwefelwasserstoff (saurer Regen) in die Atmosphäre.

    Bei Dieseln sind mittlerweile auch schon die Feinstaubfilter im Gerede, sie produzieren nämlich Nanostaubpartikel. Diese sind so klein das sie durch die Bronchen aufgenommen werden und ungefiltert in das Blut gelangen, so können sie sich im Körper anreichern und Krebs auslösen. Die Russpartikel aus einem alten Diesel sind so groß das sie sich in der Lunge absetzen und irgendwann abgehustet werden.

    Kommentar von maikel196 maikel196maikel196

    ??????????????????????????

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von statistiker123 statistiker123

    steck dir lieber ne kartoffel rein um die abgase drinnen zu behalten, wurde vom tüf sogar vorgeschlagen

    Kommentar von Noxpolaris NoxpolarisNoxpolaris

    Er sollte sie besser dem Auto hinten reinstecken.

    Kommentar von statistiker123 statistiker123statistiker123

    das ist ansichtssache, aber danke für die aufklärung ;)

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von alchemist2 alchemist2

    Ein Auspuff ist nur ein Rohr, die Abgase werden doch im Motor produziert und blasen trotzdem raus.

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von wellhausen wellhausen

    Nimm den Auspuff nicht selber ab - wenn du das richtige Auto hast, fällt er schon von ganz alleine runter (hatte ich schon bei meinem VW Polo, ein älteres Modell).

  • 1
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von Michael02 Michael02

    Nein! Die Abgase kommen doch trotzdem raus..

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von Noxpolaris Noxpolaris

    Was denn nun: Schalldämpfer oder den ganzen Auspuff? In letzterem ist ja auch der Katalysator drin.

  • 1
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von BigTobi BigTobi

    nein da im Auspuff der Katalysator drin ist der die Abgase nochmal filtert.Ohne schleuderst du alles ungefiltert in die Luft

    Kommentar von Noxpolaris NoxpolarisNoxpolaris

    Ein Katalysator filtert nichts, deswegen heißt er ja nicht Filter. Sonst müsste man das Rausgefilterte ja entfernen

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von Heidekraut12 Heidekraut12

    Nein, die Abgase kommen trotzdem .

  • 0
    Ist es gesünder für die Umwelt, ohne Auspuff zu fahren?
    Antwort von hanco hanco

    Nein.

  • 0
    Abgase faule Eier
    Antwort von Antworter1987 Antworter1987

    evtl ist darin was gefault was reingeflogen ist. Wie der kollege gesagt hat, eifnach mal auf die Autobahn und mit 180 2 min durchziehen

  • 0
    Wieviel Abgase produziert ein Mensch am Tag zum Vergleich bei 10 km Laufleistung gegebüber PKW?
    Antwort von Berufsgeigist Berufsgeigist

    Das ist abhängig davon, wieviel kg Bohnen derjenige vorher gegessen hat.

  • 0
    Wieviel Abgase produziert ein Mensch am Tag zum Vergleich bei 10 km Laufleistung gegebüber PKW?
    Antwort von Ragnar12983 Ragnar12983

    Was ist denn bei dir "Abgas"?

    Gruß Ragnar

    Kommentar von malbo123 malbo123malbo123

    was hinten rauskommt

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.